Не выдержав напора судебных приставов, владельцы коттеджей в подмосковной деревне Пятница на берегу Истры согласились добровольно снести свои дома. Так завершилось их длительное противостояние с властями. `Абсолютное большинство владельцев этих коттеджей сейчас подали заявление о том, что они добровольно вывезут вещи и демонтируют строения`, - заявил пресс-секретарь Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области Анатолий Гара, пояснив, что на демонтаж владельцам коттеджей будет дано от одного до трех месяцев. `Битва на Истре` - первая в череде противостояний домовладельцев и Росприроднадзора, но не последняя. В интервью обозревателю Страны.Ru Филиппу Стеркину заместитель руководителя Росприроднадзора Олег Митволь назвал следующих жертв борьбы за экологию.
- Олег Львович, как вы можете прокомментировать ситуацию, сложившуюся в деревне Пятница?
- Как очень грамотную PR-акцию. Вы обратите внимание, как профессионально скандал раздувается. А дело все в том, что среди этих дачников есть одна очень грамотная пиарщица, ранее работавшая с `Яблоком`. И это ее забинтованного мужа все время показывают по телевизору.
Что же касается правовой стороны вопроса, то речь идет о вопиющем беззаконии со стороны жителей Пятницы. Есть вступившее в силу решение суда о сносе домов. Решение было принято еще полтора года тому назад, и все это время не исполнялось. Вообще, после таких дел не очень понятно, зачем у нас работают суды, если их решения игнорируют.
20 или 30 лет тому назад эта земля была передана дачникам в аренду. Могу сказать, что тогда были нарушены еще советские природоохранные нормы. Тем не менее, срок аренды продлевался. За эти годы земля несколько раз передавалась, то есть сейчас там живут совсем другие люди. Уверяю вас, что там нет бедных дачников. Например, в Пятнице живут три весьма состоятельных торговца нефтепродуктами из Башкирии. И когда в этом июле туда приезжали рабочие для демонтажа домов, жители поселка наняли крепких молодчиков, которые отнимали у рабочих пилы, выбрасывали инструменты в воду, самих их чуть ли не били.
Так вот, в середине 90-х годов были приняты Водный кодекс и постановление правительства от 23 ноября 1996 г. N 1404 `Об утверждении положения о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах`. Последний документ устанавливает ряд ограничений хозяйственной деятельности в пределах водоохранных зон. В частности, запрещено `размещение дачных и садово-огородных участков при ширине водоохранных зон менее 100 метров и крутизне склонов прилегающих территорий более 3 градусов`. Эти же дома находились на расстоянии от берега примерно в 50 метров, то есть они располагались с нарушением уже и российских природоохранных норм. И когда в 2000 году истек срок действия аренды земли, продлевать ее не стали, так как эти дома находятся там незаконно. Было несколько решений судов, последнее вступило в силу. Так что же нам делать? Ведь цивилизованное государство отличают забота об экологии и эффективная судебная система. Они должны быть еще признательны, что им лишние 5 лет дали там пожить. Они знали, что срок аренды закончился, но, видимо, рассчитывали решить эту проблему, договорившись с чиновниками.
- Теперь им придется оплатить работы по сносу домов?
- Да, если только ВС не примет иное решение, в чем я сильно сомневаюсь. Потому что срок аренды закончился еще 5 лет тому назад, а продлить его не позволяет законодательство. А вообще владелец первого снесенного дома в Пятнице согласился на демонтаж строения, поняв, что с законом лучше не шутить. И большинство владельцев коттеджей согласились добровольно их снести. Если они это сделают сами, то им не придется платить в бюджет.
- Кого-то из владельцев коттеджей в Подмосковье ждет еще подобная участь?
- Да, до конца августа будут исполнены еще несколько решений о сносе домов. Ближайший объект - дом на берегу Клязьмы. Такой уютный домик площадью в 1 200 метров.
Тем временем на днях в Верховный суд России поступила надзорная жалоба жителей Пятницы на решение суда о сносе их дач. Об этом Стране.Ru сообщил пресс-секретарь ВС РФ Павел Одинцов. При этом, по его словам, жалоба еще не принята к рассмотрению. `Кассационная инстанция уже приняла решение, оно вступило в законную силу, и приставы обязаны его исполнить`, - отметил Одинцов.
04.08.05.
Национальная информационная служба Страна.Ru, 2000-2005.
