Гроза подмосковных дачников, замглавы Росприроднадзора Олег Митволь снова вышел на тропу войны. Он грозится снести поселок "Речник" в Крылатском. Столичная прокуратура уже подала в Кунцевский суд Москвы три первых иска с требованием снести незаконно построенные коттеджи. Кстати, тот же Митволь еще осенью грозился затопить прибрежную часть "Речника", открыв шлюзы для промывки русла Москвы-реки. Но так и не сумев согласовать свои действия с агентством по водным ресурсам, передал результаты проверки в прокуратуру Москвы. На очереди - поселок "Огородник"...
- Олег Львович, как вы вышли на "Речник"?
- С начала 2005 года мы начали плотную проверку - более 100 сооружений. Росприроднадзор совместно с Федагентством водных ресурсов заинтересовался негативным состоянием Москвы-реки в черте города. Предельно допустимая концентрация нефти в некоторых местах превышена в 80 раз, а свинца - в 40 раз!
Оказалось, что до 2000 года два раза в год открывались шлюзы чуть выше Москвы и таким образом река промывалась. Но пять лет назад открывать шлюзы перестали из-за того, что по ходу движения воды есть поселки, в которых живут "влиятельные люди", которые начали бы сопротивляться затоплению. Это тот самый "Речник", где сотка земли стоит $30-40 тысяч, а самого поселка даже на карте нет! Нет разрешительных документов на землю, на застройку. О чем говорить, если некоторые бетонные дома стоят прямо на берегу Москвы-реки, в непосредственной близости от 4-го (если не ошибаюсь) шлюза гидросистемы города Москвы. Да еще в зоне оползневых процессов. Если часть фундамента такого дома сползет в реку и бетон попадет в створ шлюза, он сломается и оттуда поднимется вода высотой 3-4 метра. А за шлюзом вода еще выше! Рисковать ситуацией в городе из-за того, что некоторым гражданам наплевать на природоохранное законодательство, по-моему, неправильно.
КАК СТАЛО ИЗВЕСТНО "МК", среди обитателей поселка называют одного из учредителей строительной компании "ДОН-Строй" Дмитрия Зеленова, вице-президента ассоциации горнолыжников "Новая Лига" Дмитрия Свищева, олигарха Искандера Махмудова и т.д.
- Правда ли, что через этот поселок идет часть основных и резервных коммуникаций к Курчатовскому институту?
- Без комментариев. Но тем более это неправильно, если на территории дикорастущего поселка проходят коммуникации к таким серьезным объектам... Мы все материалы передали в прокуратуру еще в октябре. Теперь наша задача, чтобы прокуратура ровно по количеству домов в поселке выдала нам иски в суд. Иск должен быть подан не против поселка, а против каждого дома! Но мы обязательно добьемся своего.
ОТ РЕДАКЦИИ. В прокуратуре Москвы настроены куда менее решительно. Как заявили "МК" в пресс-службе, надо дождаться решения суда.
- Мы подготовили еще одну папку документов в прокуратуру на соседний поселок "Огородник", который также находится на территории природного парка "Москворецкий".
- А как поживает банька Пугачевой?
- У Пугачевой проблема только в том, что банька не в 50 метрах от воды, как указано в документах, а в 47. И она обязалась переместить ее на три метра. Летом посмотрим, как управились: весной будет паводок. Но ситуация с Пугачевой - это детский сад. У нее-то все документы есть. Это вам не "Речник", которого, как я уже говорил, и на карте-то нет.
МЕЖДУ ТЕМ, как сообщили "МК" в Росприроднадзоре, сквер на площади перед Киевским вокзалом был вырублен без необходимых документов. Экологическая экспертиза на строительство торгово-развлекательного центра была отрицательной, а стройку все равно начали. В столичном правительстве "МК" заявили, что они знают о претензиях Митволя, но считают их безосновательными. Поскольку массовой вырубки деревьев там не было, а объект расположен достаточно далеко от Москвы-реки.
Московский Комсомолец
от 25.01.2006
Наталья ШИПИЦЫНА.
