Внешние изменения российской столицы настолько стремительны, что возникает законный вопрос: как изменился социальный, культурный и национальный портрет москвича в последние годы? Завкафедрой политической социологии МЭСИ и завкафедрой политологии Московской финансово-промышленной академии профессор Орест Муштук отвечает на него в интервью корреспонденту "Известий" Юлии Игнатьевой.
известия: Исходя из результатов социологических исследований, скажите, адекватно ли москвичи оценивают себя?
Орест Муштук: Больше половины москвичей причисляют себя к среднему классу. По номинации, принятой в мире, это действительно так. Представитель среднего класса - это владелец малого или среднего бизнеса, работник системы образования, здравоохранения, инженер, высококвалифицированный рабочий. Но по материальным реалиям, по уровню потребления и качеству жизни до статуса среднего класса в Москве дотягивают немногие.
известия: Мэр Лужков говорил, что в Москве средняя зарплата составляет 20 тысяч рублей. Не так уж и мало.
Муштук: А по моим данным - 7--8 тысяч. Основной массив работающих москвичей - это бюджетники: врачи, учителя, работники высшей школы, науки, мелкое чиновничество. А также рядовые сотрудники сферы обслуживания и торговли.
известия: Освоились ли москвичи с новыми рыночными реалиями?
Муштук: В целом, да. Среднестатистический москвич - приверженец рынка, демократии. Но с условием, что у России должен быть свой путь. Сторонников вестернизации меньшинство - 15%. 50% за рынок, но особый, российский.
известия: В доперестроечные времена Москва, как и вся страна, была увешена плакатами с изображением улыбающейся троицы: колхозник, сталевар в каске и инженер с рулоном ватмана под мышкой. С колхозником понятно, а сохранились ли в городе два других классических типа?
Муштук: Безусловно, сохранились, хотя количественно доля рабочего класса и "трудовой интеллигенции" сократилась. Если же судить по прессе, в городе живут исключительно завсегдатаи ночных клубов и чиновники - они чуть ли не единственные "герои нашего времени". Тогда как процессы, происходящие, допустим, в среде рабочего класса, не менее интересны, но они окружены молчанием.
известия: Возможно, потому, что представители власти и гламура "пахнут" деньгами? Считается, что про деньги - это сейчас самое интересное.
Муштук: Самое интересное про деньги - это проблема неравенства. В Москве имущественная диспропорция проявляется крайне резко. У нас две России и две Москвы. В странах Запада коэффициент дифференциации доходов бедных и богатых - 1 к 5. Там государство через систему социальной поддержки и прогрессивного налогообложения перераспределяет доходы от богатых к бедным. А если коэффициент имущественной дифференциации превышает 1 к 7, это воспринимается как несправедливость. В Москве же разрыв составляет 1 к 50. А поскольку в Москве стоит острая проблема миграции, процессы имущественного расслоения приобретают национальный окрас. По моим данным, с 1997 к 2003 году приверженцев лозунга "Россия для русских, Москва для москвичей" стало на 30% больше. И если раньше в списке национальных фобий доминировали евреи, американцы, то сейчас - кавказцы: до половины опрашиваемых заявляют, что приветствовали бы выдворение их из Москвы. Но я уверен, что истоки движения скинхедов не в вопросах крови, а в несправедливой системе распределения благ. Это молодежь, у которой нет будущего. Национал-экстремист считает, что его вытолкнули с законного места приезжие - они действительно порой бывают гораздо успешнее коренных жителей. И не всегда ведут себя приемлемо. Уже проступают черты мультикультурализма, вплоть до создания гетто, своих ресторанов и даже своих женских консультаций
известия: Вы работаете с молодежью, от которой во многом зависит, какими станут город и страна. Что скажете о ней?
Муштук: Удручающее впечатление производят тинейджеры. Почти поголовно это Иваны, не помнящие родства, которые совсем не знают родную историю, не имеют представления о политической системе своей страны. Даже студенчество демонстрирует крайнюю степень аполитичности. Есть, конечно, исключения - появляются слабые студенческие движения, но это капля в море.
известия: Как можно охарактеризовать преобладающее настроение сегодняшних москвичей?
Муштук: Однозначно уходит всеобщий пессимизм, который доминировал в 90-е годы. И, возможно, постепенно москвичи выходят из "биологического" состояния. В начале реформ от появившихся возможностей добраться до денег народ буквально очумел, потерял все нравственные ориентиры. Но, пережив психоз потребления, потеряв друзей, любимых, разбогатевшие люди приходят к мысли, что богатство - не то, что им нужно. В Москве это преображение едва заметно, но уже началось.
http://www.inauka.ru/curioz/article60176/
