Оружие граждан. Биение жизни! Обзор текущих событий...

 

"Блажен, кто посетил сей мир в его минуты роковые..."    Поэт Тютчев

"Чтоб вам жить во времена перемен..."       Древнее китайское проклятье

Жизнь бьёт ключом, и всё - по голове! Это весёлое высказывание чрезвычайно любила молодёжь в мои студенческие годы...

 Жизнь человечества никогда не была спокойной и предсказуемой, но в этом году она превратилась, выражаясь фигурально,  в какой-то вулкан,   беспрерывно извергающий огонь с землетрясениями, над которыми кружат стаи "чёрных лебедей", то есть неожиданно-зловещих событий, привносящих в повседневность ужас неопределённости...    

Мир стоит на пороге грандиозных и необратимых перемен, напряженно следя за грандиозной битвой в центре Европы, мучительно гадая, чего ждать, к чему готовиться? И нет такой сферы, которую эти события не способны затронуть-всколыхнуть!    

Что же касается меня, то, как и всегда, я всё рассматриваю применительно к фундаментальному и неотъемлемому праву гражданина на личное оружие и самозащиту с его помощью от преступных посягательств.

А в этой сфере под "шумок вселенских потрясений" продолжают идти в разных странах противоречивые и интере-есные процессики...   

В Америке, которая торжественно, открыто, под диктатуру своих "законов", массово-настойчиво взращивает разнообразных психопатов,  часть этих несчастных ущербников, пользуясь всеми "правами человека", продолжает буднично-регулярно устраивать массовые расстрелы.    

Лично мне как-то даже и не жалко...  По принципу - за что боролись, ребята, то и - хавайте!

На этом фоне недавно было  у них небольшое ликование. Ах, ах, прошёл через Конгресс и подписан Байденом закон о некотором ограничении к владению некоторых видов винтовок, характеристики которых по скорострельности и ёмкости магазинов приближены к штурмовым.  

Нет, в принципе я согласен, что оружейное законодательство Америки нуждается в усовершенствовании. В частности, там до сих пор не создана общенациональная база-гильзотека легального оружия, находящегося в частном владении. Не выработаны общенациональные критерии, кому можно, а кому нельзя продавать оружие.  Особенно это касается психического состояния потенциального владельца и его возможной причастности к криминалу. Ибо получение подобных сведений без согласия клиента считается незаконным вторжением в его личное пространство. 

Вот и давят  тамошние хоплофобы во власти на то, чтобы  постепенно-неуклонно  ограничивать продажу оружия гражданам, имея ввиду полный запрет такой продажи, как в Англии и в Люксембурге. Но Америка это не выродократическая Европа, и там подобным поползновениям ожесточённо сопротивляются Национальная стрелковая ассоциация и консервативная Республиканская партия, которая всё больше делается трампистской...  

Таким образом получаются законодательные "танцульки", как в старинной песенке;  "... две шаги налево, две шаги направо, шаг вперёд и два - назад... ". Пока правящие "демократы"-выродократы http://viperson.ru/articles/vyrodokratiya-degeneratocracy  празднуют ограничение штурмовых винтовок, Верховный суд США, где главенствуют консерваторы, своим решением таки заставил штат Нью-Йорк, цитадель этих самых "демократов", отменить запрет на ношение гражданами пистолетов, который существовал в этом городе и штате последние сто лет! При этом Нью-Йорк все эти годы занимал первые места в Америке по преступности, в том числе, с применением огнестрела!   https://news.rambler.ru/world/48881117-verhovnyy-sud-ssha-rasshiril-prava-na-noshenie-oruzhiya/ 

Несколько лет назад то же самое произошло в Чикаго, где хоплофобствующий мэр по фамилии Дейли тоже запрещал ношение гражданского короткоствола, вызвав этим дурацким решением взрыв уличного хулиганства.    И только решение Верховного суда смогло положить конец такому нарушение американской конституции! 

Впрочем, выродократы тоже не лыком шиты... Вот последние сообщения из Нью-Йорка:

"Законодательное собрание штата Нью-Йорк приняло  ... закон, значительно ограничивающий ношение огнестрельного оружия. Об этом сообщила газета «Нью-Йорк таймс».

По ее сведениям, новый закон запрещает иметь при себе оружие в большинстве общественных мест, таких как метро, парки, больницы, стадионы и детские сады. Помимо этого, огнестрельное оружие нельзя будет хранить в помещениях, хозяева которых не дали соответствующего разрешения".            https://www.ng.ru/news/742737.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D  

Лихо, ничего не скажешь, нашли лазейку, согласно которой можно делать зоны, свободные от оружия. И, как известно, именно в таких зонах происходят в Америке массовые расстрелы. Так что теперь стоит ждать учащения массовых расстрелов  в нью-йоркских больницах и детсадах, а также рост вооружённых грабежей тех, кто находится в парках или выходит из них.  

Очень радует то, что Верховный суд в своём решении специально позаботился об учителях, и теперь даже в Нью-Йорке и прочих хоплофобских штатах им не смогут запретить иметь  личное оружие и применять его в школах для защиты от нападений. Прямо как  в нынешнем Израиле! А ведь когда это предложил Трамп, будучи президентом, то его оппоненты-выродократы попытались поднять Трампа на смех, запустив всю свою пропаганду, и тогда сильно в этом преуспели. Ничего! Бог правду видит, пусть теперь получают ответку...  

И ещё одно интересное сопоставление... Чернокожие составляют 13 процентов населения США, выходцы из этих процентов составляют половину тюремного населения США, именно они являются авторами почти 80 процентов криминальных убийств в этой стране, причём большая часть этих убийств это убийства чёрных чёрными. Антире-е-есная получается статистика, есть над чем покумекать! Особенно если вспомнить, что огромное большинство чернокожих в своих гетто происходит из семей, члены которых никогда не работали уже несколько поколений, а всё это время жили и живут на государственные и благотворительные пособия!

Ещё одно, на мой взгляд, знаковое событие ... На Украине с 2023 года будет разрешено хранение и ношение гражданами частных пистолетов. А  я помню, как в 2012 году на съезде российского движения "Право на оружие" расспрашивали членов украинской делегации про нашумевший тогда расстрел в киевском торговом центре. Все удивлялись, почему охрана центра не начала стрелять в маньяка? А украинцы угрюмо отвечали, что у них, в отличие от России, даже травматы запрещены, запрещены даже охранникам. Видимо теперь, на фоне войны, украинские возглавители решили, что, разрешив гражданский короткоствол, привлекут симпатии и дополнительную поддержку тех, кто сохранил в себе воинский дух, несмотря на годы и десятилетия усилий по его выкорчёвыванию со стороны правящей выродократии. Ибо люди с воинским менталитетов всегда на вес золота в периоды войн и бедствий!   

Ну, а что в России?   А в России в это же время МВД тща-а-ательно регламентировало, что оно будет  позволять считать оружием самообороны https://rg.ru/2022/06/27/stoj-streliat-budu.html.     Вся эта регламентация, как и всегда, тща-а-ательно ограничивает самооборонщиков в возможностях отпора нападающей мрази, по известному  принципу,  шаг вправо, шаг влево - побег, прыжок на месте - провокация! Даже не хочу вдаваться в детали этого "регламента", ибо ясно видна его идея, которая маячит в наших законах последние сто лет; личная самооборона граждан есть дело оченно подозрительное, поэтому пусть её проявлений будет   как можно меньше...

В заключение напоминаю читателям о моей недавней статье "Самооборона граждан... Пожалование очередной милости!"      http://viperson.ru/articles/samooborona-grazhdan-pozhalovanie-ocherednoy-quot-milosti-quot . В этом материале я комментирую очередное постановление Верховного суда об очередном "расширении" пределов необходимой обороны всего лишь при защите своего жилища от нападений. Там я указал, что таких "постановлений-расширений", начиная с советских времён, было у нас несчитано. После каждого из них некоторое время суды несколько притихали, а потом снова продолжали лютовать в отношении самооборонщиков.

 Вот и сейчас уже пошли материалы в СМИ о том,  что это постановление тоже в принципе ничего не меняет, ибо оно не затрагивает соответствующие статьи   Уголовного кодекса, являясь всего лишь чем-то вроде пожелания судьям на местах, а не циркуляром, обязательным к исполнению.      Об этом можно почитать здесь: https://lenta.ru/news/2022/07/02/expert/     и здесь https://newsib.net/novosti/sud-otmenil-novosibirskomu-invalidu-prigovor-za-ubijstvo-pri-samooborone.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D 

Я почитал и пришёл к выводу,  всё бесполезно, даром, что инициатором этого постановления был сам президент Путин.

В общем, мои уважаемые единомышленники, у нас по-прежнему впереди длинная, полная трудов, дорога... Перемены, которых жаждем мы, нам никто не преподнесёт!

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован