В Госдуме оценили публикацию NI о возможном временном соглашении США с Россией, направленном против Китая. В эфире радио Sputnik политолог Александр Асафов поделился своим видением ситуации.
Зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа считает, что публикация в американском издании National Interestо возможном заключении соглашения между США и Россией стала реакцией на прошедший в Китае форум "Один пояс – один путь".
Ранее издание National Interest сообщило, что США могут заключить временное соглашение с Россией для нормализации отношений между странами. В издании отмечается, что в интересах Вашингтона создать коалицию против Пекина, а самым "лучшим и легким" способом этого станет временное соглашение с Россией, которое впоследствии можно будет заменить договором постоянного характера.
"Я думаю, это, скорее всего, некий политический демарш, который именно совпал с тем большим мероприятием, которое проходило в это время в Пекине... Это мероприятие показало единство взглядов руководителей многих стран", – сказал РИА Новости Чепа.
Парламентарий добавил, что прошедший форум "Один пояс – один путь" показал взаимовыгодные направления для развития стран, а также то, как можно существовать без политики протекционизма и как должен развиваться мир в будущем.
"В это время такие заявления, что кто-то собирается против кого-то… Нам не надо... Мы не хотим выступать конкретно против кого-то, мы хотим выступать за мир и процветание", – заключил депутат.
В эфире радио Sputnik политолог Александр Асафов поделился своим видением ситуации.
"Безусловно, встреча на высшем уровне между Россией и Китаем, обсуждение совместных транснациональных проектов вызывает тревожность у наших заокеанских коллег. И в Великобритании назвали Китай (наряду с Россией) одной из самых главных угроз, и в США тоже обсуждаются различные варианты противодействия Китаю – в данном случае с попыткой переключить на себя Россию. Но, на мой взгляд, никакие временные соглашения на данном этапе невозможны. Поскольку (президент США Дональд) Трамп разрушает все договоренности, заключенные его предшественниками для того, чтобы заключить свои. И эти соглашения не могут носить временный характер – они должны убедительно демонстрировать избирателю абсолютную победу логики Трампа, которую он будет использовать в новой предвыборной кампании на президентских выборах в 2020 году", – сказал Александр Асафов.
Вместе с тем, считает он, США могут предпринимать попытки разрушить союз России и Китая, но вряд ли они будут реализованы.
"Направление работы в эту сторону возможны, попытки разрушить союз Россия-Китай возможны, но я не думаю, что это решается так просто – каким-то временным соглашением, поскольку все понимают, что из временных соглашений Трамп выходит самостоятельно. Все помнят опыт 2018 года, когда он, заключив договор после визита в Китай, через две недели сам его разрушил. Поэтому это всего лишь предположение возможных направлений действий. Но я не думаю, что оно будет реализовано", – заключил политолог.
