07 июля 2005
1553

Поправки в закон об адвокатской деятельности, предлагаемые Министерством юстиции, способны полностью уничтожить институт адвокатуры

"В поправках в закон об адвокатуре, которые Минюст написал в связи с созданием Федеральной регистрационной службы, написано, что чиновники смогут "истребовать от адвокатов сведения, связанные с оказанием юридической помощи, в том числе по конкретным делам", - пишет газета "Ведомости".

Минюст РФ хочет дополнить статью 3 закона. Поправки не поясняют, какими именно сведениями должны делиться адвокаты. К полномочиям органов госрегистрации законопроект добавляет право требовать от адвокатских палат приостановления или прекращения статуса адвоката и сбора информации о нарушениях адвокатов у граждан.
Все сведения, "связанные с оказанием адвокатом юридической помощи", по закону являются тайной. Запрашивать их имеет право суд, но полученную информацию, документы и предметы (кроме оружия и наркотиков) обвинение не вправе использовать в делах, которых они касаются.

Министерство считает, что нужно получать информацию о самом факте заключения соглашений между адвокатом и клиентом, поскольку нередки случаи, когда адвокаты, проходящие по уголовным делам, предъявляют фиктивные договоры о защите по тому делу, по которому их вызывают на допрос решением суда.

Но полная ликвидация адвокатской тайны противоречит духу и букве не только закона об адвокатуре, но и нового либерального Уголовно-процессуального кодекса.
"Поправки в закон об адвокатуре способны полностью уничтожить этот институт", - заявил УрБК адвокат Андрей Бельянский, комментируя информацию о поправках Министерства юстиции, которые связаны с ограничением адвокатской тайны.

"Адвокатская деятельность как институт судебной системы отличается именно тем, что адвокат имеет определенные гарантии независимости деятельности. Статья 8 "Об адвокатской тайне" и Статья 18 "О гарантии независимости адвоката" закона об адвокатуре - дают адвокату такие гарантии", - отметил А. Бельянский.

"Минюст мотивирует эти поправки тем, что некоторые адвокаты, проходящие по уголовным делам, предъявляют фиктивные договоры о защите по тому делу, по которому их вызывают на допрос решением суда. Получается, что вместо того, чтобы выявлять и пресекать подобные проявления нечестности, министерство хочет поставить под контроль все адвокатское сообщество", - заметил Андрей Бельянский.
"Я считаю, что вред от таких поправок намного превысит пользу", - сообщил А. Бельянский.


www.urbc.ru

07.07.2005
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован