БАЛУЕВСКИЙ: Поудобнее рассядемся.
ВЕДУЩИЙ: Уважаемые коллеги, сегодня мы проводим пресс-конференцию первого заместителя начальника Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации, генерал-полковника Балуевского Юрия Николаевича. То время, которое по техническим причинам у нас забрали, значит, мы, наверное, его компенсируем. И предлагается, сейчас вступительное слово Юрий Николаевич сделает, после чего вы зададите интересующие вас вопросы, и работу закончим в течение часа.
БАЛУЕВСКИЙ: Спасибо. Уважаемые коллеги! О предмете разговора уже достаточно много слухов, я бы даже сказал, вымыслов и домыслов. Поэтому я от имени Министерства обороны внесу ясность: так что же действительно происходит сегодня в Вооруженных силах.
Многие говорят, что это - стратегическое командно-штабное учение. Другие называют это маневрами.
Поэтому я, уважаемые коллеги, прежде чем рассказать вам, что же действительно сегодня проводится в Вооруженных силах, и для правильного восприятия хотел бы изложить вам взгляд военного человека на то, что уже написано по этому вопросу.
А написано, уважаемые коллеги, достаточно много. В частности, `Коммерсантъ` 30 января - `Россия разыграет ядерную войны, - с маленьким примечанием, - сама с собой`. `Российские вести` - `Вертикальный взлет на запасном пути`.
Уважаемая мною газета `Комсомольская правда` 10-го числа пугает, по-моему, все российское общество, международное общество - `Россия вступает в ядерную войну`, и даже печатает карту стратегических командно-штабных учений российской армии. Интересно посмотреть действительно эту карту.
Буквально вчера столичная `Вечерняя газета` выходит еще с такими же страшными подробностями этого учения под заголовком - `Начались самые грандиозные военные учения` и эти `Учения могли бы приобрести еще больший размах, но Москва вынуждена считаться с Договором об ограничении вооруженных сил в Европе`. И убеждают нас в том, что в этом договоре записано, что численность учений не должна превышать 20 000 человек.
Я бы посоветовал уважаемому Виталию Стрельцову посмотреть этот договор. Там нет даже намека на какие-то 20 000 человек.
Далее посмотрите эту публикацию, просто страшно становится. Цитирую: `В этот раз в них, - в учениях, - будет задействовано 40 процентов сухопутных войск. Это три общевойсковые армии из восьми имеющихся. К ним присоединятся 75 процентов сил ВДВ, ровно половина всей дальней авиации, 80 процентов потенциала РВСН`.
Наше и международное общество пугают тем, что, уважаемые друзья, цитирую опять: `Большие маневры коснуться и мирных жителей страны. Из запаса будут призваны на военные сборы около трети резервистов`. Ну, и как вывод делается, на мой взгляд, ну, супер-вывод: `Грандиозные маневры, - считают наблюдатели, - ответ на военные операции США в Ираке`. Ну, без комментариев, я думаю.
Можно было бы продолжить это, но я как бы остановлюсь еще вот на одном. Уважаемый Михаил Рыбаков, `Российские вести`. Ну, друзья мои, вы в этом зале не далее как в октябре месяце прошлого года были свидетелями презентации открытого документа `Актуальные задачи строительства и развития Вооруженных сил России`. Почитайте этот документ, там все написано в доступной, ясной форме. Но когда уважаемый Михаил Рыбаков придумывает несуществующие в российской армии виды, рода вооруженных сил... `В середине февраля по распоряжению Верховного главнокомандующего Путина будут проведены масштабные командно-штабные учения с использованием - обращаю ваше внимание - передовых стратегических сил`. Я - военный человек, объясните мне, что это такое, передовые стратегические силы. Или `специализированных оперативно-тактических подразделений истребителей и самолетов-разведчиков`.
Поэтому, уважаемые друзья, не будем как бы обижаться на... и я не хочу обижаться на ваших коллег, наверное, каждый пишет так, как он это дело понимает. Давайте оставим это дело на их совести.
И теперь я хочу вам сказать, что же действительно есть и будет. А есть то, что было определено планом подготовки вооруженных сил на 2004 учебный год. Планом подготовки, еще раз, вооруженных сил на 2004 год. Утвержденным еще в прошлом году. Который предусматривает проведение ежегодной - подчеркиваю слово ежегодной - плановой командно-штабной стратегической тренировки по управлению вооруженными силами. И не более того, уважаемые господа!
И еще раз хочу сказать: это никакое не открытие Министерством обороны какой-то предвыборной кампании, это никакая не `демонстрация всему миру ядерного кулака` - это цитаты из некоторых публикаций, которые прошли в средствах массовой информации.
А основная цель стратегической командно-штабной тренировки очень проста и понятна. Я еще раз обращаю ваше внимание к актуальным задачам развития Вооруженных Сил России. Почитайте этот документ внимательно. Вы здесь найдете ответы на все вопросы, которые сегодня возникают в воспаленном мозгу в виде вымыслов и домыслов отдельных, извините меня, вот таких вот `стратегов`. Здесь все написано.
Положения этого документа мы публично довели до нашего и международного общества и проверяем их в ходе планового мероприятия подготовки вооруженных сил. Это обычная схема любых вооруженных сил, любых органов военного управления. Теорию проверяют в практике.
Должны ли мы учитывать ту военно-политическую обстановку, в которой мы живем? Мы здесь даем ответ: да, действительно должны. Должно ли российское военное планирование учитывать изменение этой обстановки? Да, должны, и мы это делаем сегодня.
А теперь по существу. Я довожу до вас замысел командно-штабной тренировки, которая проводится. Конечно, вы прекрасно понимаете, что этот замысел может быть доведен до вас в общем виде, ибо если я вам сегодня расскажу все вопросы, все, как говорится, задачи, которые будут решаться в ходе этой штабной тренировки, то завтра обучаемым, ну, во всяком случае похлопают мне в ладоши.
Руководитель этой тренировки - начальник Генерального штаба. Общее руководство осуществляет министр обороны Российской Федерации. Основными задачами на эту стратегическую, подчеркиваю, командно-штабную тренировку определены: подтверждение выводов и положений российской военной науки, уставных документов Вооруженных сил России, освоение новых форм и способов применения систем стратегических вооружений войск, сил, входящих в состав стратегических ядерных сил России и сил общего назначения. Это задачи.
Но опять же обращаю вот ваше внимание на этот документ (`Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации), здесь есть раздел о новых угрозах Российской Федерации и вообще о новых угрозах человечеству. И в ходе нашей стратегической штабной тренировки задачи Вооруженных Сил отрабатываем с учетом, подчеркиваю, изменения военных и иных угроз и на основе главного принципа организации вооруженной защиты России, который мы сегодня для себя сформулировали так: стратегическая мобильность с опорой на ядерное сдерживание.
Полагаю, это понятно. Понятно, что это тренировка - не маневры, не учения. И различие между ними очень большое. Тренировка подразумевает практические действия органов и управления, их обучение и их слаживание. Учение подразумевает действие войск.
Вы зададите вопрос, а будут ли привлекаться на это, на эту тренировку войска и силы? Я отвечаю сразу: будут. Но в минимальном составе для проверки вот тех выводов и положений, которые мы для себя определили. В ходе этой тренировки отрабатываются мероприятия по недопущению силового давления и агрессии против России. Имеем мы право отрабатывать такие задачи? Никто нам не скажет, что мы не имеем права отрабатывать эти задачи. Проверяется способность подразделений, воинских частей и соединений постоянной готовности сил общего назначения, осуществлять перегруппировку на большие расстояния различными способами с последующим выполнением учебно-боевых задач - это одна из задач сил постоянной готовности, входящих в состав сил общего назначения. Читайте вот этот документ (`Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации), не будет тогда вопросов и вот этих болезненных вымыслов, которые мы сегодня видим на страницах нашей печати.
Это вот как бы по задачам. Есть ли какие-то особенности у этой тренировки? Сразу отвечаю: есть. И особенностью конкретно этой тренировки является проведение научных исследований и практических экспериментов, направленных на создание и применение перспективных стратегических систем и средств вооруженной борьбы различного назначения, в том числе, в том числе, не хочу никого пугать, но должен отметить, в том числе и предназначенных или способных даже, наверное, так правильнее сказать, в том числе и способных обеспечить, как мы говорим, асимметричные меры противодействия существующим и перспективным системам вооруженной борьбы, включая и системы противоракетной обороны.
Я думаю, тут тоже все понятно. Тренировка, еще раз подчеркиваю, уже идет. И будет проводиться в течение нескольких этапов. Причем тренировка, она и называется тренировкой, что она, в силу нашей методологии обучения войск штабов и органов управления, заключается в том, что на отдельных этапах войска, в меньшей степени, а вот органы управления могут повторять отработку тех или иных учебных вопросов до, как мы говорим, детальной их отработки, качественного выполнения. Поэтому тренировка именно и подразумевает, как мы говорим, еще и повторение отработки отдельных учебных вопросов. И еще раз подчеркиваю, в основе своей - учебных вопросов, касающихся действий слаженности органов военного управления.
Хотел бы сразу сказать, что по результатам этой тренировки мы с вами в таком или большем, или меньшем составе соберемся по ее окончанию. Более того, хочу вам сказать, что на отдельные этапы этой тренировки, которые предполагают действия войск, мы в Министерстве обороны не исключаем ваше участие для непосредственного освещения тех или иных эпизодов этой тренировки.
Я думаю, это, наверное, еще один из показателей того, что вы своими глазами будете наблюдать отдельные моменты этой тренировки и увидите, насколько они разнятся от того, что я процитировал вам в тех, как говорится, вымыслах, которые уже появились на страницах печати.
И несколько слов об уведомлениях. Я особенно хочу подчеркнуть этот момент, так как в одной из статей я прочитал, что Россия три месяца назад уже сделала уведомление Соединенным Штатам, ряду других государств об этих `маневрах`.
Уважаемые господа, Россия строго соблюдает свои международные обязательства. И все, что касается конкретно этого мероприятия оперативной подготовки войск в части уведомления, уже сделано, нашего основного, как говорится, партнера по Договору СНВ-1. И на сегодняшний день мы как военное ведомство и Россия как государство не получило ни одного обращения о каких-либо нарушениях обязательств России в связи с подготовкой и проведением подобных мероприятий.
Любое движение стратегических систем и средств вооружений обязано уведомляться. Что Россия беспрекословно в части, касающейся своих обязательств, делает и будет делать.
Еще раз хочу подчеркнуть. Сегодня есть вопрос об уведомлении, но не в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе, а в Венском документе. Я могу вам процитировать некоторые моменты из этого документа для того, чтобы было понятно.
Второй документ - это Договор СНВ-1. Так вот, в соответствии с этими договорами Россия полностью выполняет свои договорные обязательства. Кроме того, есть соглашение между Россией и Соединенными Штатами, вот я специально его показываю, 1989 года, которое определяет, кстати, очень хорошие слова в преамбуле написаны, я бы посоветовал вот господам, которые писали про ядерную войну, прочитать преамбулу этого соглашения, где записано: `...считая, что ядерная война никогда не должна быть развязана, в ней не может быть победителей`. Нас же сегодня отдельные ваши коллеги пытаются как бы столкнуть в подготовку ядерной войны. Не надо, друзья мои, не надо...
Мы уже жили в этом кошмаре достаточно долгое время. Давайте соблюдать обязательства и следовать букве вот этого конкретного соглашения и ряда других. В этом соглашении записано, что каждая из сторон на основе взаимности предоставляет другой стороне не менее чем за 14 дней уведомление о наличии одного крупного учения стратегических сил с участием тяжелых бомбардировщиков, которые намечается проводить в течение каждого календарного года.
Я вам сразу говорю, эта тренировка Российских вооруженных сил не подпадает под уведомление этого соглашения, как она не подпадает и под Венский документ 1999 года переговоров о мерах укрепления доверия и безопасности, который вступил в силу с 1 января 2000 года.
Я вам говорю, девять тысяч человек сухопутных войск в этой тренировке не участвуют, отвечая на вопрос г-на Соловьева о трех армиях; 250 танков - все через `или`, конечно, идет - 250 танков в этой тренировке не участвуют; или по крайней мере 500 боевых бронированных машин, и 500 бронированных боевых машин в этой тренировке не участвуют. Я еще раз подчеркиваю, договорные обязательства России полностью соблюдены при подготовке и проведении этой тренировки.
В заключение, чтобы оставить время для вопросов, я приведу слова нашего министра обороны, которые, на мой взгляд, как никогда сейчас очень к месту, как мне представляется. А слова буквально следующие: позиция Министерства обороны Российской Федерации следующая: общество должно получать информацию о процессах, которые происходят в вооруженных силах, о том, ради чего и во имя чего тратятся деньги налогоплательщиков, включая российских представителей, сидящих здесь. Только тогда можно рассчитывать на понимание, поддержку народом проводимых преобразований в армии и на флоте, а, значит, и на успешное решение стоящих перед вооруженными силами задач`. Вот этой фразой, уважаемые дамы и господа, я заканчиваю официальную часть, и еще раз хочу, как говорится, успокоить через вас и российское общество и через зарубежных коллег наших партнеров за рубежом.
Я думаю, и те господа, которые вышли вот с этими публикациями на страницах печати, сегодня, ну, как мне представляется, остановят свое болезненное воображение. А дальше, наверное, будем мы работать уже вместе с вами. А я еще раз хочу сказать: мы настроены на совместную работу. Вы так же, как сегодня, будете получать информацию. И более того, хочу вам сказать, мы сделаем все от нас зависящее, чтобы часть из вас могла лично быть в местах проведения этой тренировки.
Спасибо за внимание. Я готов ответить на ваши вопросы.
ВЕДУЩИЙ: И продолжая мысль Юрия Николаевича, я тоже хотел бы вас информировать, чтобы не было никаких разночтений, что именно для информационного обеспечения тренировки создан временный пресс-центр, который, собственно говоря, и призван способствовать, по возможности, более полному освещению проводимых мероприятий. Вот с этой целью он создан.
БАЛУЕВСКИЙ: А не дезинформации, как пишут ваши отдельные коллеги. Я полагаю, с этой дезинформацией они, по-моему, сами уже запутались, там кто же кого дезинформирует. Словами министра я вам сказал, в чем заключается наша дезинформация. А, наоборот, информация более полная, конкретная, прозрачная, о том, что сегодня делается в свете того, что было донесено до российского общества и до всего мирового общества не далее как 2 октября в этом зале.
Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо. Виктор Литовкин.
ВОПРОС: Юрий Николаевич, спасибо за подробное такое вступление. Но вот если (...) СНВ-1 в основном предупрежден, то можно нам сказать, будут ли пуски стратегических ракет - наземных, морских; будет ли защита ядерных объектов, ну, в том числе, например, поезда, перевозящего якобы, якобы, вы понимаете?
БАЛУЕВСКИЙ: Я могу вам только сказать: будут, но где, не могу сказать.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Нет, координаты не надо, мы знаем, будет сделан поезд, сделан...
БАЛУЕВСКИЙ: Вы уже знаете об этом, да. Но знаете от г-на Сафронова. Давайте отбросим ту информацию.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): У нас есть места, где мы запускаем эти ракеты. Ну, других мест нет.
БАЛУЕВСКИЙ: Я, да, я отвечу Виктору Литовкину. Я...
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Спасибо большое. Если можно, какие именно ракеты? Я хотел бы уточнить. Это можно сказать, да, какие именно ракеты? Но если они знают, почему мы - нет?
БАЛУЕВСКИЙ: Я могу сказать буквально следующее. Я, я уважал, наверное, теперь уже в прошедшем времени, Ивана Сафронова, как человека, служившего в космических войсках, неглупого очень. И, кстати, я вам должен сказать, вот та модель, которую там он написал, это модель его воображения. Я вам скажу, модель, которую он надергал из предыдущих подобных тренировок. И как бы сегодня отвечая вот уже на вопрос: а будут ли пуски, я вам говорю - стратегическая командно-штабная тренировка. Раз стратегическая, она подразумевает отработку вопросов стратегического сдерживания. Читай - и ядерного в том числе сдерживания.
Я вам сказал, для проверки реальности расчетов привлекаются виды и рода вооруженных сил, включая и входящие в состав стратегических ядерных сил. Значит, пуски будут ракет морского, наземного базирования. Где, когда? Я не могу сегодня сказать, что завтра будет пускать такой-то ракетный полк такой-то дивизии и т.д., и т.п. Тогда зачем нам проводить подобного рода учения для войск, если мы сегодня здесь с вами расскажем все, наши завтра обучаемые скажут нам спасибо, ну, и выполнят задачу, предупрежденные о том, что она таковая будет для них.
Поэтому - пуски будут, Виктор.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): А каких именно ракет?
БАЛУЕВСКИЙ: Морского и наземного базирования.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Нет, ну, а как они называются?
БАЛУЕВСКИЙ: Ну, это так важно?
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Ну, конечно. Это же интересно. Но если американцы знают... Ладно, мы морякам и этим стратегам не скажем, откуда будут перебрасываться...
БАЛУЕВСКИЙ: Зачем? Я, например, считаю, что не должно быть у нас - мы кому-то скажем, кому-то не скажем. Я сегодня всем говорю о том - и открыто говорю - что будет конкретно в этой тренировке. Американец он или француз, или россиянин, поверьте, сегодня, по крайней мере, для руководства Министерства обороны не существует разницы.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста, `Еженедельный журнал`.
ВОПРОС: Юрий Николаевич, я продолжу за коллегой Литовкиным допрос...
ВОПРОС: Скажите, можно ли сказать, какие округа будут задействованы в этой штабной тренировке? Мы уже поняли, что меньше 9 тыс. войск. Можно как-то уточнить, какое количество войск? И, наконец, последнее. Предполагается ли мобилизовать резервистов и в каком количестве?
БАЛУЕВСКИЙ: Ну, я вам сказал, что это болезненное воображение г-на...
РЕПЛИКА: Автора статьи.
БАЛУЕВСКИЙ: ...Автора этой статьи. Ответ, полагаю, уже прозвучал. Никакого отмобилизования не будет, трети резервистов. Никакого привлечения... Сколько он там пишет? По-моему, 40 процентов сухопутных войск, 75 процентов воздушно-десантных войск - не будет, еще раз говорю.
ВОПРОС: Нет, а все-таки (...)?
ВОПРОС: А что будет?
БАЛУЕВСКИЙ: Ну, опять мы возвращаемся к тому, господа, давайте подождем немного. У вас уникальная возможность: некоторые моменты вы своими глазами увидите. Ну, зачем мы как бы сейчас форсируем события?
ВЕДУЩИЙ: Си-Эн-Эн, пожалуйста.
ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, Юрий Николаевич, два вопроса, если можно, кто подразумевается в качестве врага?
БАЛУЕВСКИЙ: Очень хороший вопрос, я ждал такой вопрос. Давайте сразу второй.
ВОПРОС: И второй, сообщение, что `Аль-Кайда` якобы купила ядерное оружие либо с Украины, или из России, как вы слышали, наверное?
БАЛУЕВСКИЙ: То что `Аль-Кайда` купила оружие, я услышал, ядерное тем более, от вас. Но, во всяком случае, я хочу, начну со второго. Все ядерные боеприпасы, находящиеся сегодня на оснащении Российских вооруженных сил, находятся на месте, и ни один ядерный боеприпас из Российских вооруженных сил в ближайшее, среднесрочное и долгосрочное в понимании назад время в `Аль-Кайду` или в подобные другие организации не продавался, так же как и не воровался.
Теперь, кто противник. Уже я говорил вам, тренировка по нашей методологии обучения войск подразумевает условного противника. К примеру, в ходе тренировки одна сторона называется себя Северной, другая, Южной, или одна называет себя там Зеленой, другая там Коричневой...
Кстати, эта схема используется и в отработках учебных вопросов тренировок, и в наших, в других армиях. Поэтому еще раз говорю, противник условный. Здесь нет никакого намека, что это Соединенные Штаты Америки. Здесь нет намека, что это какое-то другое государство, Европы, Азии, - противник условный.
ВОПРОС: Вот можно как раз уточнение - это страна, государство или это группа как `Аль-Кайда`?
БАЛУЕВСКИЙ: Я еще прошу почитайте вот эту книгу. (`Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации) Номер 4 - `Угрозы России`, и там вы найдете ответ.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста, `Россия`, (...) Володя.
ВОПРОС: У меня два вопроса. Первый вопрос. Конкретное участие в учениях президента России и на каком этапе? И второй вопрос. Все-таки хотелось бы понять, учение...
БАЛУЕВСКИЙ: Надо говорить - тренировка, правильно называем.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Тренировка, да. Вот эта тренировка все-таки предполагает покрытие территории всей страны, и, таким образом, будут задействованы, условно говоря, флота и округа, допустим, Севера и Востока, или же все-таки тренировка будет ограничена какой-либо территорией достаточно большой, но не всей территории страны?
БАЛУЕВСКИЙ: Начну со второго вопроса. Тренировка подразумевает размах - практически вся территория Российской Федерации. Соответственно, степень участия в этой тренировке - это военные округа Российской Федерации, которых, кстати, не семь, как один из писателей `вымысла` пишет, а шесть.
Теперь что касается участия президента. Президент Российской Федерации является Верховным главнокомандующим Российской Федерации, Вооруженных сил Российской Федерации. План подготовки Вооруженных сил президентом утвержден. Участие его или неучастие, уважаемые друзья и господа, это вопрос протокола президента.
ВЕДУЩИЙ: Польское телевидение.
ВОПРОС: Телекомпания TVN, Польша. Скажите, пожалуйста, входит ли в план этой тренировки многие планы вооруженных сил в целом, перенацеливание стратегических ядерных ракет на территории некоторых стран Восточной Европы, в том числе и Польши в случае появления там американских военных баз?
БАЛУЕВСКИЙ: Хороший вопрос. Но я думаю, у нас нет оснований перенацеливать наши стратегические ракеты ни на одну страну, тем более на нашего непосредственного соседа, как Польша. И если уж если откровенно говорить, с точки зрения тактико-технических характеристик стратегических ракет, наверное, в Польшу надо стрелять чисто абстрактно вокруг шарика. Но таких пока нет баллистических ракет, которые могут облететь вокруг шарика и упасть на территорию Польши.
И, более того, я вам хочу сказать, уважаемые господа, сегодня и наши, и американские стратегические ракеты стоят на боевых позициях, как мы иногда говорим, обнуленные, без полетных заданий. Поэтому еще раз говорю, никаких намерений вводить полетные задания по объектам на территории Польши нет, и я думаю, не предполагается.
Что касается вопроса, который предполагаю - вот завтра страны Балтии будут в НАТО рядом с вами. Ответ очень простой - каждый вступает туда, куда ему нравится. Вступят они в НАТО - ради Бога. То что проблема есть, проблема с обычными вооружениями - да. И я думаю, здесь сидящие знают комментарии нашего министра обороны, прозвучавшие буквально вот несколько дней назад в Мюнхене, по поводу возможного дальнейшего расширения НАТО, в частности, с принятием в него стран Балтии. Я буквально, может быть, по-военному еще раз повторю, пусть вступают, но пусть берут на себя обязательства вот здесь как раз договора, модернизированного Договора об обычных вооруженных силах в Европе. Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: Снова Литовкин. `Известия`.
ВОПРОС: Юрий Николаевич, вот вы сказали, что будет отрабатываться преодоление ПРО в перспективе. Что мы покажем во время...
БАЛУЕВСКИЙ: Я не сказал, что будет отрабатываться. Давайте правильно меня цитировать даже сейчас. Я сказал, что в ходе этой тренировки будут проводиться научные исследования и эксперименты, направляемые на создание и применению перспективных стратегических систем вооружения - способных обеспечить асимметричные меры противодействия, в том числе и существующим и перспективным системам стратегических вооружений, включая противоракетные. Вот еще раз повторяю, что я сказал.
ВЕДУЩИЙ: Александр Коновалов, ИТАР-ТАСС.
ВОПРОС: Юрий Николаевич, предполагается ли в ходе этой стратегической тренировки подъем в воздух стратегической авиации с выполнением заданий в Атлантике, в Арктике? Я имею в виду самолеты Ту-160 с базы в Энгельсе, 95-МС и т.д. Спасибо.
БАЛУЕВСКИЙ: Действия стратегической авиации предполагаются. Вот районы действия, конечно, я не могу вам сейчас сказать. Но я вам хочу сказать, что вот те вымыслы, которые были там написаны - выход в Атлантику, пуски в Атлантическом океане ракет воздушного базирования, уважаемые коллеги, мне кажется, даже не надо быть каким-то стратегом, как там нас нехорошим словом называют, что если бы эти пуски предполагались в Атлантике, мы должны были бы, Россия должна была сделать уведомление о закрытии конкретных районов акватории Атлантического океана с координатами `икс`, `игрек`, широта, долгота. Вы читали подобное уведомление? Я к вам обращаюсь, господа. Вот вам ответ. На Ваш вопрос.
ВОПРОС: Агентство `Рейтер`. Юрий Николаевич, учитывая все вышесказанное, не могли бы вы, может быть, более кратко, в том числе и в печати вот нынешняя тренировка сравнивалась с учениями 1982, если не ошибаюсь, года. Как они соотносятся по масштабу, там, похожи они, не похожи?
БАЛУЕВСКИЙ: Я сказал, я уважал Ивана Сафронова до сегодняшнего дня как специалиста, но здесь он переборщил. Он связал с какой-то семидневной ядерной войной, и по большому счету многие подхватили вот это вот как бы его измышление, оно начало тиражироваться, в том числе и `Комсомолка` его взяла на вооружение. Стратегическая тренировка, предполагает пуски, ракет морского и наземного базирования. Но вот когда их увязывают в такой пакет, что это масштабное мероприятие, которого не было 20 лет, которое связывают с так называемой семидневной войной в 1982 году. Но, поверьте, я в 1982 году уже был в Генеральном штабе, но что-то я не помню такой семидневной войны, которую вела Россия не знаю, с кем, правда.
ВОПРОС: (...), скажите тогда просто, чтобы понять, тренировка такого масштаба производится чуть не каждый год, или действительно это первый раз в течение нескольких лет?
БАЛУЕВСКИЙ: Еще раз говорю, это плановая тренировка, которая проводилась и в прошлом, и в позапрошлом году, и масштабы ее примерно, те же самые. Я вам говорил о ее особенностях. Особенность даже в том, что мы вот с вами впервые вот так встречаемся. Особенностью является то, что, еще раз подчеркиваю, некоторые из вас будут конкретно видеть, наблюдать действия войск, обозначения в ходе этой тренировки. Вот и в этом ее особенность.
А по размаху, по составу привлекаемых, как говорится, сил и средств эта тренировка примерно такого же состава, как она была год назад, пять лет назад.
Кстати, я вам должен сказать, уважаемые дамы и господа, что подобные как бы мероприятия проводятся ежегодно в Вооруженных силах Соединенных Штатов Америки. Я даже называю вам название - `Глобальный щит`. И никто не делает из этого каких-то страшилок, пугалок. Почему вдруг практически все вы, когда Российские вооруженные силы не занимались боевой подготовкой и оперативной подготовкой, писали о том, что в армии только воруют...
Сегодня когда мы начали заниматься боевой подготовкой, вы пугаете, и российское, и мировое общество о том, что Россия планирует мировую ядерную войну. Еще раз говорю: нет, нет и еще раз нет!
ВОПРОС: `Московские новости`. Юрий Николаевич, чтобы не было разночтений или интерпретаций тех документов Минобороны, о которых вы говорите, я вернусь к вопросу коллеги из Си-Эн-Эн. Кто на сегодняшний день является потенциальным военным противником России, или что является противником? Может быть, поэтому возникают такого рода инсинуации и неточные толкования?
БАЛУЕВСКИЙ: Не хотел я открывать эту книгу, к которой все время вас отсылал. Но сейчас открою. Раздел третий - `Оценка угроз`. Еще раз говорю, уважаемые дамы и господа, почитайте. Здесь, написаны три вида угроз - внешние, внутренние и трансграничные. Стратегическая тренировка сегодня предназначена для отработки возможных, подчеркиваю, возможных внешних угроз. А здесь, внешние угрозы перечислены.
Здесь есть и о противнике. Следующий раздел, он так и называется - `Характер возможных вооруженных конфликтов`. И вы помните, очень много было вопросов, так как кому-то показалось, что между строк там было написано, что основной враг России - это Америка и все НАТО.
Я еще раз хочу сказать, слова, которые, неоднократно говорил. Сегодня надо быть сумасшедшим, чтобы воевать со всем НАТО, которое по численности превосходит Россию в четыре раза, по численности вооруженных сил. Зачем это делать? Мы сегодня лучше будем сотрудничать, но сотрудничать, как говорится, на тех условиях, которые отвечают и национальным интересам России, и нашим общим пониманиям и подходам к тем новым угрозам, которые у нас существуют.
Г-н Баранец в `Комсомольской правде` пытается, как бы ерничать на том, что вот воюют с какими-то террористами. Ну, поверьте мне, я думаю, не делайте из нас, военных посмешище в том плане, что мы стратегическими ракетами будем воевать с тем же бен Ладеном или с ему подобным. Ну, для этого есть другие средства.
А то что сегодня мы живем в весьма неспокойном мире, я готов вам доказать. Один из примеров, при всем уважении к моим американским военным коллегам, новая ядерная доктрина США. Там очень много непонятных моментов. В этой книге вы найдете (`Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации), что ядерное оружие, вновь стараются сделать инструментом решения военных задач, снизить порог применения ядерного оружия. Должны мы реагировать на это в ходе нашей подготовки штабов и войск? Уверен, - должны, что мы и делаем.
Но опять же говорю, это никакое не бряцание оружием и страшилки для всех включая и наших стратегических партнеров, которыми являются сегодня и американцы, и натовцы в целом. Но, они отрабатывают подобные учения, они считают, что ядерное оружие - является фактором сдерживания, и мы, в нашей военной доктрине, господа, об этом записано, выполняем то, для чего предназначены вооруженные силы - быть готовым к решению задач в любом, подчеркиваю, в любом возможном сегодня конфликте. Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: Мы достаточно много распространили этой брошюры, много экземпляров. Те, кто не смог получить, может зайти на сайт пресс-службы Минобороны: www.mil.ru, там она опубликована, размещена, и даже, по-моему, есть английский вариант. Пожалуйста, Пьер, `Франс Пресс`.
ВОПРОС: Когда начиналась и когда закончится тренировка?
БАЛУЕВСКИЙ: Значит, начало тренировки- конец января месяца, ну, так будем говорить, 20-е числа января месяца. Конец тренировки даже не обозначу, потому что тренировка, как я вам сказал, предполагает в себе повторение отдельных эпизодов, отдельных задач. Ну, во всяком случае, хочу вам сказать, что завтра она не закончится.
ВЕДУЩИЙ: Володя Исаченков, `Ассошиэйтед Пресс`.
ВОПРОС: `Ассошиэйтед Пресс`. Я хотел бы продолжить вопрос уже заданный относительно `Аль-Кайды`. В статье `Аль-Хаяд` не говорилось, что Россия свои боеприпасы отдала `Аль-Кайде`, а говорилось о том, что украинские ученые привезли их в Кандагар, и содержались всякие вот ссылки на генерала Лебедя, который в свое время сказал, что не досчитались определенного количества тактических мини-ядерных боеприпасов советских времен. И будто бы они пропали по пути с Украины в Россию. Так вот, все ли Украина передала из советского ядерного арсенала, что у нее было или чего-то не додала?
БАЛУЕВСКИЙ: Ну, как бы я сразу хотел бы два комментария. Во-первых, генерала Лебедя уже нет в живых, и говорить об умерших - хорошо. Поэтому я не комментирую заявления генерала Лебедя. Я еще раз хочу повторить - Российские вооруженные силы не утратили ни одного ядерного боезаряда.
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Но все ли они получили с Украины?
БАЛУЕВСКИЙ: Вот насчет того, все ли они получили с Украины, я полагаю, здесь вопрос закрыт. То ядерное оружие Советской армии или Советского Союза, которое дислоцировалось на территории Украины, все было вывезено с территории Украины.
БАЛУЕВСКИЙ: О чем подтверждается соответствующими взаимными как бы там, ну, в нашем понимании, актами, договорами и т.д. И я не знаю случаев о том, что по дороге или при перегрузке какие-то там боезаряды, большие или маленькие, были утрачены и после этого каким-то образом попали в руки террористов.
ВЕДУЩИЙ: Мухин Володя, `Независимая газета`.
ВОПРОС: Юрий Николаевич, вот вы сказали, что будет несколько этапов. Нельзя ли поконкретнее, сколько будет этапов? И хотя бы вот, ну, как различаться будут?
БАЛУЕВСКИЙ: Мне с вами приятно разговаривать, тем более что вы еще, как говорят, бывший военнослужащий и хорошо понимаете предмет, о чем мы говорим - стратегической командно-штабной тренировке. Этапов может быть три, пять десять, как обучаемые будут воспринимать предмет обучения. Если обучение будет идти тяжело, то этапов, соответственно, будет в два раза больше.
ВЕДУЩИЙ: Пожалуйста. (...)
ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, вы сказали, что началась боевая подготовка на новом уровне сейчас в вооруженных силах. Скажите, пожалуйста...
БАЛУЕВСКИЙ: А вы это не замечаете?
ВОПРОС (ПРОДОЛЖЕНИЕ): Замечаю. Скажите, пожалуйста, планируется ли на 2004 год проведение дивизионных тактических учений, которые вот раньше проводились ежегодно, потом - раз в два года, как сейчас с этим?
БАЛУЕВСКИЙ: Вы тоже, видимо бывший, военный человек, да. Поэтому мне тоже как бы приятно разговаривать с коллегой. Действительно, в свое время, в советское еще время, были определены циклы проведения учений. К примеру, дивизионное учение, проводилось действительно раз в два года. Предшествовали дивизионному учению полковые учения, простые полковые учения, и с боевой стрельбой. Этот процесс начинался, как мы говорим, с подготовки отдельно взятого солдата. Вот эта формула обучения, на наш взгляд, и сегодня в российских подходов к обучению, не утратила себя, и мы хотели бы, чтобы была именно форма подготовки и проведения войсковых учений. Раньше, буквально, несколько лет назад, будем так говорить, в начале создания Российской армии, основная форма обучения была -- командно-штабные учения и то, на картах. Это было обусловлено и отсутствием того же топлива, и других причин, объединяемых таким общим понятием - недостаточное финансирование.
Сегодня, и опять же отсылаю вас вот в этот документ (`Актуальные задачи развития Вооруженных Сил Российской Федерации), вы там прочитаете, что на 2004-й год предусматривается увеличить финансовые средства на организацию боевой подготовки, если мне память не изменяет, на 16 процентов. Это нам сегодня позволяет вернуться к апробированной, опробованной, зарекомендовавшей себя только с положительной стороны форме проведения, в том числе и дивизионных учений, о которых вы говорили. И такие учения уже спланированы и утверждены в плане подготовки вооруженных сил на 2004-й учебный год.
ВОПРОС: Военное телевидение. Юрий Николаевич, скажите, пожалуйста, какие средства выделены на эту тренировку, и насколько в этом году увеличено финансирование боевой подготовки войск?
БАЛУЕВСКИЙ: По финансированию я. Теперь конкретно на эту тренировку. Вы, конечно, прекрасно понимаете, что дорогое удовольствие сегодня проводить подобные тренировки, учитывая, что в ходе этих тренировок задействована стратегическая составляющая Вооруженных сил. А вопрос содержания этой составляющей, и применения в учебных боевых пусках реальных ракет - весьма дорогое удовольствие.
Я вам могу сказать, что сегодня цена ракеты морской и наземной баллистической, оценивается порядка от 300 до 600 млн рублей. Вот вам цена. Удовольствие дорогое. Но я бы хотел сказать, чтобы не вызвать вопроса очередного: так может, давайте мы не будем ничего пускать? Друзья мои, надо пускать. Почему? Потому что в ходе этих пусков проверяется способность этой ракеты реально быть примененной, решаются вопросы продления сроков эксплуатации этих ракет. Поэтому каждый из этих пусков конкретно определяется не в плане того, что вот мне сегодня захотелось пустить там, к примеру, `Тополь`, а завтра, к примеру, морскую ракету, и я их пустил. Поверьте, все далеко не так, каждый пуск преследует несколько целей, начиная от реального обучения расчета этого пуска, до проведения мероприятий, имеющих и научно-исследовательские, и другие опытно-конструкторские цели: продление сроков, испытание новых элементов систем управления непосредственно в этой ракете, ну, и т.д., и т.п.
ВЕДУЩИЙ: Друзья, мы работаем час, наверное, пора бы заканчивать. Я предлагаю последние два вопроса. Наверное, будет правильно. Сейчас - `Военно-промышленный курьер`, а потом - вы.
ВОПРОС: Олег Фаличев, `Военно-промышленный курьер`. Юрий Николаевич, в 2004 году, уж коли мы говорим о планах, планируются какие-то совместные акции с нашими коллегами, контрпартнерами, как мы говорим, из НАТО? Совместные, может, учения, может быть, совместные тренировки или что-то в этом роде? И, может быть, какие-то еще вообще знаковые события, связанные с участием вооруженных сил в 2004 году?
БАЛУЕВСКИЙ: Ну, для Олега Фаличева открою маленькую тайну, натовцы, наверное, меня простят за это. Не далее как в апреле 2004 года будут проведены учения на Севере. Учения, которые будут как бы показывать - безопасность хранения ядерного оружия и т.д. Это учение будет проводиться российскими подразделениями, которые обеспечивают безопасность содержания, хранения ядерных боезарядов в Российской армии. На это учение будут приглашены представители государств НАТО. Я полагаю, мы сделаем все для того, чтобы это учение было освещено конкретно вот вами и подано... правильно подано для общества, что именно цель этого учения - это отработка вопросов безопасного содержания этого оружия, которое, как я предполагаю, весьма долго еще будет находиться на оснащении как Российской армии, так и армий других ядерных государств.
ВЕДУЩИЙ: Как раз Вячеслав Измайлов, `Новая газета`.
ВОПРОС: Вячеслав Измайлов, `Новая газета`. Юрий Николаевич, ну, во-первых, спасибо за такую открытость, не часто такие встречи с командованием вооруженных сил. У меня вопрос такой, вот, приземленной, может быть, он непосредственно темы сегодняшней не касается, но он волнует всех и общественность волнует. Вот во время призыва было допущено заболевание личного состава, и это произошло не где-то вот в конкретном одном месте, там, в Московском округе, Сибирском, а произошло практически в нескольких округах. И не считаете ли вы, что здесь есть какая-то недоработка Генерального штаба? Спасибо.
БАЛУЕВСКИЙ: Думаю, ну, нет оснований лично меня подразумевать и моих коллег, - генералов и офицеров, что они хотят, чтобы в Российской армии умирали, даже не в Российской армии, а призывники, буквально не доехавшие еще до Российской армии. Это действительно боль, боль общества, наверное, в целом. Я уже не говорю о матери конкретного вот этого паренька.
Есть ли здесь вина Генерального штаба? Ну, виноватых можно найти всегда. И я думаю, откровенно вам скажу, если их не находят, их назначают. Это мое субъективное мнение. Мы с вами живем, в правовом государстве и пусть степень вины каждого и конкретно виновного пусть определят те, кому это положено. Но я хочу сказатьГенеральный штаб не может стоять около каждого самолета и контролировать, к примеру, в чем посадили в этот самолет призывника, или почему его выгрузили из самолета и заставили на холоде стоять несколько часов.
Генеральный штаб как орган высшего военного управления работает в основном документами. Так вот, поверьте, в документах все было написано правильно о том, должны быть , обеспечены призывники в пути следования, и другие вопросы. Но, наверное, таково у нас еще общество, в том числе и военное общество, что хорошие директивы иногда, мягко говоря, не совсем хорошо исполняются на местах. Вот в этом есть, конечно, и исполнительская ответственность. Ответственность всей цепочки, связанной с исполнением конкретной директивы на местах.
Поэтому я сегодня в вашем присутствии хочу сказать, что вывод сделан, вывод сделан по всей, как говорится, вертикали этого управления. Я полагаю, этот вывод для кого-то будет в форме соответствующего уголовного наказания, для кого-то - административного указания. Но, поверьте, вывод сделан.
Но я хотел бы обратить внимание, мое субъективное восприятие, когда вот эта трагедия начинает использоваться в форме черного пиара, я бы так сказал, вот это я, уважаемые дамы и господа, не понимаю. Не надо делать пиар на человеческой беде. Спасибо.
ВЕДУЩИЙ: Спасибо вам за работу. Давайте условимся, мы будем соблюдать наши принципы боевого журналистского братства - будете вы отрабатывать свою часть - журналистскую, а мы будем обеспечивать вторую часть - боевую. Спасибо за работу. До свидания.
(Москва, Министерство обороны РФ. 10 февраля 2004 года)
Редакция информации (МО РФ в ГИС `Интернет`)
http://nvolgatrade.ru/
