Проект европейской Украины теоретически не противоречит прозрачным границам с Россией, однако проект националистической, антироссийской Украины противоречит не только границам, но и существованию Украины.
По мере развития событий на Украине в общественном и политическом дискурсе изредка, но появляется понимание того, что города на Донбассе бомбят, в основном, "силы АТО", что люди в Доме профсоюзов в Одессе не сами себя подожгли и что украинская и русская культура и "социальная ткань" очень сильно связаны. Однако доминирующими в отношении текущих украинских событий остаются шаблонные тезисы европейского "общественного мнения", совпадающие с ключевой позицией украинской пропаганды.
Но смотреть с точки зрения нейтральной позиции миротворца, наивно полагать, что гражданский мир может быть результатом капитуляции одной из сторон конфликта - и что виновата одна сторона. В мирном урегулировании обычно на компромисс идут обе стороны, а требующие безусловной капитуляции только одной из них выступают не за мир, а за войну до победного конца.
Эта ошибка в ключевом тезисе является не только следствием симпатий и антипатий, но и явной недооценки "фашизма" нового украинского режима. Ни киевские власти, ни европейцы не замечают этого, потому что сами поддаются искушению социального и культурного нацизма, полагая, что "недолюди", "ватники" и "москали" не способны к свободе, и их нужно принудить, в лучшем случае - "вылечить", как говорит олигарх Сергей Тарута. Сознательно или бессознательно им удобно думать, что есть группы людей первого сорта, чей протест и воля к свободе "настоящие" - как на Майдане. Другие люди - на юго-востоке страны, - люди второго сорта, с точки зрения политической свободы, они тихо бы сидели дома, если бы не российские диверсанты и пропаганда. А ведь Бог создал людей равными, и никто больше других не достоин смерти или рабства: в этом же ключевое основание европейской политической культуры.
"Российские СМИ стравливают"
Многие на Украине считают российские СМИ главными агентами ненависти, которые виновны в войне, или, по крайне мере, в существующим непонимании между Киевом и Западом, с одной стороны, и Россией - с другой. Я всегда критиковал пропагандистские материалы некоторых российских журналистов и не являюсь жертвой их агитации: я сам делаю СМИ, причем свободное, и имею в своем распоряжении много информации. Важно понимать, что отражение, виртуальная реальность не может быть главной в обсуждении. Если бы Киев и его западных партнеров действительно интересовали "гуманитарные аспекты" - то есть то, что украинская армия обстреливает "Градами" города, убивая в том числе и мирных граждан - они были бы ближе к реальности. А так получается, что важнее то, что показывает телевидение в Москве, а не то, что гибнут дети в Луганске.
Виталий Лейбин
www.foreignpolicy.ru/
