Эксклюзив
Арутюнов Александр Арташевич
28 декабря 2016
4125

Российское общество vs Божена Рынска. Юридические аспекты

Main ar

Комментарии Божены Рынска о гибели в сочинской авиакатастрофе журналистов НТВ вызвали шквал возмущения в российском обществе.

После этого Рынска удалила первый пост, но стала публиковать новые, в которых продолжала выражать радость по поводу гибели журналистов. В ответ неизвестные лица с помощью автовышки наклеили фотографии погибших в крушении Ту-154 журналистов НТВ на окна балкона квартиры Рынска, последняя при этом пыталась содрать фотографии с окна. «Было совершено нападение. К нам в квартиру попытались влезть через балкон. Приехала машина с подъемником, попытались открыть окна. На балкон налепили фотографии (журналистов) НТВ», — написала Рынска в социальной сети.

         По нашему мнению, госпожа Рынска «за что боролась, на то и напоролась». Неужели она рассчитывала на иную реакцию со стороны российского общества? Впрочем, если с моральной стороной произошедшего все понятно, то читателям портала Виперсон.ру, наверное, интересны юридические аспекты случившегося. Итак, по порядку.

       

         Подлежат ли юридической ответственности неизвестные лица, обклеившие балкон квартиры Рынска фотографиями погибших журналистов?

Так, правомерно ли утверждение самой Рынска, назвавшей их «бандидами»? Согласно ст. 209 УК РФ («Бандитизм») бандой признается устойчивая вооруженная группа, признаков которой в нашем случае, очевидно,  нет. Далее. Можно ли считать неизвестных лиц хулиганами? Напомним, что хулиганство есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (ч. 1 ст. 213 УК РФ). Оружие или предметы, используемые в качестве оружия, неизвестными лицами не применялись, а о мотивах политической или иной, указанной в статье, ненависти или вражды в отношении социальной группы (группы, а не одного человека!) речь идти не может. Следовательно, состава уголовно наказуемого хулиганства в действиях неизвестных лиц нет. Более того, в их действиях нет даже состава мелкого хулиганства, ибо мелкое хулиганство (ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ) есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Говорить, например, о повреждении чужого имущества в нашем случае ведь не приходится, ибо наклейка фотографий на окна балкона не повлекла никаких последствий. Разве только остатки клея придется, госпоже Рынска, отмыть, но тут уж…

А нет ли в действиях неизвестных лиц состава вандализма, предусмотренного ст. 214 УК РФ? Вандализм означает осквернение (осквернение!) зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах. Можно ли расценивать наклейку фотографий погибших журналистов на окна балкона как осквернение здания? Вопрос риторический.

Наконец, остается вопрос о нарушении неприкосновенности жилища (ст. 139 УК РФ). В указанной статье речь идет о незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица. Нет никаких сомнений в том, что наклейка с внешней стороны окон балкона фотографий никак не может быть расценена как проникновение в жилище.

Итак, действия неизвестных лиц, наклеивших фотографии погибших журналистов на окна балкона квартиры Рынска, юридической оценке не подлежат.

Теперь о юридических последствиях действий самой госпожи Рынска. Известно, например, что уже имеют место обращения в Генеральную прокуратуру РФ и  Следственный комитет РФ с просьбой дать правовую оценку постам Божены Рынска в социальных сетях, возбудить уголовное дело в отношении последней по ст. 282 УК РФ, наказать ее за «бесчеловечный поступок». Думается, правоохранительные органы с этим разберутся, хотя, по нашему мнению, правовая оценка действий Божены Рынска будет представлять определенные трудности.

         Наконец, о возможности лишения Божены Рынска российского гражданства. На сайте change.org опубликована петиция, в которой содержится просьба о лишении гражданства Божены Рынска и выдворении ее за пределы России. Указанная петиция набрала уже более 150 000 подписей. Тем не менее, лишить Божену Рынска российского гражданства нельзя. Нельзя, ибо в соответствии с ч. 3 ст. 6 Конституции Российской Федерации гражданин Российской Федерации не может быть лишен своего гражданства. Но, кстати, гражданин РФ не может быть лишен и своего права изменить его. В-общем, если Божена Рынска пожелает изменить свое гражданство, то российское общество, пожалуй, не будет против.

 

А.Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Виперсон.ру)

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован