В следующем году аудиторы Счетной палаты собрались проверить приватизацию всех объектов госсобственности за 10 лет. Аналитики расценивают это как предостережение крупному бизнесу.
`Ведомости` отмечают, что пункт об анализе итогов приватизации за последнее 10-летие появился в плане Счетной палаты на будущий год после встречи председателя палаты Сергея Степашина с президентом Владимиром Путиным 25 декабря.
Счетная палата вообще намерена заняться крупным бизнесом. Она проведет экспертизу определения стартовой цены приватизируемых объектов, оценит `оптимальность уровня налогообложения добычи углеводородного сырья` в `ЛУКОЙЛе`, ЮКОСе и `Сибнефти`, изучит реструктуризацию РАО `ЕЭС России` и его инвестиционную программу, перспективы и финансовое положение ОАО `Газпром`.
Аудитор Владислав Игнатов, которому поручено анализировать итоги приватизации, не смог сказать `Ведомостям`, какие компании будут проверены и сколько их будет. Между тем, по данным Минэкономразвития, только с 1994 г. по 2002 г. было приватизировано 5475 предприятий федерального уровня. Но Игнатов говорит, что у СП накопились богатые материалы по приватизации, которые она изучит к лету 2004 г.
Опрошенные `Ведомостями` крупные корпорации спокойно отнеслись к грядущим ревизиям.
Представители `ЮКОСа`, `Сибнефти`, ТНК и `ЛУКОЙЛа` заявили, что их компании работают легально и готовы к любым проверкам. В РАО ЕЭС и `Газпроме` уже привыкли к ежегодным проверкам СП: по словам пресс-секретаря Сергея Куприянова, в `Газпроме` у палаты есть даже `постоянный офис с вывеской`.
Но политологи считают выступление Счетной палаты предостережением олигархам. Ведь президент Путин на днях заявил, что даже плохое законодательство можно и нужно было соблюдать. В то же время, эксперт Центра политических технологий Алексей Макаркин считает, что, `когда президент объявляет войну, он привлекает Генпрокуратуру, а выбор Счетной палаты означает, что возможность диалога еще есть`. А гендиректор Совета по национальной стратегии Станислав Белковский напоминает о словах Путина по поводу `пяти-семи` бизнесменов, не соблюдавших законы при приватизации. `Конечно, такого списка не существует. Очевидно, президент хочет иметь превентивные рычаги воздействия на новых Ходорковских`, - говорит он (`Ведомости`).
`Ведомости` полагают, что `вряд ли предновогоднее заявление аудиторов сильно испортит кому-нибудь праздник. Сейчас даже школьники знают, что приватизация была грабительской, поскольку государство продавало свою собственность за бесценок, и Степашин вряд ли способен что-нибудь к этому прибавить. Тем более что все крупные компании так или иначе проверялись, и не по одному разу. Причем рекомендации по результатам проверок одного и того же объекта могли меняться в зависимости от времени и политической ситуации`.
Вопрос о том, давать ли ход собранным на большие компании досье, решается не в Счетной палате. По мнению газеты, рынок вряд ли ответит на очередное устрашающее заявление аудиторов падением котировок. А крупные компании скорее всего озаботятся мобилизацией своих лоббистских возможностей. Ни Владимир Путин, ни Сергей Степашин не могут этого не знать.
`Как ни банально это звучит, но никто из олигархов не получил свои компании `с оружием в руках`. Государство расставалось с ними добровольно. То есть либо государство в принципе не способно грамотно распорядиться своей собственностью, либо дело в конкретных чиновниках, которые оказались негодяями и взяточниками. И за последние 10 лет в этом смысле мало что изменилось - иначе зачем было бы аудиторам охватывать своей проверкой столь длительный период?
Поэтому до победы административной и судебной реформ никакого экономического смысла в пересмотре итогов приватизации все равно не будет`, - делают вывод `Ведомости`.
Материалы по теме
http://nvolgatrade.ru/
