И Н Т Е Р В Ь Ю
Председатель комиссии Совета Федерации по национальной морской политике, адмирал Вячеслав Попов, представляющий в Совете Федерации законодательный орган государственной власти Мурманской области, ответил на вопросы корреспондента "ФК-Новости" по поводу намерений Украины вступить в НАТО..
- Киев и Тбилиси надеются, что полноправными членами НАТО Украина и Грузия смогут стать в самом ближайшем будущем. Вполне возможно, что это случится как раз к 2013 году, когда США планируют завершить развертывание своей ПРО в Чехии и Польше. Не доказывает ли расширение НАТО на Восток, что Запад пока не боится военной мощи России?
- Дело не в том, боится или не боится Запад военной мощи России. Все эти действия - реализация внешней политики США в отношении Российской Федерации. Сегодня и особенно в будущем Россия - единственная страна, в долгосрочной исторической перспективе способная противостоять экспансии США в мире. Евросоюз неоднороден. Управлять им из-за океана легче, чем Россией.
- Госсекретарь США Кондолиза Райс по поводу Грузии и Украины заявила, что даже если эти страны еще не удовлетворяют требованиям приема в НАТО, "мы должны держать для них двери открытыми". Почему США так настаивают на вступлении Украины и Грузии в НАТО?
- Для того, чтобы использовать их в политическом и военном плане против РФ. Для того чтобы ослабить любые интеграционные процессы на пространстве бывшего СССР.
- Какая стратегия должна быть в этой ситуации у России? Россия заявляла, что может применить в отношении Украины "адекватные меры" в случае интеграции в НАТО. О чем идет речь?
- В сложившейся ситуации России нужно проявлять выдержку и вести кропотливую работу по созданию положительного имиджа РФ в мировом сообществе. Чтобы понятие "Россия" не отталкивало, а притягивало. Что касается непосредственно Украины, то "адекватные меры" не должны означать обострения отношений, но приведение их в соответствие с реалиями жизни. Как в правовом поле международных отношений, так и в экономическом плане.
Имеется в виду: отношения со странами СНГ могут отличаться от отношений со странами - членами НАТО. Ну и, разумеется, в плане обеспечения безопасности РФ. Реалии таковы, что сегодня НАТО и РФ - противостоящие структуры. Следовательно, при вступлении Украины в НАТО Россия должна будет предпринять меры и военно-политического характера. Какие конкретно, будет зависеть от степени интеграции Украины в НАТО.
- Не поторопилась ли Россия, отказавшись от эксплуатации украинских РЛС в Севастополе и Мукачево? Тем более, что станции полностью работоспособны, хотя и несколько устарели, но ведь станцию в Армавире еще предстоит отладить. Как известно, экс-командующий Черноморским флотом адмирал Игорь Касатонов считает, что отказ от РЛС вредит обороноспособности России, так как станции, расположенные за пределами РФ, обеспечивали 30-минутный запас для обнаружения ракет. Касатонов назвал отказ от договора по РЛС уступкой США. Так ли это?
- В военном плане - да. Согласен с оценкой Игоря Касатонова. Но, к сожалению, снова возвращаюсь к понятию "в сложившихся условиях". При проводимой сегодня политике руководства Украины в отношении России и их вассальной зависимости от США такое решение можно считать адекватным складывающейся обстановке.
- Считаете ли Вы, что полный разрыв отношений в военной сфере чреват для Киева серьезными денежными потерями, в том числе из-за потери поступлений от оборонного экспорта? Чем может компенсировать Украина эти потери?
- Да, считаю. У руководства Украины, видимо, отсутствует глубинное понимание значения экономических связей на этом направлении. "Политические оранжевые очки" не позволяют увидеть, что компенсировать эти потери с помощью Запада не удастся - стандарты не те, да и рынок занят, на него трудно пробиться.
- В настоящее время Россия и Украина разрабатывают авиадвигатели, космические системы, гражданские самолеты и новые образцы вооружений. Вступление в НАТО Украины больно ударит и по России? Эксперты считают, что около 400 предприятий ОПК России зависят от поставок комплектующих из Украины. Недавно Россия продлила срок эксплуатации ракетного комплекса 15-Ш 18-М ("Сатана"). Его обслуживание невозможно без проектировщиков - украинских специалистов.
- Вы односторонне ставите вопрос - "....больно ударит по России, ...около 400 предприятий ОПК России зависят от поставок комплектующих из Украины". Не Россия зависит от Украины, а мы с Украиной взаимно связаны экономическими интересами в этой сфере. И разрыв этих отношений для Украины будет значительно более болезнен, ибо экономический, технологический и ресурсный потенциал России несравнимо более мощный, а значит, и компенсировать потери нам будет легче.
- Россию с Украиной связывают двусторонние обязательства, зафиксированные в Договоре о дружбе, сотрудничестве и партнерстве 1997 года. Будет ли Россия пересматривать этот Договор в случае, если Украина вступит в НАТО?
- С моей точки зрения многие (в том числе и договор о Дружбе), соглашения двустороннего характера должны будут пересматриваться при вступлении Украины в НАТО. Это объективная международная реальность.
- Много дискуссий вокруг пребывания Черноморского флота на территории Украины. Потеряет ли Россия свою базу в Крыму?
- Ваш вопрос я оставлю без ответа. Слишком много значит для России Севастополь, чтобы в сложившихся условиях делать какие-либо прогнозы.
http://www.fcinfo.ru/themes/basic/materials-document.asp?folder=1970&matID=173131
25.03.2008
