Свобода есть неминуемое следствие просвещения
А.Пушкин
Об этом рассуждает социолог и экономист Сергей МАГАРИЛ
Преподаватель РГГУ Сергей Магарил известен не только своим участием в политике он был заместителем председателя Социал-демократической партии России; многие программные документы Российской партии жизни были разработаны с его участием. Больше председателя совета Ассоциации Профессионалы за гражданское общество знают как публициста, который пытается разобраться в самых сложных проблемах взаимосвязи нашей истории и политики, ищет ответ на извечный вопрос: почему в России все происходит именно так, как происходит?..
Недавно в жизни Национал-большевистской партии (НБП) произошло знаменательное событие. Верховный Суд РФ отменил решение Московского областного суда о ее запрете. Подобный поворот дела привел в восторг лидера национал-большевиков Э.Лимонова, который заявил: У меня появилась вера в государство Мы поняли, что государство не есть зло, а есть чиновники, которые нарушают закон . Решение ВС, открывающее путь к официальной регистрации НБП, о чем также поведал ее лидер, по-своему дальновидно. Любая легальная партия существенно менее опасна для общества, нежели партия нелегальная. Став участницей публичного политического процесса, партия вынужденная будет добиваться сколь угодно радикальных целей ненасильственными средствами. В результате НБП неизбежно утратит ореол псевдореволюционной романтики, как утратила его КПРФ, многие годы прозаседавшая вДуме.
К настоящему времени, НБП известна, в основном, своими публичными эпатажными выходками. Каков их реальный результат? Живущая 30 секунд телекартинка, скандальный пиар интервью и пресса - лично для г.Лимонова и конкретные тюремные сроки для непосредственных участников. Тем самым акции нацболов позволяют властям, вынеся жесткие приговоры, послать молодежи недвусмысленное предостережение: Не суйтесь в политику . Таков объективный итог визита лимоновцев в канцелярию Зурабова; именно так грозит закончиться захват общественной приемной администрации президента РФ.
В потоке комментариев самые разнообразные суждения: искреннее сочувствие по поводу сломанных молодых судеб, указание на несоразмерность содеянного и тяжести наказания, призывы к милосердию, предупреждение властям о том, сколь опасно озлоблять общество и т.п.
К большому сожалению, недостает серьезного анализа причин очевидной радикализации молодежной среды. Попробуем посмотреть на проблему с позиций политической социологии. В этом смысле чрезвычайно выразителен социальный портрет активистов НБП, как его рисуют СМИ. Практически все 40 человек, участвовавших 14 декабря 2004 г. в захвате приемной президента РФ, молодые люди; абсолютное большинство в возрасте от 19 до 22/23 лет. Из 40 задержанных, три четверти - студенты серьезных вузов и те, кто их закончил. Несколько человек - учащиеся средних учебных заведений.
Родители декабристов - в основном образованные, интеллигентные люди, с весьма скромным достатком. Сторонники перестройки вначале, они в дальнейшем все с большим недоумением взирали на ее плоды. И, наконец, оставшись наедине со своими очень непростыми проблемами, замкнулись в себе, вновь, как во времена развитого социализма, ушли во внутреннюю эмиграцию. Многие, если не большинство родителей были осведомлены, что их дети - члены НБП. Взрослые нередко разделяют убеждения своих детей и, аккумулируя настроения своей социальной среды, полагают: так как они - думает большинство.
Подтвердилась давно известная истина: социальные группы, неспособные сформулировать политику в защиту своих интересов, неспособные создать влиятельные организационные структуры для реализации этой политики, вытесняются на социально-экономическую обочину, подвергаются эксплуатации и неизбежно деградируют. Именно это произошло с российской интеллигенцией. Она оказалась неспособна к общественно-политической самоорганизации и потому закономерно была вытеснена из сферы государственного управления своекорыстными псевдоэлитами , коррумпированными пораженцами . Той самой бюрократией, что за годы антисоциальных экспериментов привела страну к столь унизительному состоянию.
В современной России примерно 15 -16 млн. человек с высшим образованием. Однако ни одна демократическая партия и близко не имеет такого числа членов, а потому и влияния на законодательный процесс и правоприменительную практику. Интеллигенция самоустранилась от личного, посильного участия в политическом процессе. Расхожее самооправдание: политика дело грязное . При этом профанное сознание упускает из вида, если политика, оставленная на откуп своекорыстным дельцам, дело грязное, то неизбежно в грязи будет вываляно право, суд будет коррумпирован, а закон что дышло. Иначе и быть не может: в современном обществе право рождается в ходе и в результате политического процесса. Какова политика таково и право.
Многим ли отличаются большевики начала ХХI в. от большевиков начала ХХ в.? Как и сто лет назад, социальной базой большевизма вновь становится разночинная , социально-дискримируемая интеллигенция, интеллектуальные маргиналы (Термин с сайта НБП). Замена интернационализма национализмом, мало что меняет по существу. Чтобы убедиться в этом, достаточно внимательно прочитать тексты, размещенные на сайте НБП. Под прикрытием демократических лозунгов официальной программы, все те же, печально известные из нашей истории ХХ в. комплексы: большевистское высокомерие и самомнение, непримиримость и нетерпимость, те же реликтовые идеитоталитаризма и принудительной социальной инженерии. Вот лишь несколько примеров.
Центральный лозунг национал-большевиков: Слава Партии, смерть врагам .Многим ли это отличается от того, что провозглашали интернационал-большевики: Кто не с нами, тот против нас ; Если враг не сдается его уничтожают ?
Нацболы намерены строить Другую Россию . Однако она будет предназначена не для нынешних, как писал Лимонов, русских алкогольных дядей Вась, пенсионеров с психологией крепостных, заносчивой старомодной интеллигенции и прочего бракованного материала . Нужно воспитывать абсолютно новых людей. Создавая на основе Партии новую Нацию, мы ставим цель полностью заменить существующее русскоязычное население России. Убиваться по поводу неизбежной гибели старо-русской нации глупо . Сей исполинский замысел заявлен от лица естественных законов этногенеза . Все это удивительно похоже на бредовые идеи большевиков-ленинцев, также выступавших от лица объективных законов истории. Те тоже строили Новое общество и выращивали Нового человека. С этой целью ими использовались все меры пролетарского принуждения, вплоть до расстрелов, для выработки пригодных для социализма людей из человеческого материала, доставшегося от эпохи капитализма . Механизмом реализации этого людоедского замысла стал ГУЛАГ, жертвами которого закономерно оказалось большинство соратников Ленина. Тем самым свершился акт исторического возмездия. Давно сказано: Кто на Русь с мечом придет .
В числе главных принципов НБП: непоколебимость, верность Партии, вера в свою великую миссию, глубокое осознание своей правоты. Национал-большевик, в ипостаси Другого Русского игнорирует и прошлое и настоящее, ради будущего. Реальностью признается лишь мечта. Творится новая оригинальная культура . Все это слишком хорошо знакомо. Номенклатурные вожди КПСС десятилетиями напыщенно вещали советскому народу о светлом изобилии коммунистического будущего. Однако три поколения россиян, десятилетиями влача полуголодное существование, немалую часть жизни провели в бесконечных очередях за продовольствием. И ушли в мир иной, так и не дождавшись обещанного к 1980 г. коммунизма.
Приснопамятный Пролеткульт , задолго до нацболов, уже творил принципиально новую культуру на основе принципов партийности и соцреализма. Семьдесят лет ее навязывала миллионам интеллектуальная обслуга номенклатуры. И сегодняшнее состояние общества, отвергаемое национал-большевиками, закономерное следствие деятельности их предшественников! Те немало преуспели. Сегодня перед нами исторический результат их усилий: алчные, циничные, коррумпированные псевдоэлиты мародеры , и массовые слои, оказавшиеся не в состоянии противодействовать антисоциальной политике радикал-либералов. Новые, ничтоже сумнящиеся культуртрегеры, предлагают России очередную версия неизжитого мессианства: вначале средневекового: Москва третий Рим , затем интернационально-пролетарского: Коммунизм светлое будущее всего человечества . На сей раз, все это в обертке национал-большевизма. Как говорят специалисты по рекламе - Почувствуйте разницу
Нацболы намереваются жить общинами, устав которых должен быть строго регламентирован, подобно религиозной регламентации мусульман или ранних христиан .
Тот, кто знаком с работами Сталина, легко узнает в этом орден меченосцев , - партию нового типа , беспрекословно повинующуюся воле вождя. При этом авторы подобных идей не задают себе вполне очевидных вопросов: возможно ли православный народ заставить жить по канонам мусульман? Какими средствами нацболы намерены вернуть народ России в средневековье? Вновь прибегнуть к государственному террору?
Чрезвычайно выразительны откровения одного из идеологов НБП, назвавшегося учителем. Наступают бесчисленные легионы. Беднота, средний класс, пенсионеры, алкоголики, новые русские, инженеры, студенты Преобладают бедные и глупые Обывателей надо безжалостно и бесстрастно бить по мозгам.
www.regions.ru
04.10.2005
