Следственный комитет России по Свердловской области, сообщил L!FE, возбудил уголовное дело, после того как сотрудники компании-перевозчика попросили 9-летнюю девочку покинуть автобус. Поводом для этого стало то, что у ребёнка не было денег для оплаты проезда. Дело заведено с целью тщательного установления обстоятельств инцидента, сообщили в ведомстве.
Накануне СМИ сообщали, что в Екатеринбурге в 30-градусный мороз кондуктор автобуса потребовала от 9-летней пассажирки покинуть автобус. Из-за этого ребёнку пришлось пешком идти домой в сильный мороз.
Отмечается, что в рамках дела следователем СК выполняется комплекс следственных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств, при которых малолетнему ребёнку было предложено покинуть автобус, хотя длительное нахождение на морозе могло негативно сказаться на состоянии здоровья.
Как заявили в ведомстве, со стороны представителей компании-перевозчика не было предпринято никаких мер, чтобы хоть каким-то образом помочь малолетнему ребёнку в опасной ситуации, например, не были вызваны родители или сотрудники полиции, которые бы помогли установить родителей.
В ходе расследования планируется установить и допросить участников инцидента, изучить документацию, регламентирующую осуществление данной компанией-перевозчиком услуг по перевозке населения. Расследование уголовного дела находится на контроле руководства следственного управления областного СК России.
В сообщении не указано, по какой статье Уголовного кодекса РФ возбуждено уголовное дело, поэтому заметим для справки, что уголовное дело всегда возбуждается только по конкретной статье УК РФ. Возбудить уголовное дело «для выяснения обстоятельств» невозможно. Видимо, СМИ в настоящее время просто не располагают такой информацией. В этой связи попробуем разобраться, а наличествует ли в действиях того же кондуктора автобуса состав конкретного преступления. (Оговоримся при этом, что с моральной точки зрения действия кондуктора автобуса просто омерзительны!)
Итак, девятилетнюю девочку выгнали на мороз. Почему? Потому что она (пассажир) была обязана оплатить проезд, но не выполнила эту обязанность; кондуктор (другая сторона по договору) в этой связи была вправе отказать этому пассажиру в перевозке и ... высадить его. Но… представитель СК России прав, утверждая, что ребенка нужно было передать родителям или сотрудникам полиции, а не высаживать его «в никуда». Фактически девочку оставили в опасности! Юридически за это предусмотрена уголовная ответственность! Напомним, что оставление в опасности (ст. 125 УК РФ) предусматривает заведомое (умышленное!) оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству... в случаях, если виновный… сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние. Высадив малолетнюю девочку на 30-ти градусный мороз, кондуктор поставила 9-ти летнюю девочку, лишенную в силу малолетства возможности принять меры к самосохранению, в опасное для жизни или здоровья состояние, то есть умышленно оставила ее в опасном для жизни или здоровья состоянии. Отсутствие последствий (слава Богу!) не имеет при этом значения для квалификации и не влечет освобождения от уголовной ответственности.
А теперь вернемся к моральной стороне дела. Выходит, в автобусе не нашлось ни одного человека, который заплатил бы за девочку?! Какими глазами люди в автобусе, сидя в тепле, смотрели на несчастную девочку, оказавшуюся на 30-ти градусном морозе? А родители девочки? Они не считают нужным давать дочери деньги для оплаты проезда? Мы тоже кондукторы!?
А. Арутюнов, адвокат, председатель МКА «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук, профессор МГПУ (специально для Виперсон.ру)
