Глава Комитета по государственному использованию и охраны памятников Петербурга Сергей Макаров заявил в интервью «Радио Россия» о том, что в Петербурге не сносили исторические памятники с 2016 года, а все поднятые в СМИ сообщения об этом порождены существующими ошибками и заблуждениями в общественном сознании.
Например, в случае с домом Басевича на Большой Пушкарской, 7 Макаров не спорит, что здание – историческое, но отмечает, что оно – в ужасном состоянии и должно было быть поставлено на капремонт еще в 1988 году, а теперь застройщик сохранит то, что «можно сохранить».
«Там сохраняется лицевой корпус — пять этажей, шестой этаж и мансарда восстанавливаются. Меняется конфигурация дворовых корпусов. Поэтому с домом Басевича спор пошел уже схоластический. А я считаю, что городом принято компромиссное решение по максимальному сохранению того, что можно сохранить. <…> В сознании общественном существует ошибка, что ли, что Дом Басевича является памятником. Друзья, дом Басевича памятником не является», - сказал он.
По словам Макарова, последний снос памятника регионального значения был в 2016 году, а законодательство Петербурга об охране памятников – самое лучшее в стране.
«В Петербурге самое развитое законодательство об охране исторических зданий. И, поверьте мне, каких-то вопиющих случаев именно с незаконным сносом зданий в Санкт-Петербурге нет», - сказал чиновник.
Макаров не упомянул о рекомендации признать дом памятником от экспертов, в числе которых – аттестованный при Министерстве культуры эксперт, председатель общества защиты памятников «Старый Петербург» Михаил Мильчик, историк архитектуры Александр Кречмер. Также он умолчал об отказе КГИОП удовлетворить соответствующее обращение градозащитников.
Пассаж об «ошибках сознания» понравился петербургскому градозащитному сообществу так, что тему стали развивать. К примеру, «Питерскому блогеру» показалось, что «сознание Сергея» тоже ошибается – вместе с его «коллегами» в Смольном.
«Редакции кажется, что сознание Сергея ошибочно считает, что он единолично, ну или при помощи своих "друзей" в Смольном определяет, что является историческим памятником, а что нет. Как считаете?», - пишет автор паблика.
Общество ошибается и по поводу самого Макарова. Например, многие люди думали, что он – честный чиновник и человек, отмечают горожане в комментариях.
Но некоторые укрепленные в общественном сознании мысли вряд ли можно назвать ошибочными. Например, о том, что команде губернатора Александра Беглова пора расходиться.
В сентябре 2022 года главу КГИОП Сергея Макарова задерживали в рамках расследования Следственного комитета по уголовному делу по ст. ч. 1 ст. 286 УК (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). По данным СК РФ, отдельные чиновники КГИОП меняли год постройки здания в экспертных документах с целью вывести их из-под охраны в интересах застройщиков.
