Кто такие фашисты? Кого можно сегодня в России называть "фашистом"?
Вопрос не праздный.
Конечно, когда перед телекамерой кривляется 15-лет-ний ублюдок, выкидывая руку в древнеримском приветствии, и визгливо орет: "Россия для русских! Хайль Гитлер!", то здесь предмета для дискуссии нет. У нормального человека тут может быть лишь одно сомнение: вызвать милицию или устроить ему "Гитлер капут" на месте, без помощи государственных органов, так сказать.
Но эти уроды - это еще далеко не фашистская угроза.
И когда экс-министр печати (!) Борис Миронов гордо заявлял: "Я - русский фашист", то здесь тоже предмета для дискуссии не было. Но и Миронов, и его "партия" это еще тоже далеко не вся, далеко не главная фашистская угроза.
И даже РНЕ, "подретушировавшее" свастику и намалевавшее поперек нее "Россия ждет твою волю!" - это еще не вся угроза фашизма в нашей стране. Есть, правда, вопрос - где действительно воля государства, сколько все это свинство может оставаться практически безнаказанным (вот и г-на Баркашова задержали - кстати, отнюдь не за его идеологию и пропаганду - а потом выпустили)?
Но проблема фашизма в России этим не исчерпывается.
Так что здесь надо разобраться.
Слово "фашизм", "фашист" в русском языке имеет только однозначный смысл.
Так сложилось еще задолго до войны, ну, а уж после войны вообще говорить не о чем.
"Фашист" - это приговор.
Приговор моральный, политический, уголовный. Так что надо быть поистине Мироновым, чтобы вытатуировать у себя на лбу "я - русский фашист" и в таком виде разгуливать по улицам.... Но другие поумнее будут. И хоть режь их на части, но "фашиста ми" себя не назовут, а лозунг "Россия для русских!" благоразумно отделят от "Хайль Гитлер!". Вот здесь и начинается настоящая опасность фашизма в нашей стране - не игрушечного, не для ТВ - камер, а самого серьезного, "без дураков".
Вначале надо уточнить. Господа фашисты - народ шибко образованный. Они вам, не сходя с места оттарабанят целую лекцию про итальянское происхождение фашизма, про слово "фашио", про корпоративное государство, про Муссолини, про то, чем черное отличается от коричневого, а Бенито от "Адольфа Алоизовича". И вывод: нет, нас неправильно, "некорректно" (неполиткорректно?) называть "фашистами", поскольку мы не являемся сторонниками "учения Муссолини".
Вся эта псевдонаучная болтовня имеет, понятно, один, вполне прозрачный смысл отмазаться от черно-коричневого слова, запутать в лабиринте схоластических споров "о строгих терминах".
На самом деле любому здравомыслящему человеку картина абсолютно ясна. Как говорится, "тоже мне бином Ньютона".
Фашизм - это пропаганда словом и делом человеконенавистнических взглядов, насилия по национальному признаку. Именно такой фашизм мы все прекрасно знаем в течение почти всего ХХ века, именно в борьбе с ним погибли 25 миллионов наших людей (кстати, наших предков славян и фашисты, и национал-социалисты считали "недочеловека ми"). "Фашио", тоталитарность, Вагнер, Ницше, древний Рим, мистика, истинные арийцы, теории Гобино и Чемберлена, "орден Туле", Ананербе - боже мой, какие нежности при нашей бедности!
А нельзя ли попроще, на языке родных осин? Можно.
Россия для русских. Бей жидов и чернож..., "очистим Москву" - вот вам и весь Вагнер вместе с Чемберленом, вот вам и древнеримское приветствие, и индийская эмблема плодородия в одном флаконе, кушайте на здоровье.
Есть и оборотная сторона.
Разве радикальные исламисты - не те же фашисты? Разве г-н Басаев не фашист? Разумеется, фашист чистейшей воды.
Все абсолютно прозрачно.
Сегодня фашизм в нашей стране - это крайний национализм, абсолютно безотносительно к тому, какую нацию он считает "первым классом", а какую "низшим".
Конкретное содержание может меняться, но сам принцип остается: человек - ничто, нация - все; нации делятся на "избранные", "терпимые" и "вредные". Вот вам и весь фашизм, не по словам и конкретным символам, а по сути, той самой сути, которую изложил Гитлер в "Моей борьбе".
Чем опасен фашизм? Тем, что такие настроения всегда и везде популярны. Родоплеменная психология заложена в биологической природе плотоядной обезьяны Homo sapiens. К этому надо добавить уже социальные проблемы - зависть ("НАС обижают ОНИ", при том, что "мы" и "они" могут необыкновенно легко меняться местами), недоверие к "чужим", к мигрантам (или к "оккупантам", "имперской нации" и т. д.). Возьмите дремучие инстинкты, сформулируйте их в виде ясных лозунгов, заточите против меньшинства (мусульманского в одной области, русского - в другой) и путь свободен.
Любое общество содержит вирусы национализма, ксенофобии. Здоровый организм с ними успешно борется - разум, инстинкт самосохранения подсказывают, что национальные конфликты есть кратчайшая дорога к гибели и распаду. Это вовсе не значит, что все обязаны стать "интернационалистами", полюбить "чужих", вообще перестать различать "чужих" и "своих". Это в массовом порядке невозможно, такие пожелания - просто демагогия, в лучшем случае - маниловщина. Люди остаются людьми, со своими предрассудками. Но люди тем и отличаются от обезьян, что умеют разумом и, извините, совестью, укрощать свои опасные - для них самих опасные! - инстинкты, умеют "душить прекрасные порывы". А общество, государство существуют для того, чтобы силой подавить тех, кто торгует наркотиком национальной ненависти.
Но общество не устоявшееся, бедное, пережившее синдром распада государства, чувствующее себя "обиженным" гораздо более податливо к этим вирусам - как ослабленный организм податлив к любой инфекции.
Поэтому нужны двойные, тройные усилия, чтобы выдавливать эту мерзость из общественного сознания. Усилия государства, усилия всего общества - если оно хочет сохраниться. И вдвойне опасно, когда с фашистами заигрывают политические силы, претендующие на респектабельность и использующие демократическую риторику. Прежде чем приглашать Лимонова на свои конференции, тому же Каспарову следует внимательно изучить практику борьбы с фашизмом в Западной Европе.
Там, кстати, НБП со своей копирующей нацистскую символику прямо подпадает под Уголовный кодекс за пропаганду гитлеризма. И уж вообще непонятно, как на некоторые тусовки все того же Каспарова попадают люди типа депутата "родинца" Андрея Савельева, известного своими теориями о неравноценности рас.
Нет нужды объяснять, что Российская Федерация, с ее национально-территориальными образованиями, сидит на мине замедленного действия. Стоит поджечь фитиль национализма - и страну разнесет почище, чем СССР.
Почему "почище"? Да потому, что распад СССР, как бы то ни было, прошел бескровно, хоть на каком-то юридическом основании (заключили договор об образовании Союза - расторгли договор).
Для возможного распада России нет уж точно абсолютно никаких юридических оснований - тут кровавый беспредел просто запрограммирован.
Вот какова цена "словесных игр" вокруг фашизма.
Словесных танцев с волками.
Нужны большие усилия, чтобы выдавливать эту мерзость из общественного сознания
Комсомольская Правда (Московский Выпуск). Москва.
16 Марта 2006 г.
