Сегодня в Москве в пресс-центре РИА "Новости" состоялся круглый стол "Форум интернет-издания - виртуальный "гайд-парк" или раздел СМИ?", посвященный критичному для "URA.Ru" вопросу: должно ли интернет-издание отвечать за записи своих читателей на форуме сайта? Ранее, напомним, наше агентство получило от Роскомнадзора два предупреждения "за распространение сведений, носящих экстремистский характер". Речь шла о профашистских записях на форуме "URA.Ru", претензий к журналистским материалам у чиновников не возникло.
Инициатором обсуждения стало министерство связи и массовых коммуникаций РФ. Круглый стол вела представитель ведомства, директор департамента государственной политики в области СМИ Екатерина Ларина (оказавшаяся, несмотря на грозную должность, весьма открытым и конструктивно настроенным человеком). Во вводном слове она обозначила проблему: нужно понять, являются ли форумы частью СМИ, ведь пример "URA.Ru" - не единственный, это лишь проявление проблемы. По мнению г-жи Лариной, сейчас важно пройти судебную практику по этому вопросу.
Заместитель руководителя Роскомнадзора Роман Шередин в своем выступлении привел пример "URA.Ru", назвав его "позитивным опытом" и заявив, что его агентство расценивает форум как часть СМИ. "Форумы, которые организованы при тех или иных зарегистрированных СМИ, они однозначно являются частью СМИ со всеми вытекающими из этого последствиями", - отметил замруководителя Роскомнадзора. Именно поэтому уральское агентство и получило два предупреждения. После майских праздников, заявил г-н Шередин, Роскомнадзор проведет отдельную пресс-конференцию по "делу "URA.Ru".
За онлайновые издания вообще и "URA.Ru" в частности вступился вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко. Г-н Минченко возглавляет в РАСО комитет по имиджу России. Он предупредил чиновников, что попытки вмешательства в свободу слова в интернете крайне негативно влияют на имидж нашего государства. "Недавно я общался с советником Госсекретаря США Хиллари Клинтон, с депутатами Европарламента. Все они считают, что говорить о разгуле цензуры в России преждевременно, потому как в интернете существует плюрализм мнений. Кроме того, говорит Минченко, Медведева можно охарактеризовать как "интернет-президента" из-за его технической продвинутости, современности, мобильности и интерактивности. "Закрыть "URA.Ru" сейчас - это подставить президента", - заявил Евгений Минченко.
"Не передергивайте, - предостерег заместитель руководителя Роскомнадзора Роман Шередин. - Вопрос о закрытии "URA.Ru" не ставился и не ставится. Не самоцель закрывать какие-то издания. Цель - чтобы в интернете наступила цивилизация".
На "круглом столе" присутствовали также представители "Интерфакса", "Коммерсанта", "Газеты.Ru". Последнее издание, к слову, также получила два предупреждения от Роскомнадзора, одно из них - за обсуждение на форуме (читатели дискутировали по поводу юмористической книги "Как правильно бить жену"). Суть предложений медиа-сообщества: надо установить четкие правила игры, вывести блоги и форумы из действия закона "О СМИ" и создать новые правовые нормы оценки "пользовательского контента". Пре- и постмодерация - не выход, уверен главный редактор интернет-проектов издательского дома "Коммерсантъ" Павел Черников: ведь модератор не знает, как именно в головах чиновников будут препарироваться те или иные записи. Поэтому, если речь идет не о прямых экстремистских призывах, а о завуалированных формах экстремистской информации, то модератор может оказаться просто не в состоянии справиться со своей работой.
Как рассказал "URA.Ru" Евгений Минченко, в целом разговор получился очень конструктивным и весьма дружелюбным. Представители Минсвязи сочли интересной идею законодательного разделения ответственности за контент между журналистами и пользователями.
"URA.Ru" со своей стороны выражает благодарность министерству, которое не замалчивает проблему, а выносит ее на обсуждение профессионального сообщества.
Дмитрий Колезев
30.04.2009
www.ura.ru
