Неделю назад в Перми состоялось выездное заседание совета политической партии "Союз Правых Сил". С просьбой прокомментировать его итоги мы обратились к лидеру Пермского городского отделения СПС Виктору Скутину.
- Виктор Александрович, каков был формат прошедшей в Перми встречи, кто в ней участвовал?
- Федеральное руководство партии приняло решение провести в июле четыре заседания совета: в Москве, Астрахани, Перми и Санкт-Петербурге. Организационный принцип этих встреч - территориальный. В Пермь, в частности, приезжали представители регионов группы "Урал, Поволжье, Сибирь, Дальний Восток". В работе совета приняли участие федеральный лидер партии Никита Белых, его заместитель Леонид Гозман, секретари федерального политсовета Борис Надеждин и Виктор Некрутенко.
- Какой была повестка дня пермского совета?
- Обмен мнениями по самому широкому спектру проблем. Политическое положение в стране и отношение "Союза Правых Сил" к действующей власти. Сегодняшнее состояние партии. Уточнение нашей идеологии, с учетом изменившейся политической ситуации. Объединение демократических сил в преддверии выборов в Государственную Думу. Участие партии в региональных выборах. Я уверен, что читатели "Комсомолки",во всяком случае, большинство, разбираются в политике и понимают важность всего перечисленного. Если ты серьезно относишься к своему будущему, от политики никуда не деться.
- По поводу отношения СПС к действующей власти. Кое-кто из правых говорит, что вы находитесь в оппозиции, а другие - что вы за диалог с властью. - Мне кажется, что никакого противоречия здесь нет. По многим позициям мы придерживаемся противоположной точки зрения, чем действующая власть. Например, нам кажется чрезмерным "увлечение" государства бизнесом: непосредственное государственное управление экономикой неэффективно и порождает коррупцию. Мы считаем, что государственный контроль над федеральными СМИ перешел все допустимые границы. Изменения избирательного законодательства носят отчетливо антидемократический характер. Социальные болезни не лечат, а загоняют вглубь. Это только несколько примеров, претензий гораздо больше. Самая главная - к неуклонному желанию сегодняшнего государства "сократить" свободы по всем направлениям. Но эти претензии не означают, что мы не должны вступать с властью в диалог. Диалог - это не поддакивание, он предполагает выражение и принципиально разных мнений, правда? Так что оппозиционность к власти и диалог с нею вполне совместимы. Это вообще показатель уровня цивилизованности общества. Но, смотрите, мы - за диалог, а власть-то к нему готова? Что-то не заметно. Власть сегодня любит выступать от лица общества, но не любит независимого контроля общества за своими действиями. В этом и корень проблемы!
- Что было высказано на совете по поводу объединения демократических сил? Это объединение станет когда-то реальностью?
- В принятой в Перми резолюции отмечено, что в нынешних условиях совершенно необходимо создание новой объединенной демократической партии. И времени для споров, чаще всего по незначительным поводам, у сторонников свободы и демократии нет. Объединяться нужно сегодня. В конечном счете, некоторые различия и личные амбиции необходимо отбросить ради главных общих принципов.
- Будут ли демократы представлены единым партийным списком на выборах в Законодательное собрание Прикамья?
- В Пермском крае мы уже готовы выступить на выборах единым демократическим фронтом.
20.07.2006
www.sps.ru
