Как и предполагал "КС" в прошлом номере, депутаты красноярского Законодательного cобрания, намеревавшиеся в минувшую пятницу решить вопрос с передачей пакета акций Красноярской угольной компании (КУК) в траст группе МДМ, так и не пришли к консенсусу с исполнительной властью. Более того, в конфликт вовлекаются все новые структуры, и как это зачастую бывает при переделе собственности - судебные.
На этот раз депутаты больше всего возмутились невниманием краевой администрации к замечаниям, внесенным ими в проект договора траста. Первый вице-губернатор Андрей Фурса утверждал, что учтены все поправки, на которых настаивали депутаты, последние же ни одной из них не увидели. Главное замечание, которое депутаты требовали внести, - чтобы доверительный управляющий не мог своей деятельностью привести к отчуждению собственности, принадлежащей краю. Администрация текст подкорректировала, однако возможность отчуждения тем не менее осталась - управляющей компании не запрещено производить дополнительную эмиссию акций КУК.
Теперь администрация и ЗС, обсуждая вопрос о передаче акций, постоянно уточняют, о каком пакете акций идет речь. Или обо всех 44,2%, или только о 18,4%, которые губернатор уже передал МДМ в обмен на $14,6 млн. Меньший пакет, по мнению законодателей, передан в управление незаконно, хотя депутаты не могут точно сказать, в чем же нарушение. В то же время МАП и прокуратура утверждают, что все сделано грамотно.
Что касается иска некой Эльвиры Хасановой из Уфы, добившейся наложения ареста в конце прошлой недели на 44,2% акций ОАО "КУК", то, как сообщил департамент внешних связей МДМ, это не помешает группе МДМ управлять 18% пакетом акций, переданным ей в доверительное управление. В МДМ подчеркнули, что никаких действий по защите пакета компания предпринимать не будет: "Нас удивил этот странный иск. Скорее всего, это попытка внешних сил сорвать работу КУК".
Тем не менее депутаты ЗС все же намерены хотя бы немного, но посудиться за эти акции и оспорить решение Александра Лебедя, который передал 18% акций в траст МДМ без согласования с ЗС.
Виктор Зубарев, председатель постоянной комиссии ЗС по промышленности, ЖКХ и коммуникационному комплексу так прокомментировал "КС" складывающуюся ситуацию: "Мы готовим представление в прокуратуру, чтобы она еще раз проверила законность сделки. Основные события вокруг пакета акций развернутся 23 апреля. На этот день запланирован визит губернатора на сессию ЗС. У нас на сегодня нет никаких оснований обвинять группу МДМ в том, что происходит. Это администрация края должна наблюдать за подобными экономическими процессами. Лебедь и другие составители договора, по сути, выманили у гендиректора Сибирско-Уральской угольной компании (которая управляет угольными предприятиями МДМ. - Ред.) Олега Мисевры деньги, не дав никаких гарантий. Администрация просто обманула такую мощную ФПГ, как МДМ".
Параллельно развивается и третий судебный конфликт вокруг КУК. Дело в том, что еще 15 февраля Железнодорожный суд Новосибирска признал незаконной сделку, которая состоялась в 2000 году, по передаче 25,6% акций КУК в краевую собственность. Реестродержатель - компания "МДМ-регистратор" после получения решения суда сразу же "переписал" акции на МДМ.
Дело в том, что в начале 2000 года компания "КАТЭК-инвест" выиграла инвестиционный конкурс по продаже государственного пакета акций КУК. Однако в феврале 2002 года "КАТЭК-инвест" был продан группе МДМ, которая, таким образом, получила КУК в собственность.
Краевая администрация и ЗС уже опротестовали решение. Их поддерживает (по меньшей мере, на словах) и МДМ-группа, которая также подала апелляцию в арбитражный суд Новосибирска. Пресс-секретарь группы МДМ Алексей Науменко объясняет последние события "спланированными акциями со стороны конкурентов, чтобы затруднить работу СУЭКа в Красноярском крае". А Олег Мисевра считает, что это происки компании "Русский уголь", также желающей получить акции КУК.
Михаил МИШКИН, Красноярск
Михаил СТОЛЯРОВ
http://com.sibpress.ru/19.04.2002/companies/57802/
