23 октября 2006
6653

Владимир Вигилянский: У кого прав больше?

Официальный представитель Алексия II отец Владимир Вигилянский - о "фундаментализме", "ксенофобии", "правозащите"

- Отец Владимир, является ли для вас слово "фундаментализм" бранным?

- Существует огромное количество определений фундаментализма. Со времени своего появления в США в конце XIX века термин оброс десятками взаимоисключающих признаков. В последнее время его взяли на вооружение закамуфлированные под религиоведов воинствующие атеисты. Вместо марксистской риторики они стали использовать фундаментализм в качестве дубины в борьбе с религиозным сознанием. Их поддержали разных мастей христианофобы и агрессивные либералы. По их теории, любые приверженцы традиционализма и консерватизма, люди с церковным сознанием - фундаменталисты. По этой логике всякий священнослужитель и даже всякий приверженец любой религии - фундаменталист.

- Возможен ли в таком случае православный фундаментализм?

- Если мы вкладываем в это понятие проявления терроризма, экстремизма, насилия, ограничение свободы личности, основанное на религии, то с этим Православная церковь всегда боролась, считая их чуждыми духу христианства. Некоторые экстремистские организации присваивают себе определение "православная"; как к любым самозванцам РПЦ относится к ним отрицательно.

- Согласны ли вы с тем, что на фоне российско-грузинского конфликта в России происходит всплеск ксенофобии и фундаментализма?

- Я против такой постановки вопроса. Ксенофобия - это вполне определенное понятие, а фундаментализм имеет расплывчатые, взаимоисключающие признаки.

Ксенофобия, как явление экстремизма, присуща любому обществу, любому государству, в том числе либеральному. Есть она, к сожалению, и у нас. Церковь всегда боролась со всеми формами фанатизма и экстремизма. Православие имеет вселенский характер и признает, что гипертрофированные национальные чувства могут стать причиной агрессивного национализма, ксенофобии, пафоса национального превосходства. Что касается российско-грузинского конфликта, то он основан на политическом противостоянии и не повлияет на братские отношения между нашими поместными Церквами. Я присутствовал в этом году на встрече наших патриархов и свидетельствую, что более дружественных отношений между главами Русской и Грузинской церквей трудно представить. На этой встрече патриарх Илия пригласил патриарха Алексия посетить Грузию в 2007 году. Жаль, если политики наших стран поставят препоны этому визиту. В храме, в котором я служу, есть группа прихожан не просто с грузинскими фамилиями, но подданных Грузии. Никогда они не чувствовали на себе косых взглядов, наоборот, сейчас внимания и любви к ним только прибавилось.

- Справедливы ли упреки в адрес "Православной доктрины прав человека", принятой на Всемирном русском народном соборе, будто она подменяет индивидуальные права и свободы коллективными, государственными?

- Принятая доктрина прав человека - это призыв к диалогу с правозащитными организациями, многие из которых забыли, что кроме прав личности есть еще и права сообществ. Об этом впервые 25 лет назад заявил Солженицын в своей знаменитой гарвардской лекции. Некоторые правозащитники или никогда не читали Евангелия, или сознательно игнорируют учение Иисуса Христа о ценности человеческой личности.

- Есть ли конкретные примеры взаимодействия РПЦ с правозащитниками?

- Первое, что приходит на ум, - это участие нескольких священнослужителей в Общественной палате, которая приобретает правозащитный характер.

24 октября 2006

Василий Зубатов

http://www.religare.ru/article33856.htm
Источник: Огонек

viperson.ru
Эксклюзив
Exclusive 290х290

Национальная доминанта и стратегия России

14 апреля 2026 года
401

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован