После прочтения, правда уже с некоторым запозданием, публикации профессора, уважаемого Юрия Александровича Корчагина: «Факторы деградации человеческого капитала РФ на современном этапе», появилось определенное желание не толькоподдержать этого ученого, в его исследованиях и выводах на заданную тему, но и попробовать дополнить их своими, хотя, и - наверное, весьма довольно скромными соображениями.
Не скрою, что всегда довольно приятно слышать от серьёзных исследователей объективные и совершенно не «наводящие тень на плетень» некоторые оценки советской исторической эпохи.
Однако, как некий эпицентр ее внутренней сущности, представленный нам в образе и подобиеакадемика Трофима Денисовича Лысенко, скорее всего,будет и в значительной степени, довольно преувеличенным и весьма не характерным, ну, а если перевести его применительно к современной России, то это будет, наверное, уже в самый, что ни на есть, как раз…
Ну, кто такой, понимаешь, в действительности и на самом деле, этот Трофим Лысенко, вместе с его утопической теорией «агробиологии», если даже попробовать да и «сопоставить» его, на несколько схожем профильном научном фоне, рядом с В.И. Вернадским, Н.И. Вавиловым, А.Н. Белозерским, И.П. Бородиным, В.Л. Комаровым, Л.С. Бергом и многими другими, действительно выдающимися академиками, творившими и опережавшими свое время в данной научной области.
Так почему же мы тогда сопоставляем советский государственный строй не с ними, а с Трофимом Денисовичем, формируем его представление не по произведениям Михаила Шолохова, Александра Фадеева, Константина Симонова, а Александра Солженицына…
К тому же, Трофим Лысенко, хотя и излишне «чудил», насчет: «Нам нечего ждать милости от природы…», однако собственность АН СССР никому и никогда не распродавал…
Да, кстати, насчет современности и современных «академиков» «демократического призыва в Российскую науку»…
Здесь мы уже не будем рассуждать насчет их огромного «количества», в отличие от времен СССР, всеми признанной ведущей научной мировой державе, такие «величины» и именно тогда даже никому не могли прийти и в голову…
А задумаемся об том, в какое именно «качество» «переросло» это самое «научное» «количество»…и здесь мы уже выходим на совершенно парадоксальное определение того, что по сравнению с ними, некоторыми ныне действующими, Трофим ДенисовичЛысенко, ну просто «выглядит» как сам великий Альберт Эйнштейн, не больше и не меньше…
Е. Газеев
