Председательствующий. Спасибо. Есть ли желающие?.. Павлов Николай Александрович, от фракции "Родина". Тоже три минуты, Николай Александрович.
Павлов Н. А., фракция "Родина" (народно-патриотический союз)". Да, спасибо, Любовь Константиновна. Уважаемые коллеги, у меня вот как к юристу к Александру Петровичу нет никаких претензий. Я всегда внимательно слушаю его доклады, они корректные, они точные. Но, Александр Петрович, проблема заключается в том, что депутат не только и не столько юрист, мы должны на ситуацию смотреть не только с юридической точки зрения, а ещё с нескольких точек зрения. Вот одна из них такая: в Париже сносили многоэтажки, выяснив, что экологическая среда в микрорайонах этих застроек крайне неблагоприятна и значимый уровень повышения преступности, подростковой преступности был зафиксирован именно там. Мы знаем, что мы занимаем одно из первых мест по суициду. Так вот, понятие "экология человека" - это тоже понятие, в общем-то, юридическое. Мне когда-то довелось этой проблематикой, как учёному, заниматься. И я вам могу сказать, что экологическая чистота включает в себя не только питьевую воду, но и окружающую среду, особенности застройки и, конечно, шумовой фон, звуковой,точнее, фон. Так вот, если в совокупности это оценивать, а для этого, конечно, нужно было писать пространную записку специалистам, чтобы разъяснить значимость этого вопроса, не, так сказать, профанировать его на уровне "хи-хи, ха-ха, хлопушки и гудки автомобилей", а учитывать то, что люди действительно доходят либо до агрессивности, либо до тяжелейших депрессий от того, что эфир засорён, засорён буквально сутками, не только в праздники... Ну, любой человек, живущий в многоэтажном доме, знает, что человека может до нервного срыва довести, и частая причина семейных ссор - шум, самый обыкновенный шум, когда невозможно отдохнуть, сосредоточиться, почитать, что-то написать, просто элементарно поспать. То есть мы не должны на уровне федерального парламента переводить проблему вот в такое шуточное русло, проблема очень серьёзная. Я не готов говорить, какой из законопроектов лучше, потому что себя юристом не называю, я думаю, что это второстепенный вопрос, а первостепенный - это значимость проблемы, общее согласие, что над ней нужно работать, и абсолютное согласие с тем, что, пока не будет единого федерального закона, региональные законы... если у нас к федеральным относятся спустя рукава, то к региональным законам относятся просто - извините за выражение, вынужден это сказать - наплевательски. И с этим все мы соглашаемся, то, что постоянно законы не исполняются, - это общая тема в наших рассуждениях. Мне кажется, что нужно над этим подумать, по крайней мере один из законопроектов всё-таки принять, может быть, в первом чтении, серьёзно к этому всему отнестись и каким-то образом работать дальше в этом направлении, более глубокие исследования проведя. Потому что, я ещё раз повторяю, эта проблема в мегаполисах в скором времени - и это доказывается всей мировой наукой - станет одним из важнейших факторов... (Микрофон отключён.)
http://pavlovduma.ru/
