В Белгороде возбуждено уголовное дело об оскорблении религиозных чувств верующих — в отношении девушки, которая прикурила сигарету от свечей в храме. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в пресс-службе СУ СКР по Белгородской области 3 февраля.
Как сообщается, в мае 2016 года 21-летняя жительница Белгорода разместила на своей странице в социальной сети фотографии. На них было изображено, что она прикуривает сигарету от свечей в храме.
Следственное управление СКР по региону возбудило уголовное дело по ч.1 ст.148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»).
Сейчас по делу ведется следствие.
Добавим, что 2013 года за действия, оскорбляющие чувства верующих, предусматривалось административное наказание. В 2013 году, в том числе и после истории с «плясками» в храме Христа Спасителя, были приняты поправки, которые перевели данное правонарушение в разряд уголовно наказуемых.
Похоже, все правильно! Действительно, имеют место публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Только не надо забывать, что действия совершены в храме, а это есть место, специально предназначенное для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, поэтому действия виновного лица подлежат квалификации по более тяжкой ч. 2 ст. 148 УК РФ. Санкция ч. 2 ст. 148 УК РФ предусматривает по максимуму лишение свободы на срок до 3 лет (ч. 1 ст. 148 УК РФ наказывается по максимуму лишением свободы на срок до 1 года). Думается в этой связи, что позже действия любительницы покурить будут все же квалифицированы по ч. 2 ст. 148 УК РФ. Покуражилась?! Придется отвечать!
Теперь попробуем сравнить действия белгородской девушки с действиями девушек в Храме Христа Спасителя в 2013 году, раз уж в сообщении упомянуты и последние. Почему «пляски» в Храме Христа Спасителя были квалифицированы как хулиганство? Ведь в обоих случаях имеет место публичное выражение явного неуважения к обществу?! Разница, по нашему мнению, состоит в том, что в Храме Христа Спасителя, помимо указанного, девушками был грубо нарушен общественный порядок. Это и предопределило квалификацию их действий по ч. 2 ст. 213 («Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное группой лиц по предварительному сговору») УК РФ, которая, между прочим, наказывается по максимуму лишением свободы на срок до 7 лет.
Таким образом, белгородской девушке еще повезло…
А. Арутюнов, адвокат, доктор юридических наук, председатель Московской коллегии адвокатов «Арутюнов и партнеры», профессор МГПУ (специально для Виперсон.ру)
