Одно из самых первых следственно-процессуальных действий, с которыми сталкиваются граждане, подозреваемые и обвиняемые в совершении противоправных действий, это процедура задержания. Несмотря на множественные нарекания, права граждан на свободу и личную неприкосновенность продолжают нарушаться.
Правоохранительные органы допускают массу нарушений законности при задержании, основными и наиболее распространенными из которых являются:
Между тем, все указанные нарушения имеют существенно важное значение. Дело в том, что до момента составления протокола задержания не фиксируется момент задержания гражданина. Тем не менее, именно с момента составления протокола задержания начинает истекать срок его задержания, который ограничен 48 часами. По истечению этого срока задержанный должен быть либо освобожден, либо в отношении него должна быть избрана одна из предусмотренных УПК РФ мера пресечения. Именно поэтому нерадивые правоохранители намеренно затягивают момент оформления задержания. Кроме того, именно в то время, когда задержанный не оформлен, на него оказывается психологическое давление, его опрашивают и «ломают» в отсутствии адвоката. Не исключены и случаи оказания физического воздействия запрещенными способами. А в случае чего, можно сказать, что задержанный не регистрировался и его вообще не задерживали. Такое положение дел увеличивает риск возможных агрессивных и незаконных действий по отношению к задержанному со стороны сотрудников полиции и делает его крайне незащищенным и уязвимым. Незаконное воздействие, в целях получения от задержанного необходимых показаний широко и с успехом применяется недобросовестными сотрудниками. Надо понимать, что недобросовестными сотрудниками, они считаются с точки зрения закона, а с точки зрения начальства – молодцы.
Если проанализировать ситуацию глубже, то становится очевидным, что причинами этих нарушений являются узковедомственные интересы и, что в последнее время не редкость, низкий уровень профессионализма должностных лиц, а также крайне пренебрежительное отношение к судьбе задержанного и соблюдению законов, уверенность в своей безнаказанности, а также сложности и препоны в осуществлении контроля и надзора за соблюдением законности в системе СК и МВД. А оперативникам вообще «море по колено».
Незарегистрированное содержание задержанного в помещении ОВД затрагивает конституционные права человека и гражданина на свободу и личную неприкосновенность, гарантированные статьей 22 Конституции России, является нарушением статьи 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод человека». Вследствие почти тотальной правовой безграмотности граждан, справиться с такой ситуацией и защитить права задержанного возможно с помощью адвоката, при том и в подавляющем большинстве случаев, работающего по соглашению. Адвокаты, которых в народе называют «государственными», зачастую действуют не в интересах задержанного, так как находятся в постоянных «дружеских» связях с правоохранителями, и действовать против них не будут.
Исходя из положений ст. 53 Федерального закона «О полиции» и гл. 16 УПК РФ, действия сотрудника полиции, которые нарушают права и законные интересы гражданина, могут и должны быть обжалованы в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры либо в суд.
В случае установления факта незаконного содержания человека в условиях не задокументированного лишения свободы, при определенных усилиях порядочного адвоката, обстоятельства являются поводом для проведения проверки по обнаружению признаков преступлений, предусмотренных статьями 127, 285, 286 и 301 УК РФ.
Однако, необходимо учитывать, что в сложившихся условиях вседозволенности для правоохранительных органов, эти методы восстановления нарушенного права не всегда являются достаточно эффективными. Существующее положение, в виде корпоративной поддержки и в силу того, что указанные преступления самими правоохранителями, призванными бороться с преступностью, делают возможность привлечения виновных к ответственности почти недостижимой, в результате чего большинство подобных преступлений остается вне поля зрения общественности.
Тем не менее, обжалования действий и решений сотрудников полиции может привести к признанию обжалуемого действия незаконным, а также повлечь привлечение виновного сотрудника к дисциплинарной или уголовной ответственности. Самое главное, что любые показания, полученные с нарушением закона, впоследствии можно признать недопустимыми доказательствами, что коренным образом отразится на результатах и качестве работы защиты.
Необходимо понимать, что безнаказанность порождает произвол. Любые попытки привлечения к ответственности нерадивых сотрудников полиции, виновных в незаконном лишении граждан свободы, способствуют соблюдению ими требований законов и помогают гражданам защитить свои права, в том числе и свою свободу.
В целях повышения защищенности граждан от незаконных действий со стороны правоохранительных органов и применения ими незаконных методов процессуальных действий, а также восстановления нарушенных гражданских прав крайне необходимо, чтобы граждане, попавшие в такие ситуации, перестали бояться обращаться с жалобами и предъявлять исковые требования к органам СК, Прокуратуры, МВД и требовать привлечения к ответственности таких сотрудников, и возмещения ущерба, причинённого незаконными действиями сотрудников полиции.
Адвокат Тер-Акопов Георгий Рубенович
