Протестантская, православная или мусульманская традиции отнюдь не отрицают демократии, но вносят свою специфику. Попытка протестантской традиции выдать себя за монополиста при толковании демократии - естественное желание государств и правящих элит создать для себя максимально комфортные внешнеполитические и экономические условия существования.
Однако ценностные аспекты и исторические предпосылки демократии происходят не только от Древней Греции и Древнего Рима, но и с Востока.
Споры о демократии в России неизбежно сводятся к вопросу о "традиционной российской невосприимчивости" к демократическим ценностям. Это полная ерунда, происходящая от незнания русской истории и культуры. Демократические традиции на Руси-России сильны. Может быть, сильнее, чем в других странах. И они обладают национальной спецификой, а не "универсальны".
В раннем Средневековье князей, как правило, выбирала старшая дружина, позже - при Псковской и Новгородской республиках - их приглашали и даже изгоняли вполне демократически, на вече. Позже были Земские соборы, еще позже - дворяне (гвардия) посредством переворотов "ставили" на царство. Восстание декабристов - всего лишь неудавшийся, но вполне обычный переворот, каких было много в XVIII веке.
Был короткий период абсолютизма, но и при нем существовали Боярские думы, Госсоветы и прочие вполне демократические структуры.
У России нет никаких трудностей в "усвоении" демократии. Проблема в другом. Новое общество и новая экономика требуют нового качества управления. Мы должны развивать такую демократию, которая повышает качество и эффективность государственного и общественного управления, а не демократию "для себя".
Мне монархия представляется более эффективным устройством. Швеция, Дания, Норвегия и ряд других стран - вполне демократические государства с высоким качеством государственного и общественного управления. Для России это наиболее подходящая форма государственного управления, что доказывает не только великое имперское и советское прошлое, но и эффективность тандема Путин - Медведев: президент-государь и эффективный руководитель исполнительной власти. Надо не иронизировать по этому поводу, а использовать этот опыт для будущего.
15.09.2009
www.mgimo.ru
