Байкова Ирина Андреевна - аспирантка кафедры ЭиГРРХ РАГС при Президенте РФ
На рубеже прошлого и нынешнего веков глобализация утвердилась как одна из главных, фундаментальных тенденций развития мировой экономики. В разных странах данное понятие воспринимается далеко не однозначно. Мир разделился на два лагеря - сторонников и противников глобализации и у каждого из них есть весомые аргументы.
Данное явление охватило все сферы человеческой жизни: экономическую, политическую, социальную, экологическую, инновационную, философскую, информационную, технологическую и т.д. Точной теории о глобализации на сегодняшней день не существует, несмотря на то что изучение данного явление занимает первые места в работах самых выдающихся ученых нашего времени. Главное понимать тот факт, что глобализация - объективный, системный, целостный и, на данном этапе развития современного общества, процесс неуправляемый и саморазвивающийся. В работе известного экономиста и социолога Сенчагова В.К. дается определение глобализации, как "синтетической категории, претендующей на обобщение эволюционных и революционных изменений в объективно-предметной и интеллектуально-инновационной деятельности человека". Анализируя данное определение можно сделать вывод о том, что глобализация, по своей сути, предлагает отдельным государствам определенную концепцию их развития, но эта концепция находится в рамках другой всеобщей модели преобразований. Процессы глобального развития, в рамках которых структуры национального производства и финансов становятся взаимозависимыми, ускоряются в результате увеличения числа заключенных и реализованных внешних сделок. Ни одна национальная экономика независимо от размеров стран (крупные, средние, малые) и уровня развития (развитые, развивающиеся или переходные) не может больше быть "самодостаточной", исходя из имеющихся факторов производства, технологий и потребности в капитале. Ни одно государство не в состоянии рационально формировать и реализовывать экономическую стратегию развития, не учитывая приоритеты и нормы поведения основных участников мировой хозяйственной деятельности. Исходя из вышеперечисленного, глобализацию мировой экономики можно охарактеризовать как усиление взаимозависимости и взаимовлияния различных сфер и процессов мировой экономики, выражающееся в постепенном превращении мирового хозяйства в единый рынок товаров, услуг, капитала, рабочей силы и знаний.
На макроэкономическом уровне глобализация проявляется в стремлении государств и интеграционных объединений к экономической активности вне своих границ за счет либерализации торговли, снятия торговых и инвестиционных барьеров, создания зон свободной торговли и т.п. Кроме того, процессы глобализации и интеграции охватывают межгосударственные согласованные меры по целенаправленному формированию мирохозяйственного (экономического, правового, информационного, политического) пространства в крупных регионах мира.
На микроэкономическом уровне глобализация проявляется в расширении деятельности компаний за пределы внутреннего рынка. Большинству крупнейших транснациональных корпораций приходится действовать в глобальных масштабах: их рынком становится любой район с высоким уровнем потребления, они должны быть способны удовлетворять спрос потребителей везде, независимо от границ и национальной принадлежности. Компании мыслят в глобальных категориях покупателей, технологий, издержек, поставок, стратегических альянсов и конкурентов. Различные звенья и стадии проектирования, производства и сбыта продукции размещаются в разных странах, унифицируясь в международном масштабе. Создание и развитие транснациональных фирм позволяет обойти множество барьеров (за счет использования трансфертных поставок, цен, благоприятных условий воспроизводства, лучшего учета рыночной ситуации, приложения прибыли).
Помимо существующей в настоящее время неоднородности мировой хозяйственной среды, нерешенным вопросом продолжает оставаться будущее развития глобализационных процессов. Приведет ли глобализация к усилению однородности или разнородности мироцелостности? Насколько "глобальна" глобализация? Безусловно, существуют сферы, в которых её превосходство над предыдущими этапами развития не вызывает сомнений. Прежде всего, это касается информационной и технологической областей, где создано глобальное информационное пространство, а технологические перемены практически одновременно происходят во всем мире благодаря интенсивной конкуренции. С одной стороны, обороты международной торговли растут опережающими темпами по отношению к глобальному валовому продукту. С 1950 по 1993 гг. суммарный ВВП всех государств мира вырос с $3,8 трлн. до $18,9 трлн., а объем торговых оборотов - с $0,3 до $3,5 трлн . В 1996-2006 гг. темп прироста объемов экспорта по всем странам мира составил 6,3%, а темп прироста ВВП - около 3,5%.
C другой стороны, 80% всех ресурсов контролирует так называемый "золотой миллиард", который охватывает лишь пятую часть населения планеты (в том числе США и страны Западной Европы - 70% мировых ресурсов). Процветающие 20% стран распоряжаются 84,7% мирового ВНП, на их граждан приходится 84,2% мировой торговли и 85,5% сбережений на внутренних счетах. Неоднородность мира проявляется и в следующих данных: всего лишь 358 миллиардеров владеют таким же богатством, как и 2,5 миллиарда человек, вместе взятые, почти половина населения Земли . 2 млрд. человек, проживающих преимущественно в развивающихся странах, имеют доход ниже 2 долл. в день. Среднечасовая оплата труда в Таиланде составляет 0,5$, тогда как в Германии 32$ . Прямые иностранные инвестиции в развитые страны составляют 70%, тогда как в развивающиеся лишь 10%.
Противоречивость - одна из определяющих характеристик реального процесса, в особенности такого масштабного и интегрального, каковым является глобализация. С одной стороны, современные формы выражения глобализации способствуют сохранению стереотипов социально-экономической поляризации; с другой стороны, появляется тенденция к стратегическому преодолению традиционной дихотомии между развитыми и развивающимися странами. Новые индустриальные страны и страны - экспортеры нефти демонстрируют примеры того, что адаптация западных методов дает масштабный эффект. Экономические прогнозы на середину 21 века показывают, что именно крупнейшие развивающиеся страны (Индия, Малайзия и Китай) будут выделяться (по сравнению с ведущими развитыми странами) по показателям ВВП, росту инвестиций, демографическим показателям, индексу человеческого развития.
Противоречивость процесса глобализации так же можно проследить в развитии глобальной конкуренции. Одна из наиболее мощных сил, воздействующих на компании со времен второй мировой войны, - глобализация конкуренции. Расходы на транспорт и коммуникации падают, поток информации и технологий через границы увеличивается, национальные инфраструктуры становятся все более похожими друг на друга, а торговые и инвестиционные барьеры - все более низкими. Результатом этих и им подобных процессов становится явный рост объемов международной торговли и международных инвестиций. Поэтому, для всё большего числа отраслей требуется уже не национальная, а глобальная стратегия. Однако при рассмотрении глобализации конкуренции можно столкнуться с очевидным парадоксом: хотя компании действительно соперничают глобально, а такие исходные составляющие, как сырье, капитал и научные знания, в настоящее время перемещаются по миру более свободно, существуют очевидные факты, показывающие, что в обеспечении конкурентного преимущества важную роль продолжает играть локальность. Во-первых, экономические результаты стран, регионов и даже городов в рамках отдельных государств продолжают оставаться существенно разными. Во-вторых, во многих отраслях ведущие конкуренты в основном сосредоточены в одной или двух странах. Эта тенденция проявляется особенно наглядно, если отрасли не входят в число тех, на чью деятельность активно влияет проводимая государственная политика, в значительной степени искажающая реальную конкуренцию. В этом случае создается впечатление, что географическая концентрация конкурентного преимущества существует не только в устоявшихся отраслях, как производство автомобилей и инструментов, но и в новых отраслях, например в производстве программного обеспечения, биотехнологии и производстве композитных материалов.
Установлено, что характерной чертой глобализации в экономике становится сочетание процессов автономизации и интеграции. "Это нашло отражение в "парадоксе Нейсбитта": "Чем выше уровень глобализации экономики, тем сильнее ее мельчайшие участники". Дж. Нейсбитт отмечает движение, с одной стороны, к политической независимости и самоуправлению, с другой, - к формированию экономических альянсов" . Следовательно, парадокс глобализации в том, что чем богаче и крепче внутренние связи общества, тем выше степень его экономической и социальной консолидации. И чем полнее реализуются его внутренние ресурсы, тем успешнее оно способно использовать преимущества интеграционных связей и адаптироваться к условиям глобального рынка. Процессы глобализации в экономической, информационной, культурной сферах идут в тесной связи с процессами национальной идентификации. Стремление к национальному самовыражению является мощным стимулом социального, экономического и политического развития в условиях информационной открытости и интенсификации соревновательного процесса в мире. В тоже время возрождение национального сознания является защитной реакцией общества против разрушительного влияния центробежных сил, связанных с глобализацией. В экономике это разрыв традиционных связей внутри страны, деградация неконкурентоспособных производств, обострение безработицы; в области культуры и идеологии агрессивное проникновение чуждых данному обществу идей, ценностей, моделей поведения. При этом, чем сильнее социально-экономическое и идеологическое потрясение общества, тем резче ответная реакция, принимающая иногда форму воинствующего национализма и религиозного фундаментализма. Именно в этом кроются в значительной степени истоки этнических и религиозных конфликтов, разгорающихся в различных регионах планеты и порождающих терроризм.
Среди большинства экономистов и социологов Запада пока преобладает позитивная оценка перспектив последствий глобализационных процессов. Немалую роль здесь играет идеологический фактор: крах социалистической системы централизованного планирования воспринимается ими как господство либерализма с присущими ему системами ценностей. Слабая эффективность существующих регулирующих механизмов создает условия для дестабилизации экономической и социально-политической ситуации в отдельных странах и мировом сообществе в целом. Это находит выражение, прежде всего, в мировых финансовых кризисах.
Ценность и значение современных глобализационных процессов заключена в том, что они открывают перед людьми новые степени свободы в достижении своих целей. Критерием эффективности власти становится защита собственных граждан, а не достижение сомнительных "национальных интересов", как они определялись в эпоху геополитических доктрин 19 века.
www.allrus.info
