Евгений Васильевич, как вы относитесь к будущему строительству АЭС в Калининградской области? Для многих это сообщение стало полной неожиданностью.
Да, меня тоже очень удивило то, что Кириенко сообщил о строительстве АЭС как об уже решённом вопросе. Ещё очень удивил тот факт, что ГТРК сразу стали давать информацию об АЭС, освещая эту новость только с положительной стороны, видно, что они выступают явно в поддержку этого проекта.
Вообще, моё отношение к строительству АЭС весьма неоднозначно. С одной стороны, понятно, что для будущего развития области - это очень большой плюс. Конечно, АЭС действительно обеспечит наш регион необходимым количеством электроэнергии, без наличия необходимых энергоресурсов экономического роста просто не будет, уже сейчас город и область задыхается. Однако цены после строительства АЭС, как говорят власти, не понизятся, это я могу сказать абсолютно точно. Даже если станция будет производить дешёвую электроэнергию, "ЯнтарьЭнерго" не будет продавать населению её дешевле, чем продаёт сейчас.
С другой стороны, в этом проекте заключается и большая опасность. Никто не застрахован от аварий, диверсий. Я не знаю, насколько мы застрахованы от терроризма, ведь АЭС - это очень удобный объект для террористов. И потом - неизвестно, как будут решаться вопросы вывоза. Вот вы хотели бы отдыхать на Балтике, зная, что здесь находится АЭС и захоронены радиоактивные отходы? Лично я - нет. У нас и так много чего осталось после Второй мировой войны.
Вообще, вопрос строительства АЭС - вопрос двоякий. Понятно, что строительство станции несёт в себе повышенную опасность, однако же есть у нас буквально под боком Игналинская АЭС, другие атомные электростанции. Я жду публичных слушаний, если на них большинство горожан выскажутся "за", тогда я, как депутат, буду поддерживать их мнение.
22.04.2008
rugrad.eu