Красные флаги, которые на улице города – героя Одессы 9 мая 2015г. – это подвиг, сопоставимый с подвигом героического одесского подполья, продемонстрировали не только верность потомков памяти павших советских солдатах, но и тем ценностям, на которых воспитывались победители фашизма.
Грандиозность масштаба праздника, военный парад на Красной площади и парад «Бессмертного полка», прошедший «от Москвы до самых до окраин»[2], поразили мировое сообщество. На этом фоне демонстрация отношения политической элиты Западной Европы и США[3] к празднованию Дня победы 9 мая, как и политики санкций против Российской Федерации, заставляют вспомнить заявление Гитлера 30 июня 1941 г. о том, что рассматривает войну с СССР как совместную европейскую войну против России.[4]
В названном контексте особенно показательна борьба с исторической памятью, достигшей сегодня апогея.
В чем проблема?
В борьбе за власть, победу в которой определит битва ценностей, битва за умы.[5]
Историческая память – основа выживания цивилизации
Значимость проблемы исторической памяти для цивилизации homo sapiens обусловлена тем, что природа, наградив человека разумом, поставила перед фактом необходимости самому заботиться о сохранении знания об апробированном социальном опыте. Это единственный способ, равно позволяющий старшим поколениям и реализовать долг перед потомками, защитив, таким образом, от неизбежной перспективы «наступать на одни и те же грабли», и обеспечить основу социального прогресса.
Современные реалии, свидетельствующие о возрождении фашизма на Украине – на территории окраины земли русской, с помощью наследников политической элиты Западной Европы и бывших членов антигитлеровской коалиции, подтверждают сохранение остроты актуальности проблемы памяти.
Силы, реализовавшие в ХХ в. проект «Гитлер», в ХХI в., не скрывая претензий на мировое господство, реализуют проект «цветных» революций на всей планете.
Можно ли повернуть историю вспять?
Трагические события на Украине, в которой нет семьи, не пострадавшей во время Великой Отечественной войны, и еще живы победители «коричневой чумы», свидетельствуют о реальности утвердительного ответа на этот вопрос.
Для понимания причины сохранения угрозы фашизма следует обратиться к истокам европейской цивилизации, которые просвещенная Европа – «оплот демократии и прав человека», связывает с античной цивилизацией.
Истоки европейской традиции
Апробация метода открытия исторической перспективы и социокультурного контекста применительно к исследованию истоков проблемы свободы слова[6] позволила сделать довольно любопытным выводы, очевидно не совпадающие с выводами и специалистов в области антиковедения, и специалистов англо-американской традиции в области свободы слова.
Власть – институт, ответственный за память
Обращение к материалам истории позволило сделать вывод, что именно жизненная важность исторической памяти для человека определила начала формирования института религии, ответственного за сохранение, накопление и передачу знания, на основе которого складывались правила общежития, составившие фонд морально-этических норм человечества. Таким образом, институт религии в древнейших цивилизациях выполнял функции института власти, равно ответственного за сохранение мира и обеспечение настоящего и будущего общества.
Принцип социальной справедливости древнейших цивилизаций: каждому по труду
Памятники культуры, сохранившие строгую «бухгалтерию» древнейших цивилизаций, позволяют сделать вывод, что на этом этапе развития человечество не знало проблемы социальной несправедливости. Основополагающим в распределении материальных благ в ту эпоху был известный принцип «каждому по труду». Таким образом, социальная справедливость предполагала соответствие вознаграждения социальной значимости труда рода, семьи и отдельного члена общества.
«By product» процесса общественного разделения труда
Растянувшаяся на тысячелетия вынужденная ставка на узкую специализацию, соответствующая скромным возможностям той эпохи, предполагала подчинение интеллектуальных способностей нуждам родового ремесла, что привело к формированию сословно обусловленного разума.
«В споре рождается истина»(?)
Узкая специализация положила началу разделения человечества на параллельные социальные миры, обусловив проблему способностей взаимопонимания и диалога.
Знаменитое изречение, приписываемое Сократу, предельно четко определило суть характера социальных отношений античного полиса, выражавшихся в постоянном столкновении мнений и позиций, отражавших столкновение различных интересов утративших способность понимания общего блага.
Селекция знания
Дискуссии ученых[7] свидетельствуют, что историческая наука не готова к исследованию эволюции социального опыта человечества вне контекста политической коньюктуры, предполагающей навязывание прошлому стереотипов современного им этапа развития общества. Поэтому пока невозможно точно определить временные пределы и условия начала процесса, который привел к формированию традиции селекции знания в целях обоснования социального престижа сословий, предполагающего соответствующее материальное вознаграждение и почести.
Однако специалисты заметили плавную постепенность, с которой вырастали основы будущего социального неравенства в процессе общественного разделения труда.[8]
Проведенное исследование истоков проблемы свободы слова позволяет сделать существенное дополнение к выводам ученых, а именно: социальное неравенство стало результатом целенаправленного ограничения возможностей человеческого разума. Памятуя отмеченные Д. Медведевым «странности» в суждениях Барака Обамы, заставившие заподозрить Президента США в "аберрации в мозгах"[9], следует заметить, что подобного рода «аберрации» являются следствием патологии, в возникновении которой виновата не природа, а сам человек.
Власть – институт, заинтересованный в ограничении знания прошлого
Результаты исследования позволили сделать вывод, что греческое «чудо» возникло в эпоху завершения процесса принципиального изменения концепции власти. В результате эволюции власть из института, ответственного за сохранение мира на основе знания об апробированном поколениями социальном опыте, превращается в институт, заинтересованный в сохранении перманентной угрозы миру ради сохранения социального статуса властной элиты.
Власть – институт, заинтересованный в нарушении мира
Завершение судьбоносного превращения столь важного института, каковым является власть, восходит к эпохе так называемого греческого средневековья (XII–VIII вв. до н.э.). Исследования антиковедов позволяют достаточно детально проследить этот процесс, определивший содержание политической традиции Древней Греции, находящейся у истоков европейской цивилизации, которая тысячелетиями пребывает в режиме бесконечных баталий и «крестовых походов» то за истинную веру, то против коммунизма, то за истинную демократию, то против терроризма…
«Умная сила» античного полиса
Политическая традиция античного полиса указывает на сомнительность притязаний на авторство теории умной силы, суть которой определяется направленностью на ограничение способностей человеческого разума, используя в качестве базы ограничения знания прошлого. Таким образом решалась проблема непритязательной рабочей силы, озабоченной лишь проблемой биологического выживания, заставляя терпеть формальную демократию и древнегреческую аристократию, и знаменитого У. Черчилля, признавшего, что для него «демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных» .
Мнение и историческая память
Признанный авторитет красноречия Горгий, указывая на непосредственную связь проблемы формирования мнения и исторической памяти, говорил: «Шаткое и нетвердое, так как люди не способны ни помнить в полной мере прошедшее, ни всматриваться в настоящее, ни угадывать будущее. Вот почему так властен над людьми обман слова»[10]
Затянувшаяся пауза, возникшая после фантазий А.Яценюка[11] во время визита в Германию, оцененных на Западе как реализация священного для демократии права на свободу слова,[12]еще раз свидетельствует о готовности определенной части европейской политической элиты к очередному препарированию исторической памяти.
Выводы
Обращение к истокам европейской культуры, превратившей знание об апробированном социальном опыте поколений – непременное условие социального прогресса в источник материала для создания спекулятивных конструкций, необходимых для обоснования властных амбиций самопровозглашенной элиты, позволяет отметить непосредственную связь проблем исторической и социальной справедливости.
Именно поэтому и потомственная аристократия Старого и Нового Света, российские вдохновители либеральных реформ, неустанны в стремлении вымарать из Всемирной истории подвиг первого в мире государства, не только свергшего монархию, но и создавшего опыт построения общества социальной справедливости.
Концепция власти, реализуемая на планете, начиная со II до н.э., как бы не называлась – демократическая или монархическая, направлена на сохранение постоянной угрозы миру и социальной несправедливости. Кровь уничтоженных этой властью за период с II до н.э до III н.э., не дает права наследникам этой традиции давать оценки российской истории.
Почему так важно лишить Россию победы?
Война – главный тест на состоятельность государства, определяемую экономической и моральной мощью, которая была тем более внушительна, учитывая, что Советский Союз победил гитлеровскую Германию, на которую работала не только вся Европа, но и другие развитые экономики мира. И это лучший памятник основателю этого великого государства, мавзолей с именем которого на время праздника был задрапирован в нетрадиционный для Красной площади голубой цвет[13].
Возникает закономерный вопрос: «Как можно претендовать на уважение к истории и государству, которое не уважает собственную историю?»[14]
Угроза политической традиции социальной несправедливости
Пример СССР – постоянная угроза для порочной по сути политической традиции, поставившей человечество перед угрозой самоуничтожения. Отсюда стремление не допустить вернуть былую мощь России. Поэтому нашим западным партнерам и США столь важно любой ценой, в том числе и ценой реанимации фашизма, дискредитация марксизма. Интернационализм и глубочайший гуманизм коммунистической идеи является апробированным временем противоядием нацизма.
Христианская традиция
Памятуя крестное знамение, которым осенил себя Министр обороны РФ С. Шойгу́ перед началом военного парада на Красной площади[15], следует заметить, что основу христианской – и религиозной, и марксистской - философской и политической традиции определяет одна идея - идея социальной справедливости. За справедливость боролись павшие в борьбе с фашизмом, портреты которых несли их дети, внуки и правнуки на параде «Бессмертного полка».
[1]Lib.ru/Классика: Майоров Николай Петрович. Стихотворения
az.lib.ru›m/majorow_n_p/text_1942_poe.shtml
Но только пусть под именем моим. Потомок различит в архивном хламе. Кусок горячей, верной нам земли ... И ждем приказа нового. И пусть. Не думают, что мертвые не слышат, Когда о них потомки говорят.
[2] «Бессмертный полк» прошел по улицам Саранска
Известия Мордовии
9 мая в столице Мордовии продолжилась патриотическая акция «Бессмертный полк». ... По состоянию здоровья герой нашего времени не смог присутствовать на параде, но в ряду «Бессмертного полка» все же оказался.
[3] ...Победы 9 мая состоится без лидеров Западной Европы...
rosregistr.ru›state/19405.html
Из них свой приезд в Москву 9 мая подтвердили всего 26 глав государств, среди ... Президенты Японии и ФРГ также отказались приезжать в столицу РФ 9 мая, однако ... Единственными представителями Западной Европы, согласившимися на участие в...
Меркель отказалась приехать в Москву 9 мая...
inosmi.ru›Мир›20150311/226797924.html
Европа. Индия и Центральная Азия. Латинская Америка. Польша. США и Канада. ... МАМОНТ.:Меркель-канцлер германии- отказалась приехать в Москву 9 мая из-за Украины.
[4]Вся Европа помогала Гитлеру в войне против СССР
goldnike-777.blogspot.de›2013/05/blog-post_12.html
...машину Гитлера, который 30 июня 1941 г. заявил, что он рассматривает войну с СССР как совместную европейскую войну против России. ... Ряд католических епископов поспешили назвать вторжение в СССР «европейским крестовым походом»
Крестовый поход Запада против России продолжается...
topwar.ru›68152-krestovyy-pohod…protiv-rossii…
Хотя именно Англия и США в своё время создали проект «Гитлер», вскормили, выпестовали и вымуштровали фюрера, готовя его к «крестовому походу» Запада против России.
[5] "Путин призвал историков побеждать в битве за умы"....
zoomby.ru›…putin…istorikov-pobezhdat…bitve-za-umy
Как не допустить попыток переписать историю в угоду чьих-то интересов? Как реагировать на искажение исторических событий? На эти темы Владимир Путин говорил сегодня с молодыми историками.
[6]См. подробнее: Брестовицкая Н.М. Свобода слова: истоки и эволюция проблемы, Саранск. 2005
[7] РАН потратит 250 млн рублей на 20-томную "Историю...
newsland.com›news/detail/id/1016939/
20 000 рублей на поддержание штанов. PayPal приостановила работу в Крыму. РАН потратит 250 млн рублей на 20-томную "Историю России".
[8] См.: Shalnik P. The early state as a process // The early state / Ed. by H. J. M. Claessen and P. Shalnik. The Hague, 1978.
[9] Медведев о словах Обамы о РФ как угрозе: "аберрация...
ria.ru›В мире›20141015/1028366176.html
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев назвал "аберрацией в мозгах" слова президента США Барака Обамы о том, что Россия среди угроз человечеству находится на втором месте.
[10] Цит. по: Шестаков С. История греческого красноречия // Учен. зап. Казан. Импер. ун-та. 1911, N8. С.8.
[11] Яценюк, германия, Украина, окупация Россией
bloknot.ru›Мировые новости›…-vat-sya-145531.html
Премьер-министр Украины Арсений Яценюк снова попытался разъяснить, что он имел в виду в интервью телеканалу ARD, говоря об оккупации Германии и Украины, и еще больше запутался.
Что на самом деле сказал Яценюк об оккупации Германии...
"Мы все с вами помним советскую оккупацию Украины и, в том числе, Германии"
[12] В Германии назвали слова Яценюка о вторжении СССР...
bringo.in.ua›16/01/2015…germanii…slova-yacenyuka…
На Украине напомнили слова Путина о «советской оккупации Германии». ... МИД Германии считает, что Яценюк имеет право на свободу слова. В МИД Германии прокомментировали слова премьер-министра Украины Арсения Яценюка о...
[13] Зачем во время парада Победы власти прячут Мавзолей...
maxpark.com›Клуб интеллектуалов›content/317585
Почему народ и ветераны ходят праздновать парад 9 мая победы при заколоченом мавзолее Ленина? ... Доброе время суток. "=Зачем во время парада Победы власти прячут Мавзолей под фанерой?"
[14] Президент Владимир Путин требует защитить историю...
1tv.ru›Новости›Политика›271461
Слово и дело - нужно выигрывать умы, отстаивать российские позиции, - это лейтмотив речи Владимира Путина на встрече с историками, посвященной Дню народного единства.
[15] Шойгу перекрестился на параде Победы | Русский Дозор
rusdozor.ru›2015/05/10/shojgu…na-parade-pobedy/
Русский Дозор, 11.05.2015. Парады победы в донецке и луганске показали нам настоящий патриотизм. ... «Перед тем, как выехать на Парад, Шойгу перекрестился “Во имя Отца и Сына и Святаго Духа“, наложил на себя крестное..
