«Не приведи Бог видеть русский бунт — бессмысленный и беспощадный. Те, которые замышляют у нас невозможные перевороты, или молоды и не знают нашего народа, или уж люди жестокосердные, коим чужая головушка полушка, да и своя шейка копейка». А.С. Пушкин
Классики отечественной литературы, будь то: А.С. Пушкин или Н.В. Гоголь – явно поспешно приписали российской национальной традиции черты, которые, как подтверждают современные реалии, относятся к общечеловеческим ценностям. Это равно касается и бунта, принявшего сегодня общепланетарный характер, и …, и дорог.
Однако для массового общественного сознания России проблема «цветной революции» в настоящее время не относится к разряду актуальных, что подтверждается тем, что общество поддерживает Президента Российской Федерации В.В. Путина. «Прямая линия» 16 апреля, в которой более трех миллионов наших соотечественников проявили желание задать вопрос главе государства, свидетельствует о взаимном стремлении к диалогу и общества, и власти.
В чем проблема?
В базовой проблеме - проблеме социальной справедливости.
«Верхи не могут, низы не хотят»
Очевидно, проблема социальной справедливости не относится к разряду новых или, тем более, исключительно российских. Особость современной эпохи обусловливается, прежде всего, тем, что классическая формула «верхи не могут, низы не хотят»,равно острая и актуальная в общепланетарном масштабе, в условиях современного вооружения и накала агрессивности чревата не гибелью отдельного государства, как то было в европейской традиции со времен античной цивилизации, но самой планеты.
«Для революции требуется…, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде»
Вселенский бунт, охвативший современный мир, подтверждает сохранение актуальности и справедливости этого положения. «Цветные революции» – удел государств, отличающихся высоким уровнем социального расслоения, не способных обеспечить необходимый уровень благосостояния большинства населения. Достаточно вспомнить развал СССР, искусно вовлеченного в выматывающую гонку вооружений, отвлекавшей ресурсы от решения проблем социальной сферы.
Политика санкций, как и стимулирование вооруженного конфликта на Украине – лучшее подтверждение того, что западные партнеры продолжают апробированную на Советском Союзе политику, рассчитывая на дальнейшее разрушение страны. Именно уровень экономики придает уверенность Б.Обаме в успехе антироссийской политики США. Реакция Европейского Союза на визит премьер-министра Греции Алексиса Ципраса в Москву очередной раз указывает, что в ближайшей перспективе эти страны будут создавать максимально зависящие от себя условия давления, благоприятные для стимулирования социальной напряженности. Арсенал давления, указывающего России на место в мире, не отличается новизной.
Самое главное – доказать полную несостоятельность власти в решении экономических проблем и, соответственно, проблем социальных.
Проблема импортозамещения в экономике
Политика санкций поставила в качестве актуальной проблему импортозамещения в отечественной экономике, решение которой идет крайне медленно. Среди традиционных препятствий называют коррупцию и чиновников, что представляется не причиной, а следствием – лишь верхушкой айсберга, основу которого составляют культивируемые в России ценности западных демократий, определивших содержание либеральных реформ. Институт частной собственности доказал полную несостоятельность в решении проблемы модернизации отечественной экономики.
«Кадры решают всё»
Демократия и рынок, как известно, не являются синонимами. Рынок – это не цель, а средство, представляющее интерес лишь в случае, когда работает на благосостояние общества. Российский опыт «прививки» рыночными ценностями, возведенными политической элитой Западной Европы и США в ранг демократических и общечеловеческих, привел к тому, что в нокауте оказались все стратегические институты, ответственные за качество настоящего и будущего и человечества, и отдельных государств: семья, образование, здравоохранение.
Либеральные реформы, напоминающие машину без тормозов, планомерно уничтожают эти базовые социальные институты, ответственные за воспроизводство тех «кадров», без которых невозможно решение проблемы импортозамещения в экономике.
В результате в современной России существуют три основных препятствия решения проблема импортозамещения в экономике, а именно: политика в области науки и образования, и политика в области здравоохранения.
Политика в области науки:
культурная революция
Отношение Минобрнауки РФ к Российской Академии Наук было озвучено в марте 2013г.Первобытное хамство, продемонстрированное миру главой ведомства, стало закономерным результатом политики в области науки, истоки которой восходят к последнему десятилетию ХХв. В этот период начали создаваться условия, способствующие принципиальному изменению отношения государства к профессии ученого, относящейся сегодня к наименее социально защищенной.
Механизм трудоустройства научных кадров, существовавший в СССР, позволявший решать проблему трудоустройства в соответствии с уровнем квалификации, а также возможностями и потребностями ВУЗов и научных центров страны, был упразднен. Возможно, система не была достаточно совершенной, но это не может быть поводом для ее уничтожения. Сегодня ученые, потерявшие работы в результате произвола администрации, - не заинтересованной, как и чиновники Минобрнауки РФ в конкуренции, предпочитающие режим боев без правил, - не имеют даже элементарного пособия по безработице.
Профессора и заведующие кафедрами продолжают жить в общежитиях, в которые некогда заселялись «временно», и которые «задним числом» перевели в статус студенческих, чтобы лишить возможности приватизации.
«Чем темнее небо, тем ярче звезда!»
Традиционные формы повышения квалификации ученых - аспирантура и докторантура, не признаются трудовым стажем. Это значит, что выбравшие профессию в молодом и зрелом возрасте проводят научные исследования на скромные стипендии аспиранта и докторанта, которые определяют качество жизни и самого ученого, и его семьи в этот период, а в возрасте, отнесенном Министром к «недееспособному» будут получать скромные пенсии.
Защита диссертации превращается в подвиг, если администрации ВУЗа не заинтересована в положительном результате. Научные публикации, в том числе издание монографий – труд ученого превратился из источника дохода в предмет непосильных расходов. Необходимые для апробации и защиты диссертационного исследования, публикации стали платными, а потому не доступными для соискателей, не имеющих соответствующего уровня материального благосостояния. Таким образом, создаются условия для выдавливания из профессии «неконкурентоспособных».
Возможности выбора профессии и повышения профессионального уровня также находятся в зависимости от материальных возможностей. Участие в научных конференциях не только международных, но и столичных для ученых российской провинции не менее проблематично, нежели публикации, т.к. ВУЗы предпочитают не оплачивать эти поездки, а скромные доходы профессорско-преподавательского состава не позволяют оплатить ни дорогу, ни гостиницу.
Цена «политической недееспособности».
В контексте устойчивой тенденции сохранения отношения известных чиновников к РАН, которая остается центром сбережения традиционных российских ценностей, весьма показательно выглядят просачивающиеся в СМИ истеричные попытки откровенной травли академика Ю.С. Пивоварова после пожара в ИНИОН РАН. Все эти годы, столь сложные для научного сообщества, в ИНИОН бесплатно публиковались материалы участников Международных и Всероссийских конференций, проходящих на базе института, что является особенно ценным для диссертантов, не имеющих возможности оплатить услуги так называемых «ВАКовских» журналов.
«Утечка мозгов»
В результате политика в области науки российские ученые вынуждены либо уйти из профессии, либо покинуть Отечество. Согласно данным специалистов, только в период с 1989 по 2000 г. «утечка умов» из России составила примерно 1,5 миллиона человек. Лишь экономически ежегодные потери России в 90-е годы оцениваются в 50-60 миллиардов дол.
По данным, приведенным Севастьяновым А. Н., в период с 1990 по 2003 гг. численность занятых в научно-технической сфере сократилась почти в 2,3 раза – с 1943 тысяч до 858,5 тысяч человек. Число исследователей за тот же период снизилось в России с 992,6 тысяч до 409,8 тысяч человек, или на 59%, достигнув уровня 35-летней давности. Автор подчеркивает, что проблема «утечки умов» носит хронический характер и направлена в будущее, т.к., согласно опросам, до 50% молодежи выражают желание продолжать образование за рубежом.
Политика в области образования: фантастика III тыс. н. э
Современное российское образование является одним из основных препятствий на пути решения проблемы импортозамещения в экономике. Однако речь идет не об отдельных одиозных министрах и чиновниках, но о самой сути политики, проводником которой не может быть уважающий себя профессионал и патриот Отечества.
Событием, определившим будущее российского образования, как известно, стало присоединение страны к Болонской декларации 19 сентября 2003 г., целью которой была гармонизация системы высшего образования стран Европы. Фантастические результаты этой «гармонизации» общеизвестны: в III тыс. н. э. треть наших соотечественников пребывают в уверенности, что Солнце вращается вокруг Земли.
Современное российское образование – институт программирования социального неравенства
В условиях формальных демократий, начиная с античности, образование используется в качестве базового институт программирования социального расслоения, необходимого для сохранения социального неравенства. Средневековое европейское образование представила продолжение этой тенденции, унаследованной образованием Европы и США в Новое и Новейшее время.
Отечественная система образования, традиции которой сохранились в СССР, продолжала традицию образования христианского мира, основы которой были определены гуманистами эпохи Возрождения, настаивавшими на равенстве созданных Творцом по Образу и Духу Своему.Поэтому в России образование стало основным институтом социализации и раскрытия творческого потенциала личности, направленного на создание величия своего Отечества.
Кто вершит «бунт — бессмысленный и беспощадный»?
Поэтический гений А.С.Пушкина, используя применительно к бунту эпитет «бессмысленный», выразил суть результата растянувшегося на тысячелетия процесса, направленного на ограничение интеллектуальных способностей большинства, с целью программирования социального неравенства.
В результате проведенных либеральных реформ современное российское образование не только не способствует обеспечению кадрами, необходимыми для решения проблем, вставших перед страной, но способствует созданию и укреплению базы социальной нестабильности.
Система образования как прокрустово ложе разума
Природа наградила человека разумом, который, если не создавать условия для раскрытия его потенциала и реализации, превращается из высочайшего блага в величайшее зло. Любой бунт – это проявление безысходности, тупиковой ситуации. Поэтому основу социальной нестабильности определяет не только безработица, которая в 2015г. выросла до 4,5 миллиона человек,но и те, кто не имеет материальной возможности получить качественное образование и профессию.
Политика в области здравоохранения
Реформа в области здравоохранения – очередной провал в социальной политике, представляющий серьезное препятствие на пути решения проблемы импортозамещения в экономике. Так называемая «оптимизация» в российском здравоохранении одновременно достигает тройного эффекта, явно не способствующего решению поставленной проблемы: реальной угрозы жизни и здоровью граждан, увеличения количества безработных врачей и, соответственно, нагнетания социальной нестабильности и недоверия к власти.
Проблема импортозамещения в сельском хозяйстве
Проблема импортозамещения в сельском хозяйстве, должном в условиях санкций обеспечить страну отечественными продуктами питания, сегодня признана приоритетной. В названном контексте, по-видимому, никто не учитывает последствия реформы в области здравоохранения, которые имеют непосредственное отношение к селу, для которого сокращение больниц является фатальным, поскольку учреждения здравоохранения являются базовыми в социальной инфраструктуре.
Куда пойдут деньги?...
Председатель Правительства РФ Д.А.Медведев заявил об увеличении поддержки аграриев только в 2015г. на 50 млрд. руб. Согласно подсчетам Министерства сельского хозяйства, решение проблемы импортозамещения основных продовольственных товаров потребует 636 млрд руб. до 2020г.
Однако возникает вопрос: «Куда пойдут эти деньги?»
В качестве иллюстрации остроты проблемы можно привести ситуацию, сложившуюся в моем родном селе, в котором, прежде всего, закрыли роддом, исправно выполнявший соответствующие функции более полувека, что является серьезным показателем будущего села и страны, учитывая остроту демографической проблемы.
«Информация к размышлению»
Показательно выглядит динамика убыли населения Атюрьевского района, в составе которого значатся 54 населенных пункта. Так, в 1979г. население района составляло 18,984 тыс. чел., в 1989 – 15106 тыс. чел, а в 2015г. – только 9,070 тыс. чел..Таковы результаты политики, планомерно уничтожавшей большое село.
15 марта 2015г. Атюрьевская районная больница была «оптимизирована». В результате на население в 9,070 тыс. чел. в районном центре была оставлена поликлиника и дневной стационар на 40 коек, рассчитанных и на все оставшиеся в районе населенные пункты. Ближайшая деревня Бороновка находится в двух километрах от районного центра, в который жители ходят пешком, поскольку общественный транспорт отсутствует. Соответственно, для пенсионеров и больных это расстояние относится к разряду трудно преодолимых, а надо идти за продуктами и товарами, а также аптеку за лекарствами.
Частные таксисты, справедливо ссылаясь на «убитое» состояние дороги, крайне неохотно принимают заказы в деревню, в которой только один частный магазинчик с весьма скромным ассортиментом. Цены устанавливает и регулирует собственник.
Проезд за расстояние в два километра - 150 руб. Соответственно, проезд на дневной стационар и обратно – 300 руб., а минимальная пенсия – обычная для тружеников села, в регионе – 6000руб. В названном контексте очень интересно выглядят и условия
Стационары находятся в райцентрах соседних Торбеевского и Красносслободского районов, находящихся в тридцати километрах, население которых на 2015г., согласно официальным данным, составляет 19690 тыс. чел. (стационар – 100 коек), и 24 409 тыс. чел. (стационар – 195 коек).
Цифры свидетельствуют, что больницы в Торбееве, и Краснослободске не рассчитаны на такое количество новых пациентов, которым надо еще иметь возможность добраться до этого блага цивилизации... живыми.
Геноцид русского народа?
Российская интеллектуальная и политическая элита дала предельно жесткую оценку реформы отечественного здравоохранения,ставшей причиной увеличения смертности,что приведет к дальнейшему снижению и сельского населения, в том числе за счет и тех, кто будет вынужден искать место более пригодное для жизни.
«Нам пришлось последствия деньгами потом заливать»
Сложившаяся ситуация напоминает спор, возникший во время «прямой линии» между В.В. Путиным и А. Л. Кудриным.
Однако реформа в области здравоохранения, представляющая угрозу для жизни и здоровья россиян, и реформа образования, превращенного в институт программирования социальной несправедливости – гаранта социальной нестабильности, чреваты не только теми самыми майданами. Реформа здравоохранения способна привести к тому, что заливать деньгами будет некого.
«Синдром электричек»: давно Путин так не кричал
Сегодня власть напоминает пожарную команду: у нас либо пожар, либо наводнение- в прямом и переносном смысле.
Громкий инцидент 4 февраля 2015 г. с проблемой электричек, возвращение которых обойдется в 15 млрд руб., продемонстрировал эмоциональный накал Президента огромный страны,не способного скрыть острую, болезненную реакцию на покупку 140! вагонов РЖД.
«Зачем именно сейчас надо это сделать?»
Именно сейчас - в столь чрезвычайно тяжелый для России период, приходиться считать деньги на железнодорожные вагоны, 18 февраля Госдума отклонила законопроект о прогрессивной шкале налогообложения.
«Спасибо за поддержку»
Как известно, все завальные реформы в социальной сфере прагматичные либералы проводили за счет рядовых налогоплательщиков, скромные возможности которых, пройдя испытание серией дефолтов, не относятся к разряду безграничных. Сегодня государство оказалось перед острейшей проблемой источника денег.
Можно предположить, что новые реформы в науке, образовании и здравоохранении - адекватные вызовам, перед которыми оказалось наше Отечество, потребуют несравнимо больше средств, нежели возвращение электричек и покупку 140 вагонов. Однако, очевидно: бесплатное качественное здравоохранение и образование – не благотворительность, но благо для государства.
Таким образом, ответ на вопрос: «Кому нужен майдан в России?» - предельно ясен. Майдан нужен тем, кто заинтересован в культивировании условий социальной нестабильности.
«Нужно иметь не только голову, но сердце
Затратные реформы, направленные на уничтожение интеллектуального потенциала страны и превращение основы основ социальной политики – институтов образования и здравоохранения в неиссякаемый источник социальной нестабильности – гаранта слабости России , как то не ассоциируются с признаками наличия головы.
Разум, лишенный нравственного иммунитета – беда общечеловеческая, поэтому крайне не прагматично руководствоваться им в государственной политике: поэтому она и беда, что ничего кроме беды принести, не способна.
«Запад любит только слабую Россию»
Достигнутое властью понимание вселяет осторожный оптимизм относительно возможности достижения понимания истинной природы формальной демократии, идею которой столь поспешно приняли в качестве руководства к действию на исходе ХХв., что привело к развалу СССР - державы, мощь которой чрезвычайно раздражала Западную Европу и США.
Формальная демократия предполагает сохранение социального неравенства в качестве незыблемой основы государства.
Выводы
Проблема социальной справедливости, ставшая с такой остротой в современной России, сегодня «колбасит»всю планету, будь – то в случае с многоликим терроризмом в любом конце света или агрессивной политикой насаждения «демократии» США, рассчитанной на доверчивого обывателя с целью отвлечения общества от решения социальных проблем созданием образа врага.
«Загадочная душа» американской политической элиты готова бесконечно тратить колоссальные средства на уничтожение собственного народа в искусственно создаваемых «горячих точках», но только не на решение проблемы социальной справедливости, лишающей истеблишмент привычного статуса.
Проблема импортозамещения в политике: цель определяет средство
Успешное решение проблемы импортозамещения в отечественной экономике предполагает решение проблемы импортозамещения в политике, определяемой ныне либеральными реформами. Актуальность этой проблемы достаточно убедительно подтверждается катастрофическими последствиями опыта «перезагрузки» традиционных российских ценностей, веками определявших величие нашего Отечества, ценностями западных демократий.
Очевидно, «заморские» ценности совершенно не пригодны для проекта нового мирового порядка – по-русски.
Полный материал также в приложении
