21 февраля 2008 г. фонд `Династия` и агентство `ИнформНаука` провели научное кафе `Нанотехнологии + макроденьги = ?`, посвященное актуальной сегодня проблеме — развитию нанотехнологий в России.
|
В начале дискуссии, проходившей в клубе `Петрович`, ведущая кафе Любовь Стрельникова напомнила присутствующим, что нанотехнологический бум, начавшийся в мире около 20 лет назад с появлением в арсенале ученых новых инструментов исследования, сейчас докатился и до России. Но почему такую важность это научное направление приобрело именно сегодня? Ведь эти технологии как природа, так и человек `освоили` уже давно — еще столетия назад средневековые алхимики в поисках философского камня производили такие манипуляции с веществами, которые мы сейчас называем модным словом `нано`. Любовь Стрельникова считает, что нанотехнологии являются очередным и закономерным этапом научно-технического прогресса. Ведь именно в наномасштабе сходятся сейчас интересы современной физики, химии и биологии.
|
Отвечая на вопрос об основных точках роста фундаментальной науки в области нано, академик Михаил Владимирович Алфимов, директор центра фотохимии РАН и главный редактор журнала `Российский нанотехнологии` согласился с ведущей и отметил, что наука в своем развитии прошла эволюционный путь от микро к нано и основным результатом на сегодняшний день является то, что исследователи научились получать нанообъекты и манипулировать ими. Новая задача фундаментальной науки — научиться конструировать из `нанодеталей` макрообъекты и согласовывать законы природы в полученных структурах. Однако, по оценкам академика Алфимова, результаты этих исследований будут заметны только после 2015 года не только из-за сложности поставленной задачи, но и из-за отсутствия специалистов в этой области не только в России, но и за рубежом.
По мнению Михаила Владимировича, общество должно помочь ученым в определении наиболее перспективных и востребованных направлений в развитии нанотехнологий. Для этого необходимо провести масштабные социологические исследовании, привлечь к определению трендов психологов и футурологов. Однако, по личному мнению академика Алфимова, наиболее многообещающей областью применения нанотехнологических разработок будет являться медицина.
|
Но чего же не хватает российским ученым, чтобы достичь успеха и занять лидирующие позиции на мировом рынке нанотехнологий? Одна из причин — нехватка квалифицированных специалистов, уже была названа. Однако, по мнению Александра Никифоровича Озерина, члена-корреспондента РАН, директора Института синтетических полимерных материалов им. Н. С. Ениколопова РАН, развитие нанотехнологий в России тормозит нехватка политической воли у руководства нашей страны. По мнению Озерина, усилия ученых должны быть направлены на улучшение качества жизни людей и основными областями применения нанотехнологий должны стать здравоохранение, охрана окружающей среды, жилье, транспорт, средства связи, однако государство не ставит перед учеными конкретных целей, способствующих решению этих задач. В инициированной около года назад государственной программе по развитию российских нанотехнологий нет четкого целеполагания, которое позволило бы сосредоточить ученым свои усилия на конкретных направлениях исследований.
|
Александра Никифоровича Озерина поддержал Леонид Маркович Гохберг, профессор, проректор Высшей школы экономики, директор Института статистических исследований и экономики знаний, отметив, что для успешного выхода России на мировой рынок нанотехнологий необходимо провести в стране реальные и эффективные экономические реформы.
За последние 8-10 лет государственное финансирование науки выросло вдвое, а доля России на мировых высокотехнологичных рынках продолжает составлять всего 0,3%. Выход из сложившейся ситуации Леонид Маркович видит в создании по западным образцам так называемых `Centers of excellence`, построении системы измерения эффективности технологий и экспертной оценке того, когда и какие области нанотеха дадут прорыв на мировых рынках.
|
Отвечая на упреки ученых в отсутствии целеполагания со стороны государства, Андрей Николаевич Петров, генеральный директор дирекции Федеральной целевой программы `Исследования по приоритетным направлениям`, возразил, что на сегодняшний день все необходимые решения со стороны государства приняты: определены институты, выделено финансирование, созданы инструменты управления — федеральная целевая программа, государственная корпорация, к анализу и финансированию проектов в области нанотехнологий подключен Российский фонд фундаментальных исследований. Однако, государство не пытается развивать нанотехнологии форсированными темпами, ожидая реакции общества. Андрей Николаевич пояснил: общество подошло к новому этапу своего развития, и внедрение нанотехнологий в нашу повседневную жизнь требует нового уровня культуры и восприятия обществом. Именно от него государство ожидает определения приоритетов развития нанотехнологической отрасли. Должно быть сформировано экспертное сообщество, состоящее из футурологов, социологов и психологов, способное дать компетентную оценку результатов внедрения нанотехнологий, готовности общества принять эти технологии и спрогнозировать будущее их влияние на нашу жизнь. В настоящий момент такое экспертное сообщество еще не сформировано.
|
Александр Костинский, представлявший на научном кафе интересы государственной корпорации `Роснанотех` заверил собравшихся гостей, что как раз в его корпорации цели четко определены с момента принятия закона о ее организации: к 2015 году доля России должна составлять не менее 4% мирового рынка нанотехнологий. Задача `Роснанотеха` не тратить, а инвестировать государственные средства в наиболее перспективные технологии, поэтому корпорация включается в процесс взаимодействия с учеными на том этапе, когда уже есть конкретные опытно-конструкторские разработки, способные привлечь внимание частного бизнеса. Одной из основных задач государственной корпорации Александр Костинский назвал стимулирование крупного бизнеса к инвестициям в нанотехнологии. Наиболее перспективными направлениями с точки зрения `Роснанотеха` являются: создание новых катализаторов, бионанотехнологии, оптика, материаловедение, в частности светодиоды. Именно в этих направлениях начнется финансирование примерно двух десятков пилотных проектов уже со второй половины 2008 года.
|
Владимир Зальманович Мордкович, доктор химических наук, руководитель лаборатории Объединенного центра исследований и разработок, а также председатель экспертного совета по нанотехнологиям группы `Онэксим` рассказал гостям кафе, что представители крупного бизнеса также понимают перспективность развития нанотехнологий в России и готовы вкладывать финансовые средства в создание новых продуктов на основе `нано`. Независимый экспертный совет как раз был создан для определения технологий, которые представляют наибольший интерес, основываясь на критериях перспективности, квалификации научного коллектива и состояния конкурентной среды в этой области. Владимир Зальманович выразил надежду, что группа `Онэксим` — это только `первая ласточка` среди представителей крупного российского бизнеса, и что по мере развития внутреннего рынка нанотехнологий найдутся и другие частные инвесторы.
|
Свой собственный взгляд на нанотехнологии у Георгия Геннадьевича Малинецкого, доктора физ-мат. наук, профессора, зам. директора по научной работе Института прикладной механики им. М. В. Келдыша РАН. Он считает, что нанотехнологическая инициатива — блеф, очередной способ `освоить` государственные деньги, поскольку в стране нарушен естественный цикл воспроизводства инноваций, а российская экономика на сегодняшнем этапе ее развития не готова использовать передовые разработки ученых. Образно выражаясь, Георгий Геннадьевич сравнил нанотехнологии с отличной приправой, но посетовал на отсутствие основного блюда — передовой экономики, которое можно было бы ей приправить. По мнению Малинецкого, общество вводят в заблуждение: то, что люди делали всегда, теперь принято именовать модным словом `нано`, а на самом деле целью как ученых, так и государства должны быть не нанотехнологии, а конкретный результат, продукт. Мировой рынок нанотехнологий уже поделен, и России, где промышленность до сих пор используют устаревшие разработки, будет очень сложно отвоевать свой сегмент в нем.
Подводя итог научного кафе, ведущая Любовь Стрельникова заметила, что встреча высветила характерное явление — общество, чиновники и ученые не могут прийти к взаимопониманию, так как говорят на разных языках. А Светлана Беляева из газеты `Поиск` отметила, что, по ее впечатлению от состоявшегося разговора, нанотехнологическая инициатива — это самая грандиозная PR-акция в истории науки.
21 февраля 2008 г.
www.dynastyfdn.elementy.ru
