Королева И.В. - к.э.н., доцент Финансовой академии
К концу ХХ - началу ХХI веков в результате реформ в России сложился рынок с серьёзнейшими деформациями, утвердилась квазирыночная хозяйственная система. Это проявилось и в деформации отношений собственности, и в ничтожности роли малого и среднего бизнеса, и в недоразвитости таких важнейших элементов как банковская система и фондовый рынок, и в снижении уровня и качества жизни абсолютного большинства населения страны.
Современное экономическое положение России, несмотря на все положительные тенденции последних лет, все еще остается весьма сложным. Так, на сегодняшний день не преодолена тенденция деиндустриализации, разрушающая основные производственные отрасли страны и деформирующая структуру экономики. Одновременно с этим сохраняется сырьевая ориентация экономики, угрожающая превратить нашу страну в топливно-сырьевой придаток более развитых стран. И, наконец, остается очень тревожащей существенная зависимость российской экономики от импорта разного рода товаров, включая продовольственные.
Единство указанных тенденций привело к тому, что сегодня остается реальной угроза потери экономической независимости страны и утраты ею воспроизводственной самостоятельности. И реальность этой угрозы усиливается под влиянием действия таких негативных для национальной экономики факторов как её чрезмерная открытость, недостаток прямых инвестиций, высокая внешняя задолженность, бегство капитала из страны, низкая конкурентоспособность отечественных товаров и утрата существенной части научного потенциала.
Всё это свидетельствует о незавершённости процесса реформирования российской экономики в соответствие с требованиями рыночной системы хозяйствования. На сегодняшний день это уже не требует особых доказательств и признаётся широким кругом теоретиков и практиков рыночных преобразований в нашей стране. Из этого признания вытекает насущная необходимость принятия комплекса безотлагательных и эффективных мер, направленных на изменение ситуации.
Всю совокупность трансформационных деформаций, которые имели место, можно условно разделить на две группы: стратегические и тактические. Первая группа в качестве своей основы содержит отсутствие разработанной стратегии, четкой программы рыночных преобразований. Вторая группа - тактические деформации российской экономики, то есть те деформации, которые своим источником имеют ошибки тактики проведения экономических реформ.
Реформы, проводимые в нашей стране, не были основаны на научных прогнозных моделях, всесторонне взвешенных и продуманных. В них, например, отсутствовали такие важнейшие структурные элементы как конкретные цели проводимых реформ, имеющие критерии формальной оценки. Механизм реализации этих реформ конструировался на основе абстрактной идеи необходимости перехода к рыночной экономике. При этом такие насущные задачи как сохранение и рост экономического потенциала страны, а также повышение уровня и качества жизни населения, остались вне поля зрения авторов этих программ. При этом выбор средств достижения поставленных целей трудно назвать научным, т.к. производился произвольно, исходя из сиюминутных решений.
Кроме того, сценарий либерально-монетаристской политики, принятый как руководство к действию в нашей стране, не учитывал всей совокупности особенностей последней (экономических, социальных, демографических, географических и политических) и не предусматривал возможности существования и защиты национальных интересов. Последнее обстоятельство выступает в качестве ещё одной немаловажной причины появления и существования тех серьёзнейших деформаций современной российской экономики, о которых уже было сказано выше.
Проблема национальных интересов отдельного государства, и России в том числе, теснейшим образом связана с процессом глобализации, охватившим все сферы жизни человеческого общества. При этом данная связь имеет характер противоречия: глобализация самим фактом своего существования противостоит возможности существования национальных интересов, т.к. рождает совокупность качественно иных интересов, вытесняющих первые. При этом имеют место, как положительные тенденции, так и отрицательные.
Можно долго спорить о том, которые из них в конкретной стране являются определяющими. Однако не вызывает сомнения то, что подавление национальных интересов тормозит развитие страны и вызывает, в конечном счёте, её деградацию по всей совокупности критериев (экономических, социальных, политических, культурных и экологических). Опасения на этот счет вполне оправданы: реалии сегодняшнего дня показывают примеры вопиющего несоблюдения интересов как отдельной страны, так и её народа.
Вместе с тем, не вызывает сомнений и то, что сегодня глобализация является той реальностью, с которой нам невозможно не считаться. Это реальный процесс, набирающий силу и заключающий в себе объективную составляющую. Поэтому проблема соблюдения национальных интересов нашей страны, в том числе и экономических, встает с особой остротой и требует особого внимания.
В результате действия всей совокупности трансформационных деформаций обнаружил себя так называемый механизм экономического спада, представляющий собой совокупность взаимосвязанных факторов прямо или опосредовано воздействующих на совокупное предложение в сторону его понижения. Его основными элементами являются (рис. 1):
o Существенное снижение уровня жизни абсолютного большинства населения страны;
o Замещение относительно дорогой продукции российских производителей более дешевыми импортными аналогами в потребительской корзине россиян;
o Особенности эластичности предложения продукции российских предприятий в среднесрочном периоде.
ПОЛНЫЙ ТЕКСТ В ПРИЛОЖЕНИИ
http://www.allrus.info/
