С. 24-25
Следует также отметить еще один подход к определению конкуренции, приводимый в «Новой экономической энциклопедии». По мнению Е.Е. Румянцевой, которой удалось найти общее в экономической и биологической науке, конкуренция — это «вид негативного взаимодействия, вытеснение одним элементом системы другого. Термин заимствован из биологии, где под конкуренцией понимаются взаимоотношения, возникшие между видами со сходными экологическими требованиями. Когда такие виды обитают совместно, каждый из них находится в невыгодном положении, так как присутствие другого уменьшает возможности в овладении ресурсами, убежищами и прочими средствами к существованию, которым располагает местообитание. Конкуренция — единственная форма экологических отношений, отрицательно сказывающаяся на обоих взаимодействующих партнерах. Формы конкурентного взаимодействия в живой природе (как и в человеческом обществе) могут быть самыми различными: от прямой физической борьбы до совместного существования. Тем не менее рано или поздно один конкурент вытесняет другого. Ч. Дарвин считал конкуренцию одной из важнейших составных частей борьбы за существование, играющей большую роль в эволюции видов» (Источник: Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2006. С. 241–242). При этом, наряду с конкуренцией в биологии известны и другие типы взаимодействия. Так, к другим негативным типам взаимодействия относятся паразитизм и хищничество, которые в экономических отношениях нередко соседствуют с конкуренцией. Позитивными типами являются взаимодействие и симбиоз (комменсализм, муализм, кооперация и квартирантство) (Источник: Там же. С. 81).
С. 29-30.
По мнению Е.Е. Румянцевой, именно последнее определение монополии и является основой для «действия мер антимонопольного регулирования, так как считается, что монополия препятствует развитию конкуренции. Влияние монополии на потребителей выражается в росте потребительских цен. При этом не потребитель диктует монополии свою волю, а монополия при помощи рекламы воздействует на психологию потребителя, формируя его вкусы и потребности, навязывая определенные товары. Однако более объективно говорить о двойственной роли монополий, поскольку через них происходит процесс концентрации, развития научно-технического прогресса. Современная экономическая теория не располагает четкой классификацией видов монополии, но позволяет выделить наиболее распространенные: абсолютная и ее разновидность — естественная и производственная» (Источник: Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2006. С. 371).
Таким образом, применительно к определению монополии как объекту антимонопольной политики Е.Е. Румянцева, во-первых, обращает внимание на двойственную роль монополий, которые могут способствовать прогрессу общества или наносить ущерб, во-вторых, следует рассматривать монополию как на уровне хозяйствующих субъектов, так и на уровне государства, связывая современную государственную монополию с коррупцией, и, в-третьих, предлагает монополии, возникающие в результате концентрации производства, объединять в группу производственных монополий.
М.: ИНФРА-М, 2010. – 80 с. — (Научная мысль). – Ссылки 2-е издание «Новой экономической энциклопедии» Е.Е.Румянцевой http://ir.nmu.org.ua/bitstream/handle/123456789/17717/5dcf557eff6836987a7fcc0d553e0f13.pdf?sequence=1
