Вчера, 11 января, на заседании Президиума СО РАН на обсуждение был вынесен вопрос "О системе управления технопарком "Академгородок". И, несмотря на другие, не менее интересные и злободневные пункты повестки дня, в частности доклады "О программе комплексных проверок научных центров СО РАН" и "Методология разработки стратегии экономического и социального развития Новосибирской области", именно доклад академика Геннадия Кулипанова вызвал бурную дискуссию. За обсуждением доклада на заседании Президиума СО РАН внимательно следил корреспондент Academ.info.
Выступление Геннадия Николаевича для наглядности сопровождалось слайдами. Первая часть десятиминутного доклада была посвящена целям и задачам новосибирского технопарка, но о них говорили и писали столько, что повторяться не имеет смысла. Поэтому в общих чертах расскажем о предложенной к обсуждению схеме управления технопарком.
Управлять технопарком планируется по такой схеме: координационный совет - фонд "Научно-технологический парк Новосибирского Академгородка" ("НТП Академгородок") - управляющая компания. У каждого звена в этой цепи свои задачи.
Понятно, что задача координационного совета именно координация работы и выработка стратегического развития технопарка. Фонд "НТП Академгородок", учредителями которого являются Администрация Новосибирской области, мэрия города Новосибирска и Сибирское отделение РАН, обеспечивает реализацию целей и задач проекта, выполняя функции заказчика и организатора сервисной инфраструктуры Технопарка (бизнес-инкубирование, инновационная инфраструктура, венчурное финансирование, управление недвижимостью).
А управляющая компания будет заниматься непосредственно оперативной работой в технопарке. Самой управляющей компанией будут руководить учредители Технопарка, с учетом мнения экспертных советов по направлениям развития.
Задачей на первый квартал определено завершение формирования экспертных советов, поскольку, по мнению докладчика, времени на раскачку больше нет.
Обсуждение доклада заняло значительно больше времени. В прениях приняли участие директор Института биоорганической химии СО РАН академик Валентин Власов, ректор НГУ член-корреспондент Николай Диканский, директор Института катализа им. Г.К. Борескова академик Валентин Пармон, директор Института физики полупроводников СО РАН академик Александр Асеев, директор Института дискретной математики и информатики академик Юрий Ершов, директор Института цитологии и генетики СО РАН академик Владимир Шумный и другие.
Общий тон дискуссии задал академик Власов, поставивший под сомнение положение, что одна управляющая компания сможет эффективно управлять государственной и частной собственностью. Поэтому, по мнению Валентина Викторовича, имеет смысл создать две управляющие компании по управлению двумя видами собственности.
После этого дискуссия приобрела достаточно острый характер. И значительная часть выступлений и реплик относилась к соотношению участия государства и частного капитала в технопарке. А точнее высказывались опасения, что частники приберут к своим рукам весь технопарк. На эти опасения ответил председательствующий академик Добрецов, который, во-первых, предложил увеличить долю уставного капитала науки за счет самой науки, во-вторых, предложил Николаю Диканскому за счет средств НГУ увеличить долю федеральных структур в составе учредителей технопарка. Также прозвучало мнение, что стоит ввести в состав учредителей НТП близких по духу коллег из наукограда Кольцово.
Академик Пармон, рассказывая об опыте вверенного ему института, отметил, что главным капиталом СО РАН являются собственные научные разработки. И потому главное - скорейшее принятие закона о защите интеллектуальной собственности. Без принятия этого самого важного для науки закона наука просто не сможет зарабатывать деньги сама. С этим, конечно, трудно не согласиться.
Споры продолжались, в пылу полемики вспомнили "РосЕвродевелопмент", стоимость квадратного метра жилплощади и аренды, о том, что благодаря деятельности ОАО "Силовая электроника Сибири" значительно увеличился валовой продукт ряда новосибирских предприятий. Прозвучали фамилии министра образования и науки Фурсенко, вице-премьера Медведева, а также английского премьер-министра Тони Блэра. Последний упоминался в связи с провозглашенным им принципом трех "p": public, private и partnership.
Завершил явно затянувшие споры и выступления председатель СО РАН академик Добрецов. Николай Леонтьевич подчеркнул, что за прошедший год удалось решить злободневный вопрос о земле, а мэрией принято решение о проведении публичных слушаний по изменению схемы зонирования. А главное - донесли до широкой общественности, что развитие Академгородка и района тормозится из-за "минусового" состояния инфраструктуры. Федеральное правительство, администрация области и мэрия Новосибирска выделяют средства именно на развитие инфраструктуры (инженерные коммуникации, водоснабжение) Новосибирского технопарка в Академгородке, которая перейдет в собственность СО РАН. По этой причине без строительства технопарка говорить о дальнейшем развитии и Сибирского отделения и района бессмысленно. Надо просто приступать к работе.
Возражать никто не стал. В том числе и автор репортажа.
Ерлан Байжанов,
Новости Академгородка Academ.info
http://academ.info/index.php?pid=news&id=5977
12.01.2007
