24 декабря 2007
4000

Василий Дума: Литература и `Партийные Организации`

Тянувшийся почти год конфликт вокруг Библиотеки украинской литературы (БУЛ) в Москве закрылся на прошлой неделе посланием Владимира Путина Виктору Ющенко.
В ноябре президент Украины направил по инстанции обращение к президенту России, в содержании которого главным было следующее: "...Глубокое беспокойство украинской общественности, многочисленной украинской общины в России и мировых организаций зарубежных украинцев вызвала информация о намерениях реорганизовать библиотеку и определенных сложностях в ее деятельности, связанных, в частности, с кадровыми изменениями персонала".

Владимир Путин соседского президента успокоил как мог (см. заметку "Путин послал Ющенко письмо про культуру").

Мобилизованная революцией

Речь вот о чем. Библиотека украинской литературы - муниципальное культурное учреждение. То есть существует на средства правительства Москвы, а в конечном счете - на средства столичных налогоплательщиков. Что логично: по статистике, в России постоянно или временно проживает порядка 4 млн украинцев, не считая 1,5-2 млн гостей с Украины ежегодно. Не говоря уже о том, что за последние тысячу с лишним лет мы привыкли, что украинская культура для нас не чужая.

Однако в истории взаимообогащения двух культур случилась "оранжевая революция". К культуре, впрочем, она отношения не имеет, но библиотека в Москве по мере триумфального шествия демократии делу революции пригодилась.

В 2006 году Виктор Ющенко подписал амбициозную программу "Диаспора", которая предусматривает "национальное и культурное возрождение украинского народа" независимо от того, где этот народ проживает. Естественно, с соответствующим бюджетным обеспечением этого возрождения. И с традиционным набором тезисов "национальной идеи": "геноцид украинцев в Российской империи и СССР по этническому признаку", "вековое угнетение Россией украинского народа", "голодомор", "оккупация Украины". Из той же обоймы - единственно достойные уважения "национальные герои": уже не только гетман Мазепа и Симон Петлюра, но и личности типа гауптштурмфюрера СС (по совместительству - командующего "Украинской повстанческой армии", а ныне еще и Героя Украины) Романа Шухевича.

Всякая идеология, однако, лишь тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет распространяться. Особенно актуально ей распространяться именно в Российской Федерации. Было ведь время, когда технологи "оранжевой революции" искренне полагали, что Майдан вполне можно клонировать и на Красной площади. Потом поостыли, конечно. Но житейские надобности все равно остались.

Ведь что может быть единственным оправданием "оранжевой" самоидентификации "молодого украинского государства"? Образ врага, как водится. Или угнетателя, что одно и то же. Где он, враг-то? Турция - член НАТО. Не годится. Польше Украина все простила, в том числе и Львов, дважды отобранный у поляков Красной армией. США и Германия не рассматриваются - а жить-то тогда на что? В общем, выбор небогатый: никакого другого врага, кроме России, у "демократической Украины" быть не может.

Полпреды голодомора

Возможно, российские украинцы в курсе (а возможно, и нет), что в России существует несколько десятков официальных общественных организаций, которые защищают их права перед лицом свирепого гнета со стороны тоталитарной Московии. Эти общины и землячества входят в две "конкурирующие организации" - Объединение украинцев России (ОУР) и Федеральную национально-культурную автономию "Украинцы России" (ФНКА УР), возглавляемые неутомимыми активистами Юрием Кононенко, Валерием Семененко, Стефаном Паняком, Ларисой Скрипниковой и другими. До 2005 года деятельность этих структур исчерпывалась преимущественно увлеченным переругиванием в Интернете за право выступать от имени многомиллионной украинской диаспоры (особенно хлебно этим заниматься на всеукраинских форумах, например, в Канаде). А базой они избрали себе именно Библиотеку украинской литературы, создав прямо под носом у московских властей центр продвижения национализма и идей "оранжевой революции".

Об истории и стилистике освоения "общественниками" культурного наследия украинской литературы рассказывает "Профилю" нынешний директор БУЛ Наталья Шарина (см. заметку "Дерево и лианы"). А как там обстоят дела с содержанием?

Вышеупомянутый Юрий Кононенко как начальник отдела украинистики (и автор новаторского этнографического открытия, что "китайцы и негры намного ближе друг к другу, чем русские и украинцы") взял на себя укомплектование библиотечных фондов. В том числе, кстати, и за счет средств, выделяемых правительством Москвы. По его мнению, гордостью современной украинской литературы являются следующие произведения: "Майдан свободы", "Новеллы Оранжевой революции", "Организация украинских националистов и Украинская повстанческая армия", "Полтавская Петлюриана", "Украинская дивизия "Галичина" (дивизия СС. - "Профиль"), "Украинская женщина в освободительной борьбе 40-50-х годов", "Путеводитель по музею Степана Бандеры в Дублянах", а также самоличное сочинение Петлюры "Московская вошь. Размышления дядьки Симона про то, как московские вши поедают Украину и что с ними нужно делать".

Но библиотека - не просто книгохранилище, это негасимый очаг, у которого угнетенная диаспора приобщается к свету высоких истин. Для этого - культмассовые мероприятия. Такое, например: "125-я годовщина со дня рождения великого украинца, выдающегося политического и культурного деятеля Украины С. Петлюры". Без комментариев. Или такое: "Поэзия И. Маланюка как хроника жизни собственной души". Иван Маланюк стихи и впрямь писал (у него там даже есть такой поэтический образ: "Россия - издохший бронтозавр"). Но не меньше он прославился как петлюровский офицер и активный сподвижник нацистов в 1939-1943 годах - те еще были борцы за освобождение Украины от ее собственного населения.

Ну и, конечно, ноябрьский концерт "Реквием", посвященный голодомору. Для "оранжевых" кощунственные пляски вокруг страшной трагедии начала 30-х годов (не только украинской - всесоюзной) стали стержневым проектом новой украинской государственности, фундаментом, на котором строятся отношения с Россией. Чтобы представить голодомор как "акт этнического геноцида России против украинского народа", официальному Киеву приходится идти на откровенные подтасовки исторических фактов, но свобода с демократией все спишут.

Весь этот разгул плюрализма, напомним, происходил в центре столицы "тоталитарного государства", да еще формально - под "крышей" московских городских властей.

Как ни странно, на разгул отреагировали не власти и не "компетентные органы", а отсутствующее в России "гражданское общество". Подмосковное движение молодых экологов "Местные" зимой 2006/07 года несколько раз пикетировало библиотеку и рассылало по всем инстанциям возмущенные письма. В результате в марте 2007 года комитет по культуре московского правительства сменил в БУЛ директора, а в октябре попросту не продлил истекший контракт с Кононенко.

Тогда-то и возбудился президент Ющенко. Аж до Путина дошел...

Вот, собственно, и весь "межгосударственный конфликт".

Орденоносный сенатор-покровитель

Но есть в этой истории еще одна любопытная деталь. С апреля 2005 года обе упомянутые "диаспорные" организации - ОУР и ФНКА УР - возглавляет член Совета Федерации РФ от Костромской области Василий Дума. Именно он решительно объединил разномастных "общественников", до той поры влачивших разрозненное и междоусобное существование. Именно под его руководством они достигли вышеописанного расцвета.

Ощущать себя, подобно Василию Думе, украинцем в России - дело совершенно естественное. Обладать украинским паспортом (равно как и домиком в Ницце) для сенатора Российской Федерации... Видали мы эквилибры и позабористее. Регулярно получать из рук Виктора Ющенко государственные награды Украины - даже почетно. Посвятить свои личные средства (на нефтяной ниве в Сибири заработанные) и свой госслужебный (российский) статус делу возрождения украинской культуры в России и укреплению российско-украинской дружбы - и вовсе похвально.

Есть только сомнения, что те грани деятельности возглавляемых Думой организаций, которые описаны в истории про БУЛ, имеют какое-то отношение к интересам украинского народа, не говоря уже о российском государстве. А если и имеют, то вряд ли благотворное.

24.12.2007
http://www.profile.ru/items/?item=25049
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован