19 декабря 2005
2081

Владислав Иноземцев. Обманчивый блеск золота

На прошлой неделе на мировых товарных рынках вновь царил ажиотаж. В этот раз его виновником стала не нефть, "отдыхающая" в последнее время в ценовом диапа&-зоне на 12-15% ниже своих исторических максимумов, а драгоценные и иные цветные металлы. С начала года платина подорожала на 17,5%, золото - на 24%, серебро - на 29, а палладий - почти в полтора раза; и, что характерно, в начале декабря це&-ны на золото и платину обновили рекорды 25-летней давности, достигнув, соответственно, $527 и $1026 за 1 тройскую унцию. Аналитики наперебой выступают с оптимистичными для трейдеров прогнозами, предсказывая в 2006 г. рост цен на сере&-бро на 12-17%, на золото - на 15-20%, а на палладий, обладающий схожими с плати&-ной свойствами, но серьезно недооцененный рынком - на 35-40%. Можно ли говорить о спекулятивном буме, или достигнутые уровни не являются завышенными?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, следует обратиться к истории. Всем изве&-стно, что наиболее драматично цены на практически любые виды ресурсов росли во второй половине 70-х годов; сегодня рынок как раз тестирует максимумы, достигну&-тые именно в период завершения того бума, в 1980-1981 гг. При сравнении конъюн&-ктуры конца 70-х и нынешней ситуации в глаза сразу бросаются два обстоятельства.

Во-первых, динамика номинальных цен на драгметаллы и большинство иных видов натурального сырья в долгосрочной перспективе серьезно отличается. В конце 1980 г. цена тройской унции серебра "пробивала" уровень в $20, а унции золота - $650; сегодняшние показатели явно ниже. Максимальная же цена нефти составля&-ла в те годы $39/бар., а совсем недавно "черное золото" котировалось выше $70/бар. Медь на нью-йоркской товарной бирже стоила $2,25 тыс./т, а сегодня - почти $4,6 тыс./т; никель - соответственно $6,5 и $13,6 тыс./т. Во-вторых, сам рост цен происходил в те годы гораздо стремительнее, чем сегодня - с 1975 по 1980 г. медь, олово и свинец подорожали более чем вдвое, золото - в 4, а серебро - почти в 5 раз. Сегодня повышение цен происходит намного более постепенным образом, и потому резкий обвал котировок (подобный случившемуся в первой половине 80-х годов) маловероятен.

О чем свидетельствуют эти факты? На наш взгляд, прежде всего о том, что мировая экономика за эти годы стала гораздо менее политизированной. Если сравнивать ди&-намику цен на большинстве сырьевых рынков в 90-е и начале 2000-х годов, и в 70-е и 80-е, первая окажется гораздо менее скачкообразной. Характерно, что устойчивый рост цен на нефть - а также на черные и промышленные цветные металлы - начался на рубеже веков как реакция на выход на мировую арену новых центров индустриального производства, в первую очередь Китая и Индии. Именно их спрос - а так&-же крайне высокая энергоемкость американской экономики - потянули цены вверх. При этом наметилась и дифференциация - причем также обусловленная чисто эко&-номическими причинами (например, серебро и олово, потребности промышленности в которых в последние тридцать лет стремительно сокращались, продаются сегодня по номинальным це&-нам, не достигающим даже 40-45% уровня начала 80-х). И напротив, цены на золото и платину, промышленное потребление которых в условиях совершенствования технологий растет скромными темпами, и которые давно уже уступи&-ли пальму первенства среди спекулятивных активов акциям, облигациям и производным от них финансовым инструментам, не показывали резкого роста.

Однако золото и платиноиды и по сей день сохраняют свое политическое значение, считаясь по сути "денежным материалом", страховкой от инфляции и финансовых катаклизмов. А так как сделки на этом рынке заключаются в долларах, то динамика цен на нем связана не только с "естественным" спросом и предложением на драгоценные металлы, но и с тем, как инвесторы оценивают перспективы американской валюты. Иначе говоря, цена золота и платины, выраженная в долларах - это в то же время и цена доллара, выраженная в долях грамма этих благородных металлов. И весьма показательно, что график цены золота в долларах в 2001-2004 гг. практичес&-ки полностью повторяет график соотношения евро/доллар. Если в середине 2001 г. котировки золота находились на уровне $265/унцию, а евро стоил 82 цента, то вес&-ной текущего года эти показатели составляли $440/унцию и 1,31 долл./евро, соотве&-тственно - а цена золота в евро выросла с #8364;323 до #8364;332/унцию. При этом на протя&-жении всего данного периода она колебалась в пределах #8364;290-340/унцию. То же са&-мое относится к серебру и металлам платиновой группы. Это значит, что ситуация сегодня отличается от имевшей место в конце 70-х годов. Тогда драгоценные металлы рос&-ли в цене, выраженной в любой свободно конвертируемой валюте - а с конца 90-х повышение котировок золота означает не более, чем обесценение доллара.

Динамика цен, демонстрируемая в последние месяцы, представляется на этом фоне достаточно необычной. С середины 2005 г. доллар укрепился к евро почти на 10%, но и стоимость золота в долларах выросла на 15%. В результате цена золота в единой европейской валюте достигла рекордных #8364;440/унцию. Причины ослабления евро в целом понятны - это провал французского референдума, политическая неразбериха и споры вокруг бюджета ЕС. Причины постепенного перехода инвесторов из долла&-ра в защищенные активы тоже понятна - это уязвимость американской экономики с ее растущими бюджетным и торговым дефицитами. Показательно, что золото установило новые рекорды практически одновременно с публикацией во вт&-орник (13 декабря - для справки) данных о рекордном октябрьском отрицательном сальдо тор&-гового баланса США - $68,9 млрд. На рынок давит спрос со стороны ряда централь&-ных банков, для которых драгметаллы выглядят привлекательнее и доллара, и евро.

Каков же прогноз? Доллар продолжит снижаться относительно золота и платиноидов, и предсказания роста цен на драгметаллы выглядит реалистичным. Но можно ожидать, что в 2006 г. возобновится и снижение доллара к евро, приостановившееся в 2005-м. Однако тем, кто ведет бухгалтерию в долларах, вряд ли следует сомневаться в том, что нынешние цены на этом рынке отнюдь не запредельны, и в среднесрочной перспективе они с высокой вероятностью продолжат движение вверх.




BusinessWeek (Россия) No13
19 декабря 2005 г.
http://www.inozemtsev.net/news/printitem.php3?m=vert&id=513
Эксклюзив
Exclusive 290х290

ДНК экономики: диалог прибыли и смысла

21 октября 2025 года
68

Публикации

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован