В центре внимания 30-й сессии был вопрос "О внесении изменений в Устав Архангельской области". Инициирован он был главой администрации области Николаем Киселевым и касался количественного состава депутатского корпуса. Еще задолго до сессии в средствах массовой информации развернулась широкая дискуссия, продолжающаяся и сегодня. Избиратели предлагают: кто 50, кто 25: А действительно - где та "золотая середина", которая устроит всех? А может быть, вообще законодательный орган не нужен? К сожалению, следует констатировать, что большинство озвученных мнений не подкреплены весомыми аргументами. Именно поэтому и сам вопрос не нашел поддержки у депутатов. А чем руководствуются сами избранники? С этим вопросом мы и обратились к ним напрямую
Депутат Александр Иванов:
-Любые изменения в основополагающие документы должны вноситься только при точном обосновании их жизненной необходимости и при полной уверенности, что они во благо людей. Численность депутатов установлена нашей "конституцией" - Уставом Архангельской области. Ее статьи можно менять, если есть гарантия пользы северянам. Администрация области не смогла логично и обоснованно доказать, что снижение численности депутатов принесет пользу области. Одновременно с этим есть аргументы против снижения числа депутатов. Например, мы лишимся представительства от уникальных, особых территорий с малым числом избирателей. И это плохо.
4 июня 2004 (20)
www.arhpress.ru
