Случай беспрецедентный в новейшей истории Владимира - последнее, предвыборное заседание горсовета "старого созыва" было сорвано.
По ощущениям, налицо явный саботаж - ну не могли 26 депутатов одновременно заболеть или улететь в командировки, да и не похоже на наших избранников - манкировать без давления сверху таким важным событием, как итоговое заседание Совета. То, как все было обставлено, наводит на похожие мысли.
План работы городского совета народных депутатов, в котором на 10 марта было назначено очередное заседание, был утвержден еще месяц назад, и накануне, в среду, еще ничего не предвещало... Повестку заседания тоже экстремальной не назовешь: депутаты должны были рассмотреть рядовые вопросы об итогах приватизации и о распределении некоторого количества бюджетных денег - как городских, так и субсидий из областного бюджета.
Журналисты, правда, ждали заседания с нетерпением: к прессе горсовет традиционно относится уважительно, и все надеялись на возможность задать важные вопросы, в том числе касающиеся выборов. Особенно пресса жаждала получить у спикера горсовета Сергея Кругликова комментарий на тему его диплома - политические оппоненты обвинили его в том, что диплома Сергей Алексеевич не получал и высшего образования не имеет, по этому поводу даже проводится следственная проверка.
Но когда к 10 утра журналисты начали подтягиваться в здание городской администрации, их завернули прямо на вахте. Милиционеры на посту выдавали каждому представителю СМИ официальную бумагу с таким текстом: "Запланированное на сегодня LXXXI заседание Совета народных депутатов г.Владимира не состоится в связи с отсутствием кворума (командировки, пребывание на больничном, занятость по основному виду деятельности)". Недовольным поясняли конкретнее - заседание отменено, делать тут нечего.
Однако сами нардепы, как выяснилось, оказались не согласны со срывом заседания. Девять непокорных в начале одиннадцатого собрались около закрытых дверей зала заседаний.
- Мне примерно в половине десятого и сказали, что сегодняшнее заседание не состоится, - рассказала старейший депутат горсовета, работавшая в нескольких созывах, Маргарита Малахова. - Сказали, чтобы я не приходила, кворума не будет. Я знаю, что такие же звонки были и другим депутатам. Не знаю, кому и что говорили, "выкручивали руки" кому-то или нет. Знаю, что некоторые депутаты действительно очень заняты на основной работе, и услышав, что заседание отменяется, не стали терять времени. Но я решила все же прийти.
Осталось неизвестным, кто и как заранее узнал о том, что кворума не будет: бумажки для прессы были заготовлены и отпечатаны загодя, а сообщение об отмене появилось на официальном сайте в 9 часов 09 минут, почти за час до начала, когда еще оставалась надежда, что депутаты все-таки соберутся. Тем более непонятно, зачем обзванивать и отговаривать от участия тех депутатов, кто все-таки мог явиться - наоборот, по логике, надо было звонить "отказникам" и требовать явки, взывать к совести, до последнего надеясь, что кворум будет! Явно срыв был спланирован.
В итоге оппозиционные депутаты все же получили то, от чего их кто-то очень старался уберечь: возможность открытым текстом высказать свою позицию перед прессой. Высказали весьма возмущенно.
- Группа депутатов решила проявить свое неуважение к избирателям, - заявила Маргарита Малахова. - У кого-то причина неявки может быть уважительной, но я думаю, что это умышленный срыв заседания горсовета. Меня лично возмущает такая позиция. Ни председателя, который назначал заседание, ни его заместителя нет. Чисто с моральной стороны - наверно, те, кто пять с половиной лет добросовестно работал на своем депутатском месте, заслужили просто обыкновенное "спасибо". Неужели мы не заслужили доброго слова со стороны своих же коллег?
Отсутствие "спасибо" очень задело всех собравшихся.
- Я не знаю, какие силы сегодня сорвали заседание, не верю, что такое количество депутатов сразу заболели, - сказала депутат-врач Ирина Кирюхина. - То, что это все сделано вот так, "пинком под зад" - это некрасиво.
А оказавшийся "за бортом" избирательной кампании "яблочник" Дмитрий Кушпита заявил:
- За что боролись, на то и напоролись. Наверно, избиратель должен во всем разобраться, у нас мудрый народ, он сделает выводы и примет правильное решение на выборах.
Кстати, вопросы, которые должны были решить депутаты, касаются напрямую выборов: речь шла о финансировании работы избирательных комиссий. По закону, именно депутаты решают все финансовые вопросы. Так как дело не может ждать, то, чтобы сотрудники избиркомов не остались без денег, решение будет принято главой города. А утверждать его будет уже горсовет нового состава.
КСТАТИ
Мы хотели получить комментарий у председателя горсовета Сергея Кругликова по поводу "отсутствия кворума". Ведь получается, что 18 депутатов, все одновременно, в среду официально объявили о том, что за заседание не придут. Но получить комментарий не удалось - в приемной Сергея Кругликова нам сказали, что в конце прошлой недели он ушел в отпуск. Канун выборов, последнее заседание горсовета - ну как не уйти-то?
Анна
ДЕКТЯРЕВА
http://kp.ru/daily/25649.4/813278/
