Каков ресурс, который может стать основой возрождения России? Поиском ответа заняты, наверное, все патриоты отечества и люди, способные повлиять на ход истории. Причем внутри современной истории, которую форматирует Евро-Атлантическая цивилизация, России и русским сейчас весьма не комфортно
Одним из возможных базисов для конструирования Будущего, в котором нам хочется жить, - считается путь объединения пространства культуры России-Метрополии и эмигрантов - российских диаспор.
Российская диаспора многообразна, она сформировалась в разных исторических условиях, часто на трагических переломах судьбы нашего отечества. Мы живем во всем мире в разных странах и в разных условиях, но различие исторических судеб не является препятствием для сохранения уникальной общности "Русского мiра", как человеческой общности и состояния души, мира, как его понимали великие мыслители нашей отчизны. Его стержень -многонациональная русская культура, русский язык, русская духовная традиция.
Одним из стратегических партнеров группы "Конструирование Будущего" является Международная Ассоциация "Русская культура". Рассказывает сопредседатель-координатор Ассоциации "РК" Дмитрий Александрович Ивашинцов:
- С группой "КБ" мы сошлись для того, чтобы русский проект стал основой наступающего будущего. Для этого нам надо понять - какое это будет будущее, определить локусы будущего в настоящем, разработать методики создания наиболее благоприятных условий для их развития. Одним из самых многообещающих проектов мне видится объединение соотечественников в "Русском Мiре"
- А почему "русском", а не "российском"?
- Во-первых, для представителей русской диаспоры за рубежом определение "российский" является узким, затрагивающим только тех, кто живет в России, и, во-вторых, мы ставим задачу максимально привлечь внимание к проблемам русской культуры, русского языка, его развития и обогащения, сохранения генофонда русской науки и русской диаспоры в ближнем и дальнем зарубежье.
- Как вы оцениваете положение России сейчас? Как вы оцениваете возможность создания условий для выхода России на новый виток интенсивного развития?
- Именно создание общего виртуального пространства для русских сможет стать тем толчком, который выведет Россию на новый уровень. Потенциал русской эмиграции очень велик. Хотя, возможно, оставаясь русскими, уехавшие из страны меняются. Но приобретают черты, которых не хватает нам. Быть может, они и станут тем качественно новым порталом, через который будут реализовываться идейные наработки метрополии.
А положение России сейчас уникально Основное противоречие нашего времени - несовместимость национальных культур в рамках глобальной общечеловеческой цивилизации. В этих условиях именно Россия, имеющая бесценный исторический опыт совмещения в едином пространстве различных национальных мировоззрений и обладающая многочисленными диаспорами, могла бы стать универсальным посредником межкультурного взаимодействия новой эпохи и обеспечить цивилизационное равновесие в современном многополюсном мире.
Именно русские диаспоры, имеющие, в свою очередь, уникальную практику освоения самых разных культур, могли бы, в рамках "Русского мiра", играть роль "межнационального переводчика", гармонизирующего отношения как отдельных стран, так и целых мировых регионов
- Расскажите о задачах, которые ставит перед собой Ассоциация "Русская культура"
- Единое, мощное поле русской культуры на данный момент раздроблено, и Ассоциация рождена для того, чтобы исправить это положение.
И культура метрополии, и культура диаспор - не связаны, не подпитывают друг друга и не взаимообогащают. Ведь русский народ является разделенным народом, хотя это не признают ни наши правители, ни правители на Западе (ведь если бы признание произошло, то по отношению к русским действовали бы иные международные правила). А посмотрите, сколько россиян за четыре волны эмиграции оказалось за пределами своей Родины! Первая волна эмиграции - староверческая, еще при царизме; есть целые города в Южной Америке, которые населены староверами, и они бережно сохраняют русскую культуру. Вторая волна эмиграции - революционное время. Потом третья волна - медленный советский исход, наконец - постсоветская, интеллектуальная эмиграция. Обратите внимание, первые волны эмиграции были вызваны идеологическими разногласиями, русские люди оказались отрезанными от Родины, не могли ни общаться, ни переписываться - отсюда культура разделенного народа. Причем в диаспорах хранят архивы, создают частные коллекции и музеи, сохраняющие русскую культуру. Но до сих пор еще существует боязнь контактов с Метрополией, непонимание, недоверие...
Задача "Русского Мiра", естественно, не территориальное объединение, не предложение съехаться всем обратно. Сейчас есть другая возможность - создание единого виртуального пространства "Русского Мiра".
- Значит, Россия предназначена обеспечить понимание цивилизаций на Земле, а значит, и их дальнейшее некатастрофическое сосуществование?
- Да, России предназначена Роль - межрегионального и межконфессионального транслятора и посредника. Этому есть целый ряд объективных причин
Историческая полиморфность русской цивилизации, которая на протяжении многих веков добровольно или насильственно воспринимала религиозные, философские, общественно-политические идеи других цивилизаций, сохраняя глубинные основы российского менталитета.
Конечно, состав России, вхождение в нее больших и малых национальных образований, тяготеющих как к Западу, так и к Востоку.
Огромное подспорье - русский язык, который работает в огромном ареале. Большое число русскоговорящих во всех странах СНГ и Балтии; вынужденное общение на русском языке представителей стран постсоветского пространства при межправительственных, научных и культурных контактах; наличие в составе государств, входящих в постсоветское пространство, практически всех основных конфессий в роли превалирующих
Наличие многочисленной русской диаспоры во многих зарубежных странах, сформированной за время многократных исходов россиян в страны ближнего и дальнего зарубежья, что было вызвано разными - религиозными, политическими, экономическими - причинами. Кстати, у русской эмиграции очень специфический характер, заключающийся, как правило, в ее высоком образовательном и интеллектуальном уровне.
- Да, но как реализовать все эти преимущества?
- Через создание единого культурного пространства метрополии и диаспор, что и провозглашено одной из основных задач Международной Ассоциации "Русская культура".
Причем выгодность нынешнего положения Российского государства усиливается еще и тем, что индустриально развитые страны Запада в настоящее время тяготеют к концепции "мертвого будущего", пытаясь законсервировать выигрышное на данном этапе положение дел и накапливая огромную энергию "отсроченных изменений". Это проявляется в теоретических построениях Ф. Фукуямы о "конце истории". В работах А. Тоффлера, обосновывающего разделение стран на "продвинутые" и "отсталые". В основополагающих представлениях С. Хантингтона о цивилизационных конфликтах, в так называемых "пределах роста" теоретиков Римского Клуба, накладывающих ограничения на дальнейшее развитие индустриальной цивилизации.
Все это представляет собой философию "цивилизационной стагнации", философию сохранения status quo, выгодного, прежде всего, лидирующим индустриальным державам Запада.
Эта философия уже не соответствует сути эпохи. Новое время требует новых, нестандартных решений. Процессы глобализации, являющиеся сегодня объективной реальностью, предполагают принятие опережающих мер, обеспечивающих России высокий статус и присущие только ей функции в мире XXI века.
Мировоззренческое и структурное объединение России и русских диаспор, что позволит создать "Русский Мiр", обладающий огромным потенциалом развития, - это, вероятно, наиболее адекватный ответ России, способный в значительной мере уравновесить геополитическую асимметрию современного мира
- Входит ли в поле интересов Ассоциации "РК" проблема миграций, изменения этнической и конфессиональной карт России, в том же Приволжском Федеральном округе?
- Естественно, нас волнуют эти вопросы. Но в большей степени мы сейчас заняты вопросами сохранения русской культуры, рассмотрением возможностей для русских в странах Балтии жить внутри русской культуры. У нас есть центры, представители, которые влияют на ситуацию через парламент, через прочие государственные структуры. Что касается проблемы Юга России, вопросов исламизации, то на наш взгляд, если удастся изменить внутренний ментальный настрой русского народа, подвигнуть на воспроизводство и на сохранение языковых и культурных традиций, мы сможем этому противостоять.
Одна из проблем русского народа в том, что мы не в состоянии обрести в себе право и гордость называться русскими... Это почему-то неприлично. Надо быть "вечным" интернационалистом. Да, в общем-то, и не в национализме дело, а в том, что мы обязаны оберегать культуру и только культурное многообразие поможет сохранить глобальное, цивилизационное равновесие.
Нивелировка культур, а тем более потеря культуры (да еще такой мощной, как русская) будет невосполнимой утратой для общей ноосферы.
Недостаточно утверждать, что русская культура богата традициями, что она в тонком балансе ноосферы нивелирует духовную составляющую. У русских постоянное сомнение в том, что ты делаешь, постоянные искания в мире тонких материй. Поэтому русские живут больше в мире мифа, чем в мире реальности. Наверное, когда-нибудь человечество осознает, что существуют различные предназначения мировых культур, этакое разделение труда - и это будет величайшим прорывом в цивилизационном понимании. Посмотрите, сколько у нас гениальных изобретений, уникальных исследований, но зачастую мы не способны их применить, ставить на поток: регламент, технология - это не совсем наше. Когда счастлив человек? Когда он на своем месте и делает то, что к чему он предназначен. Так и культуры...
- А не могли бы вы сейчас назвать те локусы будущего, над которыми вам интереснее всего работать? Или проекты внутри системной двойки - группа "КБ" и Ассоциация "РК"?
- Наиболее интересными для меня являются проекты, связанные с трансляцией культур. Русская культура полиморфна изначально и поэтому прекрасно для этого подходит. Русская культура может сдемпфировать те противоречия, которые имеют место между крупными цивилизациями.
Также я считаю, что цивилизационная кривая эволюции Homo Sapiens достигла своего пика или насыщения, и далее вид может перестать изменяться или только деградировать. Те наработки, которые Группа "КБ" берет на заметку в биотехнологиях, информационных технологиях - их как локусы следует разумно развивать, чтобы человек мог себя изменить, чтобы на следующем витке эволюции снова попасть на точку бифуркации. Если не будем эволюционировать мы, то найдется другая доминанта, которая нас сместит...
Интервью взял Артур Гавриленко
2002 год
http://www.russkyformat.ru/
