Смысл стратегии 2020 вполне соответствует объективным требованиям повышения конкурентоспособности российской экономики, при этом имеет социальную направленность. Стратегия исходит из задач развития экономики на основе НТП, кардинального повышения ее эффективности и социальной ориентированности. Это дает надежду, что получив правильные ориентиры, государство и общество смогут совместно перевести экономику страны на инновационный путь развития, вывести ее на траекторию быстрого и устойчивого роста.
Определены основные ориентиры социально-экономического развития России до 2020 года: возвращение России в число мировых технологических лидеров, четырехкратное повышение производительности труда в основных секторах российской экономики, увеличение доли среднего класса до 60%-70% населения, сокращение смертности в полтора раза и увеличение средней продолжительности жизни населения до 75 лет. При этом необходимо сконцентрировать усилия на создании равных стартовых возможностей для людей, формировании мотивации к инновационному поведению и повышении эффективности экономики, преимущественно на основе роста производительности труда.
Кроме этого, в стратегии указано о сложном положении российской экономики, теряющей конкурентоспособность и находящейся в сырьевом секторе мирового рынка. В документе совершенно правильно говорится о тупиковости инерционного сырьевого сценария развития.
Перед нашей страной действительно стоит задача выбора своего пути развития, это решение может предопределить дальнейшее положение России на мировой арене. Поставленные цели довольно рациональны, их реализация необходима в эпоху жесткой мировой конкуренции и на фоне ожидаемых мировых изменений, таких как глобальное потепление, смена лидеров экономического развития. Как известно, при сильных экономических мускулах у страны растут и политические амбиции. Примером этого может служить Китай. Пока идут заверения в дружбе, но все-таки стоит быть готовым ко всему. Примечательно в этом случае, что вместе со стратегией социально-экономического развития практически параллельно утверждена стратегия национальной безопасности.
Маловероятно, что в решении выдвинутых задач поможет общество. Этому мешает как его политическая апатичность, так и частое игнорирование властями проблем населения. Особенно в регионах власти очень часто власти никак не реагируют на нужды населения, зачастую они погружены в решение своих сугубо клановых, партийных или частных интересов. Социальные сигналы часто не доходят до руководства страны. Признаки гражданского общества в России проявляются еще не так сильно. Но это отнюдь не говорит о ненужности привлечения граждан к решению проблем. Напротив, государство должно всячески вовлекать интеллектуальную элиту (что к счастью происходит), стараться понимать потребности не только экономической олигархии, но всех слоев населения, включая беднейших. Только так возможно достичь желаемых результатов.
Viperson
