В этом материале я хочу подробно остановиться на весьма важном вопросе, которого я неоднократно касался уже во многих моих публикациях, но это как-то не зацепило аудиторию моих читателей, особенно читателей-единомышленников, хотя этот вопрос адресован исключительно им - от начала и до конца...
Речь пойдёт о том единственном аргументе, используемом против нас, часто с издёвкой, нашими оппонентами-хоплофобами, против которого нам - пока - нечего всерьёз-убойно возразить... Этот аргумент звучит регулярно, но - нечасто, ибо приходит в голову только самым продвинутым из хоплофобов, а такие в их среде - изрядная редкость, что для нас, сторонников личной вооружённой самообороны - особенно обидно, ибо живём-то мы все - под властью - хоплофобствующей! В устах хоплофобов этот аргумент выглядит приблизительно так - если вы, борцы за оружие, все такие умные, если вам сочувствуют во власти и на верхах общества такие известные и авторитетные люди, если в народе вас так активно поддерживают много людей, то почему вы не у власти, и власть вас не только не слушает, но даже ещё жёстче усложняет жизнь владельцам легального оружия и судебную практику по отношению к самооборонщикам?
В абзацах своих прошлых статей я отвечал на это их, абсолютно, с моей точки зрения - заслуженное нами ехидство - вот такими и другими похожими цитатами:
"...И главная причина такого положения на сегодняшний день - неспособность сторонников права на личную вооружённую самооборону создать из себя сплочённую дееспособную команду с программой действий и чёткой дисциплиной исполнения. Как только речь заходит об этом, сразу же начинается "внутривидовая борьба" за лидерство. И это диктуется даже не личным честолюбием, а просто неверием в то, что кто-то может повести дело не хуже, чем он сам..."
"...Я уже отмечал, что большинство наших единомышленников это либо успешные состоявшиеся люди, либо уверенная в себе, перспективная молодёжь. Все они - люди со здоровым лидерским гонором, их жизнь, повторюсь, наполнена интересными смыслами. А из лидеров очень трудно сколотить команду.
Но настоящие победы, тем более на общественной арене в масштабах всей страны, возможны только у сильной и слаженной команды. Стать такой командой, суметь в неё построиться, и есть на сегодняшний день главная жизненная задача сторонников узаконивания личной вооружённой самообороны от преступных посягательств. Не сумев построиться, мы сами вкладываем в руки наших противников инструмент под названием - разделяй и властвуй.
Надо суметь, только так - победим!"
Именно это объяснение я повторял и ещё буду повторять в разных вариантах своим единомышленникам, пока не увижу какого-то сдвига в их сознании в нужном направлении... Но в данном материале я бы хотел не ограничиваться только этими призывами-разъяснениями, но и поглубже исследовать причину того, что люди нашего(сильного!) мировоззрения и психотипа, которые тысячелетиями определяли развитие цивилизации, авторитетно формируя общественную мораль, но начиная с конца 20-го века и до нынешних времён вдруг резко сдали свои морально-общественно-государственные позиции, уступив их откровенно слабым и даже больным слоям общественно-политического класса(истеблишмента!) ...
Короче говоря, главная причина того, что люди здорового и сильного психотипа не могут пока вернуть себе определяющую роль в рамках современного этапа цивилизации, состоит в их организационно-политической раздробленности, или, выражаясь китайской цветистостью, такие люди рассыпаются, как зёрна на фарфоровом блюде... Но почему, когда произошло это фатальное рассыпание, позволившее проникать и седлать власть людям слабым и даже вырождающимся?
Перед тем, как начать об этом рассуждение, приведу ещё одну цитату из одной моей предыдущей статьи:
"...Но если в народе, обществе и государстве господствуют слабаки, пораженцы и вырожденцы, то это не может не воздействовать и на сильные натуры. Такое воздействие их развращает! Слишком велик соблазн... Нет настоящей конкуренции, среди слабаков можно не слишком соблюдать нравственные нормы и правила чести, ведь их, прежде всего, не соблюдают сами слабаки по своей неспособности, да ещё и усиленно оправдывают эту неспособность. Так что вроде бы стесняться нечего... Вот и сбивается с пути часть людей сильного психотипа: образованные и честолюбивые встраиваются в имеющуюся государственную и экономическую среду, делаясь крупными чиновниками или "авторитетными предпринимателями", приближёнными к верхам госвласти, а те, что попроще, уходят в криминал, становясь лидерами преступного мира. Ведь недаром в своё время так много отличных вояк, прошедших Афган и Чечню, стали бандитами, их правосознание было расшатано и развращено господством слабого психотипа в общественно-государственном и культурном масштабе, и законопослушное существование в такой атмосфере они сочли для себя не только бессмысленно-безнадёжным, но и оскорбительно-унизительным. Не зря же возник и часто повторяется по разным поводам известный слоган: не мы - такие, жизнь - такая..."
Ключевое слово в этой цитате "развращение", и именно о развращении, как главном технологическом оружии вырожденческой власти я намерен говорить далее... В цитате выше я упомянул о том, что люди сильного психотипа с хорошими способностями и целеустремлённым честолюбием довольно легко делают карьеры, находясь в массовом окружении слабых натур, несмотря на всю их хитрость, ибо хитростью невозможно заменить силу, решительность, способность к риску, когда ситуация требует этих качеств. Особенно это заметно в наше время в различных видах государственной службы России, там люди сильного здорового психотипа присутствуют на ответственных и почётных постах, отличаются на них, награждаются, прославляются, но никогда их не выдвигают и не ставят на посты высшие, что называется - решающие. И совершенно не видно, что эти уважаемые люди на такие посты как-то стремятся... Да и зачем, если и так всё у них отлично? Зачем взваливать дополнительный груз полной ответственности за всё и вся? Вот только из этого вытекает, что в случае самого высшего для страны и народа напряжения такие люди всё равно будут вынуждены отвечать за всё и вся уже своими жизнями и головами, так как станут расходным материалом, оставшись под командой слабаков-возглавителей... Но - слаб всякий человек, всякий - грешному соблазну подвержен. И иногда мне очень неудобно наблюдать, как какой-нибудь настоящий боец в прошлом, например, заслуженный герой войн и горячих точек, весь в наградах, обласканный и поднятый нынешней хоплофобствующей властью, желает перед этой властью побольше выслужиться , уныло-неестественно-конфузно пытаясь выдавить из себя на ТВ что-то о вредности разрешения гражданам короткоствола и самозащиты с его помощью. А вот те ветераны войн и горячих точек, что выбрали криминальную, вернее сказать, разбойничью карьеру, сделали это в немалой степени ещё и из презрения к той человеческой биомассе, которая готова всегда продать и предать, не желая никакой ответственности и риска, всегда готова подчиняться любой силе. Зато в криминале всегда надо отвечать за "базар" целиком и полностью как здоровьем, так и собственной жизнью, что особенно притягивает боевых ветеранов, свыкшикся с этим на войне и не желающих существовать в расслабленной подлости..
Существует одна древняя байка о великом древнегреческом философе Сократе, основателе диалектики и методики перекрёстного допроса... Однажды, когда Сократ шёл, беседуя со своими учениками, им повстречалась гетера(элитная проститутка!) Ламия, которая сказала с улыбкой: «Поклонники твоей мудрости, Сократ, не расстаются с тобой. И всё-таки я сильнее тебя: ведь ты не можешь отбить у меня моих друзей, а я, стоит мне захотеть, переманю к себе твоих». Сократ ответил: «Вполне понятно: ведь ты ведёшь их под гору порока, а я заставляю карабкаться на гору добродетели, а это слишком трудная дорога».
В этой короткой истории, на мой взгляд, отражена вся суть того процесса, который позволил во многих нынешних передовых странах, включая Россию, пробраться на верха жизни, оседлав общество и государство, откровенно упадническим элементам, открытым носителям вырожденческой психологии и дегенеративной философии.
В античные времена вершиной европейской и мировой цивилизации стала цивилизация Римской империи, плодами и достижениями которой человечество пользуется до сих пор, хотя бы в виде римского права, как основы современного законодательства или в виде бетона для строительства дорог и зданий... Древние римляне, благодаря своему упорству, разуму, дисциплине, доблести и суровой требовательности в воспитании воинского духа, сумели покорить всю Европу и прочие народы, населявшие берега Средиземного моря, сделав его внутренним морем своей империи. Но в наше время положение, сложившееся в самых передовых странах мира, всё больше сравнивают и сопоставляют с Римской империей времён её упадка и начала процессов распада...
Когда древние римляне, благодаря своим завоеваниям и научно-техническим достижениям, достигли пика своего богатства, то жажда роскоши и наслаждений пересилила их прежнюю доблесть, воинскую суровость, стремление к славе государства и своей личной славе. Порыв бури и натиска иссяк, римские верха изнежились, стали стремиться не к новым победам, а к сохранению приятного покоя для наслаждения тем, что им завоевали и оставили доблестные предки. Глядя на верхи, также развратились и низы.
Римский народ превратился в скопище пролетариев, не желающих работать, мол, работа - удел рабов, и отказывающихся служить в армии Рима, ибо эта армия перестала ходить в походы, а значит служба в ней не давала надежд на военную добычу, как в прежние времена. Пролетарии жаждали только хлеба и зрелищ, которые получали даром от государства. А службу по охране границ империи передоверили за небольшую плату нищим варварским племенам, типа всяких готов с гуннами. А когда эти варвары взбунтовались и пошли сами на Рим, защитить его оказалось просто некому. Всё это очень напоминает нынешние взаимоотношения стареющей-вымирающей Европы с толпами диковатых мигрантов, которые её ныне заполоняют... Не правда ли?
Возвращаясь от этих исторических воспоминаний в наши времена и к теме прав граждан на личное оружие и самооборону с его помощью, снова, в который уже раз, указываю на то, что в наше время, ограничение и ликвидация вышеназванных прав, та лёгкость, с которой это произошло в современной Европе, есть важнейший и очень тревожный показатель разложения общественного сознания в самых богатых странах потребительской цивилизации, вырождения их общественного сознания, властвования в них выродочных политиков, абсолютно неспособных принимать решения в жёстких обстоятельствах. Также, как и умирающий Рим, Европа отдала свою оборону на откуп либо Америке, либо своим армиям, низший состав которых набирается из мигрантов, либо из их потомков, коим безразличны или противны европейские "ценности". Также, как в умирающем Риме, все нудно-непрестижные работы выполняют мигранты, как когда-то рабы, копя в душе злобу на зажравшихся коренных европейцев. Также, как в умирающем Риме, честь, воинская доблесть, бескорыстное товарищество и стремление к славе стали предметами гнилого зубоскальства и даже преследования под предлогом борьбы с воспитанием ненависти.
Воинский дух в Европе непопулярен, его воспитание отторгается, одним из таких признаков отторжения являются всё более ужесточающиеся запреты на личное оружие и самооборону с его помощью. Впрочем, в умирающем Риме никто не вводил специальные запреты на личное оружие и самооборону с его помощью. Люди сами от них отказывались, ибо понятие чести было оплёвано, верхи изнежились, а низы превратились в пролетарскую биомассу, которой тоже не за что стало драться и рисковать. Мне это сейчас напоминает положение в странах благополучнейшей Скандинавии. Там права на оружие и самооборону не ограничивались, как во Франции, Германии и особенно в Англии, но люди сами, добровольно, ими не пользуются, не желая иметь связанных с этим хлопот. А в результате именно там появились такие мерзко-выродочные явления, как "стокгольмский синдром" и события, связанные с дегенератом Брейвиком. К сожалению, точно также и в России, при переходе от авторитарно-диктаторского к условно-демократическому правлению, сразу же запустились процессы материально-карьерного соблазна, который позволяет способным и сильным людям с лидерским честолюбием достаточно легко занимать престижное и обеспеченное положение, не прилагая для этого сверхусилий. А то, что это положение в конечном итоге всегда оказывается не решающим, а подчинённым, в то время, как решающие посты заняли люди далеко не самые дельные и уважаемые, но именно они диктуют основные правила нынешней жизни. Увы, вот именно этот момент оказался упущен истинно достойными людьми, своевременно соблазнёнными и разобщёнными предоставленными им возможностями в рамках потребительской цивилизации.
Однако в жизни за всё надо платить, и истинные лидеры, которые сейчас получили в России приятные материальные бонусы за своё подчинённое положение, периодически платят за них тем, что вынуждены наблюдать разнообразные позоры своей страны, а также отдавать кровавый налог, жертвуя собой в регулярных смутах, природных либо техногенных катастрофах и горячих точках при выполнении неумело-панических распоряжений своих нынешних возглавителей, которые, по большей части, ловкие интриганы-пролазы, а не зрелые специалисты.
А ещё - всякого природного лидера, который разменял свой дар на соблазны материального наслаждения, рано или поздно настигает то, что называется "тоска невыполненного долга"... Это когда человек вдруг ощущает, что отказавшись от достижения тех высот, которые видел в честолюбивых мечтаниях юности, радуясь силам, данными ему природой, он навсегда лишился той высокой радости, которую можно получить, достигнув цели, потребовавшей полного напряжения всех сил и способностей, которые в себе имел. Такую радость невозможно заменить никакими самыми необыкновенными наслаждениями! Вот таковы, на мой взгляд, основные истоки того разброда людей сильного психотипа в нашей стране, о котором я и хотел рассказать в данном материале. И надо этот разброд, эту "россыпь зёрен на фарфоре" обязательно преодолеть. В противном случае - будущее России окажется печальным...
Мне могут сказать, мол, ничего не поделаешь, таковы стихийно-исторические закономерности... Все общества, государства, народы и цивилизации проходят стадии, в которых выказывают доблесть юношеской бури и натиска, наслаждаются молодостью своего расцвета, переживают унижения упадка, мерзость дряхления и неизбежную гибель. Но лично я не считаю именно такое развитие неизбежно-фатальным, особенно для России. Уверен, что в наше время общества и государства способны к кардинальному и постоянному самообновлению, если сумеют мобилизовать свою общественно-политическую волю и поставят ей на службу свою историческую память, а способы-технологии самообновления всегда можно найти-разработать на таком мобилизационном фундаменте.
Вот поэтому я и сосредоточился на, если можно так выразиться, проповедях, призывающих вернуть в общество России полноценное право на оружие(особенно короткоствольное!) и самозащиту с его помощью. Ибо считаю данное право наиважнейшим в воспроизводстве людей, воспитанных в правилах чести и воинского духа, без которых невозможно полноценное развитие-обновление в любой отрасли человеческого бытия, будь то - хозяйство, наука, социальная защита и взаимопомощь, а особенно - оборона государства и международная конкуренция.
Считаю, что приход во власть сторонников права на оружие, само это право оздоровит в России все стороны её жизни. Данное событие может оказаться тем решающим звеном, которое вытянет всю цепь...
Мужчина, отказывающийся от оружия для защиты себя и других, есть позорно-неполноценная особь, которой не место в приличном обществе. И следует возвратить эти приличия в общество России.
