Иван Дмитриевич, РФ планирует привлечь в 2006 г. два $50-ти млн. займа всемирного банка на поддержку создания Особых экономических зон и на проведение судебной реформы. Об этом журналистам сообщил глава Минэкономразвития Герман Греф по окончании встречи с президентом Всемирного банка.
Интересно, что Греф был инициатором создания Инвестфонда, который рассчитан, в том числе, на инвестирование в такие проекты. Кроме того, поступающих в страну сверхдоходов достаточно для реализации любого, даже очень крупного, проекта.
Возникает вопрос, зачем Грефу понадобилось занимать у Всемирного банка?
Прежде всего, скажу, что это, конечно, занятие нелепое - размещать свои деньги под 2-4%, что сейчас делает огромными суммами страна. Потом от имени государства, государственных компаний занимать под 6-9% - тоже абсолютно нелепое занятие. Почему делает, тоже очевидно. Потому что прямое расходование бюджетных денег предполагает достаточно утомительный контроль, а за расходованием, распиливанием займов такого утомительного контроля нет, деньги расходуются гораздо свободнее, иногда по полмиллиарда долларов - раз и потратим на какую-нибудь реформу. С моей точки зрения, основная причина в этом, что способы расходования займов оказываются гораздо проще с точки зрения исполнителей, чем способы расходования бюджетных денег.
Не может ли быть так, что деньги Всемирного банка могут быть использованы не только как деньги, но еще и как оплата услуг специализированным консультационным службам?
Реально, конечно, иностранные консультанты частично обеспечивают хорошие устойчивые связи с иностранными структурами. Не буду про Грефа говорить, у него, наверное, не так отлажено нашим руководящим правительственным слоем. Плюс понятно, что это позволяет обслуживать свои фирмы. Например, если поручить любому министерству быстро сделать работу, написать закон, некие оценки закона, оно будет это делать медленно и неповоротливо. В то же время приличные аналитики могут эту работу сделать за одну ночь, располагая квалифицированными людьми. Тут всегда есть плюсы и минусы. Думаю, что уровень разворовывания этих денег, конечно, очень высокий, потому что они контролируются, с моей точки зрения, чрезвычайно плохо. С другой стороны, уровень оперативности при решении проблем с помощью этих денег существенно выше, чем при правительственном круговороте.
21 октября 2005
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=58241
