Прошло уже около 3-ех лет со времени принятия стратегии 2020 или т.н. концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период 2020 года. За эти три года многое изменилось в мире и тем более в России. Однако стратегия 2020 изобилует просчетами элиты, которая её создавала. Необходимо также упомянуть, что элита переоценила возможности России при создании данной концепции. Можно сказать, что данная стратегия провалилась. Своей задачей в данной работе я определяю предложение корректив для стратегии 2020.
1) Одна из главных задач стратегии 2020 звучит следующим образом: "необходимо достигнуть уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан. В 2015 - 2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности)". Однако экономика России не готова к этому. Слабость экономики России состоит в следующем: почти не создаются новые промышленные мощности. Более того имеющиеся мощности почти не модернизируются. Следовательно, одной из главных задач Российской Федерации в сфере производства является создание и улучшение промышленных мощностей. Также главное внимание в экономике должно быть уделено стимулированию спроса на отечественные товары. А спрос в свою очередь породит предложение, что принесет высокие темпы роста ВВП.
2) Необходимо также упомянуть, что значительная часть услуг стала платной. При этом оплата труда в два и более раза меньше, чем в развитых странах. Также цены на многие потребительские товары превысили цены в США, где средняя зарплата в 13 раз выше, чем в России. Все это дает понять, что Россия идет путем не социально-ориентированного государства, не либерального, а государства, где люди отдают много, а получают мало. Отдача от государства крайне мала и "не на уровне". России необходимо определиться с дальнейшей социальной политикой. Или государство будет социально-ориентированным (много налогов - хорошее и бесплатное социальное обеспечение) или консервативным (мало налогов - почти не предоставляет социального обеспечения). В данной момент нет четкого определения социальной политики государства, а без ориентиров невозможно полноценное развитие государства. Налоговую ставку в Российской Федерации нельзя назвать маленькой. Население РФ считает высокие налоги неоправданными, так как качество предоставляемых услуг оставляет желать лучшего.
3) Главным национальным приоритетом я считаю содействие развитию социального слоя носителя знаний - интеллигенции, той группы, которая будет определять место нации и государства в будущем мире. В современной России, к сожалению, интеллигенция не имеет того престижа, какой должна была бы иметь. "Почему ты такой бедный, если такой умный?" - тезис, сохранившийся с начала 90-х годов, и до сих пор не искоренившийся из сознания россиян. Я считаю, что необходимо повысить качество жизни "креативного класса", интеллигенции, тем самым постепенно повышать престиж класса интеллигенции. Способствуя созданию класса интеллигенции, мы будем способствовать развитию Российской Федерации.
4) Более того необходимо создать стабильный средний класс, который бы удовлетворял полному комплексу факторов, определяющих данный класс. Создание среднего класса повлечет за собой развитие коммерческого сектора, так как большинство представителей данного класса заняты именно в частных структурах. Также хотелось бы поддержать инициативу стратегии развития финансового рынка, которая ставит задачу создания в России к 2020 году массового класса частных инвесторов. Появление крупного класса инвесторов позитивно скажется на финансовом рынке в целом, так как финансовый рынок - сердце экономики.
5) Одной из главных проблем современной России является коррупция. Меры, которые принимаются в данный момент для борьбы с ней, я считаю контрпродуктивными. Во-первых, необходимо вести активную антикоррупционную пропаганду. В современной России, можно сказать, "принято воровать". Во-вторых, надо изменить, ужесточить законодательство, закрыть т.н. "черные дыры" в законах, которые зачастую позволяют чиновникам стать долларовыми миллионерами. Надо же сделать так, чтобы своровать было юридически невозможно. В-третьих, необходимо повысить заработную плату в некоторых учреждениях, чтобы не было стимула воровать.
Итак, в данной работе я коротко представил перечень мер, соответствующий национальным интересам России. Надеюсь, что когда-нибудь в рамках очередной стратегии или любого национального проекта данные предложения воплотятся в жизнь.
Студент I курса 2 ак.гр. ф-та МО МГИМО(У) МИД России
Рыбников Степан Алексеевич
Viperson
