Замечания к "Концепции 2020" Аликина А.А., студента I курса МО, 4-ой академической группы.
"Концепция 2020" безусловно является интересным и достаточно глубоким документом. Конечно можно критиковать отдельные положения, а можно и не критиковать. Но дело не в конкретных пунктах, а в том, что весь документ написан людьми явно мыслящими категориями парадигмы модерна. Тогда как экономический кризис, свидетелями, которого мы стали, однозначно показал, конец модерна и несостоятельность классического политического, экономического и прочего инструментария этой эпохи. Возможно уже моё поколение увидит новый мир постмодерна. Это будет качественно новая реальность. Практически все нормы, законы модерна станут историей. Я предлагаю поставить на место теряющего свои позиции и смысл концепта государства концепт "постгосударства", который неосознанно уже сегодня присутствует в умах наиболее креативной молодежи. Он автоматически снимает с повестки дня необходимость государства, демонизирует его, настаивает на ликвидации этого института и любых вертикальных симметрий. Государство, если угодно, становится "горизонтальным". И тогда антропологическая картина начинает мутировать синхронно с государством, приспосабливаясь к новым условиям ризоматического бытия, к хаотической системе координат. Подтверждение этого можно наблюдать в современной России. Ярким примером этого процесса становится электоральная динамика, которая не имеет даже в сознании самих избирателей внятной телеологии и смысловой нагрузки. Далее я хотел бы отметить основные черты человека Постмодерна:
Деполитизация;
Автономизация;
Микроскопизация;
суб- и трансгуманизация (как особая форма дегуманизации);
дивидуализация (дробление).
Власть будут стремится захватить маргинальные структуры "контрвласти", они будут отрицать любые типы господства, власти, государства. И именно на этом будет основан их особый тип господствования. Эти структуры составят новую глобальную партию властив мире постмодерна. Эта "партия" вероятно будет обладать илистическим и стратегическим арсеналом. Это мода и информационные интерактивные технологии (твиттеры, мобильные телефоны, социальные сети, блоги). По-французски, если я не ошибаюсь, "модный" передается жаргонным словом "branche", дословно, "подключенный". Мода и технологии стремительно меняются и "подключенным" (браншэ), является только тот, кто меняется вместе с ней, здесь и сейчас, стремительно и динамично. Нет вчера и завтра, нет даже сегодня. Есть только сейчас. Сейчас это Google и Твиттер, но через мгновение они станут доисторическими явлениями, такими же, как текстовый процессор Лексикон или 286 компьютер. Успешность индустрии fashion, гламура и шоу-бизнеса, рекламы показывает, что для материального благополучия не надо вкладывать в "реальный сектор", и даже развитие инновационных отраслей, финансового сектора совсем не обязательно, надо вписаться в соответствующий круг, стать членом скользящей гламурной сети. Страницы глянца, по которому во все стороны скользит тело без органов (метафора Ж. Делеза) - образ постэкономики. Например, чтобы получать деньги, достаточно стать gay (при этом работать не обязательно, это опционально). То есть России следует с опорой на узкий слой маргинальной, креативной, отчасти циничной молодежи стать центром всемирной Netократии (теория А. Барда и Я. Зондерквиста). Уже практически сейчас сложность не в том, чтобы произвести, а в необходимости высокого уровня технологий манипулирования сознанием, позволяющим продать что угодно. Как вы часто замечали в ходе ваших лекций Россия должна не догонять, а совершить умопомрачительный рывок и оказаться впереди прочих. На мой взгляд ставка на нетривиальные формы властвования, развития сетевых технологий, технологий манипуляции сознанием позволит нашей стране стать лидером нового мира. Таким образом, я считаю, что концепция долгосрочного социального и экономического развития до 2020 года должна быть радикальным образом изменена и должна не вписывать Россиюв умирающий мир эпохи модерна, а обеспечить ей лидерство в новом, будующем мире постмодерна.
Viperson
