Эксклюзив
19 июля 2016
2785

На грани. Размышления о Ницце

Hа набережной Ниццы – цветы в память о погибших.
Main 997f7db378cb9cc9363ef943b37cf80a

Несколько дней назад по этой набережной проехался огромный грузовик,  целенаправленно совершая  маневры, чтобы задавить как можно большее количество людей. 

Это – даже не террор. Это – ненависть.

Парень, который приехал на набережную Ниццу, приехал убивать. Он не знал тех, кого отправил на тот свет лично, но он знал, что именно эти люди – его враги.

Самуэль Хангтингтон, когда написал четверть века назад свою книгу про «столкновение цивилизаций», то ли знал, то ли уже предчувствовал недоброе. Он предостерегал о грядущем «шоке Титанов» - о противостоянии не стран, но огромных масс, связанных культурно-цивилизационными узами внутри себя и воспринимающих иных, как противников.

Вопрос о том, что станет разделительной линией – религия, культура или уровень благосостояния, практически не рассматривался. Речь шла о том, что это грядет «по факту».

А подоплека такова.

Столетиями Европа колонизировала Африку, вывозилазолото  из Южной Америки и алмазы из Индии. Откуда такое стремление «прибрать к рукам чужое»? Так она сама бедна, Европа. Здесь в земле почти нет ничего, что необходимо для развития, а уж тем более для развития современной «энергетической цивилизации» – и это следующий вызов для Старого Света! Здесь нефти и газа есть немного на Севере (Великобритания, Норвегия), здесь уголь есть только в Польше, Германии и Франции. А золота и серебра нет совсем, не говоря уже о других элементах таблицы Менделеева, отсутствующих в местных землях.

Поэтому для компенсации природной бедности начались колониальные захваты. Начались давным-давно – ещё с Крестовых походов. Им, крестоносцам, тогда внушали, что необходимо «освободить Гроб Господен». И ни один из рыцарей не задал простого вопроса: «Если Иисус воскрес и явился своим ученикам-апостолам на третий день, то о каком его гробе может идти речь?!»

Однако, вопросов не задавали – а те, кто задавал, были отправлены инквизицией на костры. Зато в ту Эпоху разграбили Византию, откуда Тамплиеры и Ко перевезли к себе в Европу все золото Царьграда-Константинополя.

Потом уже в Венеции, Генуе, Нидерландах, Лондоне появились, век за веком, новые центры финансовой Силы, созданные из тех самых – неправедно отнятых чужих богатств. Но кто об этом сегодня вспомнит?..

Потом испанские гранды отняли у инков то, что собиралось столетиями в американских землях.

Потом английские каперы стали грабить испанские караваны, и лично Френсис Дрейк сдал отобранное у испанцевзолото  в казну Британской Короны, чем, будучи корсаром, заслужил титул «сэр».

Потом лет триста Англия, Франция, Бельгия, Нидерланды и другие нынешние лидеры Евросоюза упорно занимались изъятием всего ценного из своих колоний, раскинувшихся по всему земному шару. Тезис «Над Британской Империей никогда не заходит Солнце» нужно трактовать так: «Британская Империя контролирует земли по всей Планете». Бритты, кстати, очень умело пользуются словесной эквилибристикой. Но это, к слову…

ХХ век вроде бы нанес этой системе мощнейший удар – практически все страны-колонии стали независимыми государствами. Однако, похоже, что в начале века XXI-го в бывших метрополиях решили «партию переиграть». Тем более, что Советского Союза уже не существовало, и помешать «переигровке» уже никто не мог.

И Хантингтон, который занимался международной проблематикой, почувствовал эту «смену ветра». И понял, что будет сопротивление. Тезис о «столкновении цивилизаций» имеет несколько корневых тем:

- глобализация разрушает границы,

- огромное количество людей меняют места своего обитания, благодаря развитому транспорту,

- «масскультура» нивелирует различия и сметает национальные культурные традиции,

- доллар стал универсальным расчетным средством по всем странам мира и т.д.

И вот во всем в этом американский исследователь увидел ловушку. Похоже, он был диалектиком, поскольку рассмотрел в происходящем зреющие «гроздья гнева» там, где сначала колониализм, а потом уже и глобализация отнимают не только материальные ценности, но и души. А это уже затрагивает самые глубинные мотивы поведения. Что мы и видим на примерах особо разозленных молодых людей Востока, вставших на путь террора.

На Западе предостережение Хантингтона не услышали, рассудив по старинке, что военная мощь старых-новых колониальных держав сметет любое сопротивление «недовольных» из стран-бывших колоний. Разгром Югославии прошел для них «штатно» - сербы жесткую ответную реакции не проявили, а сейчас уже ведут разговоры о вступлении в Евросоюз и даже в НАТО, то самое, которое разгромило их страну. Во всяком случае, в Варшаве на недавнем саммите НАТО Сербия была представлена. Так что, югославская трагедия не породила «бумеранг».

И это сыграло свою роль в выработке стратегической оценки дальнейших планов. Да-да, вот далее и проявилась та самая принципиальная ошибка западников, которые решили, что «им всё можно, и за это им ничего не будет». Лучше бы перечитали Хантингтона!

В 2011 году атака Англии и Франции на Ливию под прямым прикрытием Соединенных Штатов, в частности, и вся «арабская весна», в целом, стали той точкой бифуркации, после которой события пошли совсем не так, как виделось из европейских кабинетов. Не факт, что это адекватно виделось из американских кабинетов – мы не раз писали о том, что США весьма выгоден Хаос в Евразии, которые потихоньку захватывает пространства Европы: беженцы, теракты…

Но европейцы перспективу не просчитали и… снесли своими руками (!) «плотину», сдерживающую самые активные и самые радикальные элементы из числа жителей бывших своих колоний. Неужели не могли понять, что делают-то для собственного будущего? По некоторым данным террорист-убийца в Ницце прибыл во Францию не так давно из бывшего французского Туниса…

Оказывается, нет, не могли просчитать! «Исключительные», мол, люди…

Вы помните, как Владимир Путин сказал западникам на юбилейной сессии ООН в прошлом году: «Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: “Вы хоть понимаете теперь, что вы натворили?”». Если кому-то на Западе поначалу не было понятно, о чем говорит президент России, то сегодня мало у кого должны остаться сомнения, что именно пытался донести до них Владимир Путин. Он и сам завершил эту часть своей речи фразой: «Боюсь, этот вопрос повиснет в воздухе, потому что от политики, в основе которой лежит самоуверенность в своей исключительности и безнаказанности, так и не отказались».[i]

И, вот, бумеранг возвращается…

Дело в том, что нынешние террористы – не только мотивированы. Интернет предоставляет им впечатляющие возможности не только для пропаганды, но и даже индивидуальной подготовки – без «спящих ячеек». Более того, многие их тех, кто совершал теракты в Старом Свете за последние время, – они же граждане стран Евросоюза. Они же ждали своего часа, и теперь пошли в атаку. Они открыли фронт войны, и фронт этот уже прочерчен в их мозгах.

Заметим, что руководство западных стран, стран НАТО, прекрасно понимает, что надо хотя бы собственные мероприятия проводить под хорошей защитой. Полюбуйтесь, как выглядел внутренний дворик стадиона в Варшаве, где был установлен павильон, внутри которого шел саммит НАТО:

А что касается Европы, то пора там, хоть и с большим запозданием, читать Хантингтона. И делать выводы. И пересматривают свою «исключительность». Хотя, до сих пор есть сомнения в том, что они поняли, что натворили.

Недалеко ушли и США. Вон, там стрельба черных по белым полицейским приобретает зловещую регулярность, как предтеча расового «шока». И это при том, что афро-американец 8 лет возглавляет США, – даже такой жест американского истеблишмента в адрес потомков бывших рабов, похоже, оказался неэффективен…

Всё на грани. Как и бывает при смене Эпох.

 

[i] http://vz.ru/news/2015/9/28/769285.html

 

 Сергей Филатов, обозреватель журнала «Международная жизнь»

 

Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован