Книга А.И.Подберезкина написана непринужденно и энергично, сказал бы даже азартно, что помогает легко одолеть и по научным меркам ее значительный объем. Книга написана человеком небезразличным, остро и горячо переживающим проблемы, с которыми столкнулась по- новому обустраивающаяся Россия. Книга написана ученым, который убедительно, со знанием и пониманием оперирует огромным количеством современных научных понятий и бестолковыми реалиями нашей повседневности, доводя свой труд до политического звучания. Бесспорно книга - научное и политическое событие в нашей стране.
Этими несколькими словами о форме книги, делающей честь автору, хотелось бы предварить свое мнение о ее содержании. Как известно, форма не способна родить содержание, но расправиться с ним может в два счета. Книга состоялась.
Теперь о содержании. Такая книга объективно должна была появиться. Суть ее - видение развития России на основе общенациональной идеологии, консолидации общественных сил и политических институтов в рамках развития национального человеческого капитала, создания благоприятных внешних и внутренних условий для самореализации человеческой личности, т.е. мотивации человека, что сегодня в политической реальности и государственном строительстве практически отсутствует. Немотивированный человек - обесцелен и беззащитен. В массе для правящей элиты он представляет собой электорат, который в очередной раз легко увлечь громадьем планов и обещаний. Благо - телевизор работает. Сколько их было и сколько их генерируется сегодня. Как в том анекдоте: "Ну, что мы русские за народ такой? Нам обещают, и обещают, и обещают. А нам все мало и мало".
По школярски неумело со стороны правящей либеральной элиты долго разрабатывалась, пафосно представлялась на общественный суд и вяло обсуждалась Стратегия -2020. Окрашенная исключительно либеральными представлениями о нашем общем благе, эта стратегия себя не пережила. Решили реформировать и ее. Общество слишком устало от безответственных обещаний. И это, наконец, разглядела власть, не на шутку зашевелившись. На фоне лихорадочных усилий неолибералов вернуть себе политическую инициативу и легитимность провалившихся концепций модернизации, однако возникает вопрос, а какая она, реальная альтернатива, которая находилась бы вне либеральной традиции?
Ответом может быть книга А.И.Подберезкина, которую в известных ведомствах и кабинетах не мешало бы сделать настольной. Как-то неловко говорить, что на научном и общественном уровнях уже сформировалось весьма твердое убеждение, что России не гоже тупо повторять путь, пройденный когда- то капитализмом. Что и капитализм- то сегодня другой, нежели тот, который настойчиво строит правящая в России элита. Что ковергенционалистские настроения еще в 70-х годах прошлого века модернизировали капитализм. Что сама теория конвергенции - это реакция Запада на бесспорные успехи социализма в проведении социальной политики. Что общественно-экономическая система, адаптированная сегодня на Западе, по мнению многих исследователей стремительно устаревает и в ближайшее время перестанет соответствовать общественным ожиданиям. Что это понимают правящие круги Запада и весьма встревожены этим. Что новая общественная реальность в России отвергает монетаристские подходы к ее обустройству, ибо в основе всех модернизаций лежит забота о национальном человеческом капитале, а не метры, тонны, доллары и тд. Что либеральная традиция приказывает долго жить, т.к. опыт 1990 годов, когда она завоевала общество, хорош только тем, что сегодня категорически не может быть повторенным.
Если правящая элита не понимает этого сегодня, то рискует оказаться невостребованной в ближайшей выборной компании. Если, конечно, не сыграет успешно в политическую рулетку с беззащитным человеком. Но последние события в России, книга А.И.Подберезкина, реально отражающая основные политические настроения в обществе, свидетельствуют, что казино может быть полностью закрыто.
Статс- секретарь, заместитель
министра социальной защиты России в 1993-96 гг.
Александр Серегин
