"Ключевой проблемой является в целом низкий спрос на инновации в российской экономике, а также его неэффективная структура - избыточный перекос в сторону закупки готового оборудования за рубежом в ущерб внедрению собственных новых разработок". 1 Согласно законам кейнсианской (направленной на выход из кризиса) экономической теории, спрос на товары и услуги, в том числе и на инновации, создает государство путем поддержки малого и среднего бизнеса и науки. Поддержать их государство может двумя способами - выделить необходимые средства для развития собственной научной и технологической базы, а также путем пропаганды, выработки новой идеологии, на которую тоже затрачиваются немалые материальные ресурсы.
Как поддержать малый и средний бизнес?
Прежде всего, обеспечить патент, выдаваемый государством изобретающей что-то новое фирме. Необходимо ВНЕДРЯТЬ патенты в производство, увеличить число различных налоговых льгот, грантов, призов, проводить различные конкурсы для тех, кто ВНЕДРЯЕТ патенты, создавать им славу как пример для подражания и развития. Тогда прогресс станет необходимостью для выживания компании и бизнеса в целом. Такая форма монополистической конкуренции поощряет и стимулирует отечественного производителя улучшать свой товар, услугу или научное изобретение, идти вперед, а не заимствовать устаревшие технологии у продвинувшегося вперед запада. Дух соперничества, подобно агону в античной Греции, приносит и нематериальное удовлетворение даже в процессе создания своей новой продукции и этим стимулирует производство.
Другой тип поддержки малого и среднего бизнеса - предпринимателям безопасность. В России заниматься бизнесом невыгодно именно из-за того, что бизнесменов "отстреливают". Ежегодно в России убивают 200 000 человек, большинство убийств именно из-за денег. Необходимо также обеспечить стабильность законов, поскольку из-за частого изменения в законодательстве предприниматели боятся риска. Таким образом, необходимо обратить внимание прежде всего на законодательство. Хорошо продуманная правовая система позволит снизить риски как в бизнесе и науке, так и в общественной и бытовой жизни граждан.
Как обеспечить развитие науки?
Повысить престиж высшего технического образования и соответствующих профессий, что в настоящее время и делает наш Президент и наше правительство. Нам нужны высококвалифицированные специалисты. Проблема избытка представителей ряда профессий социальной и гуманитарной направленности не в том, что их много или они не востребованы, а в том, что по-настоящему квалифицированных юристов, экономистов, специалистов по связи с общественностью очень мало, хотя и экономика, и законодательство, и общество требуют инноваций. Необходимо выделять средства научно-исследовательским институтам и техническим (и не только) вузам. Бесспорно, престиж должен подкрепляться пропагандой и улучшением уровня и качества жизни молодых ученых.
Необходимо повысить уровень образования в школах и вузах (не только технических). Это можно добиться следующими путями. Безусловно, повысить зарплату преподавателям, стипендии студентам и аспирантам, возможно, обеспечить их жильем. Но в зависимости от их вклада в науку и образование. В противном случае это будет общество потребления. За вклад в науку и образование, а также труд необходимо поощрять грантами, стажировками за рубежом, культурными мероприятиями, стипендиями.
В "Стратегии" говорится о стимулировании, но каком? На мой взгляд, важна не только материальная, но прежде всего духовная и идеологическая поддержка бизнеса, науки, образования и культуры. Именно такой подход, особенно в сочетании с материальным обеспечением, воздействует на сознание и подсознание молодого гражданина России. Мы должны создать такой эмоциональный стимул, чтобы у предпринимателей было желание использовать свои предпринимательские ресурсы именно в России, у ученого - заниматься наукой в России, у студента - учиться с интересом и в России. Предотвратить утечку мозгов возможно только при сочетании материальных и нематериальных стимулов, ведь убеждение, что на Западе лучше, тоже представляет большую угрозу для сохранения "нашей школы".
Однако проблема в том, что мало кто из современной молодежи пойдет работать законно (без коррупции), добросовестно и откажется от убеждений в пользу запада. К сожалению, потребительские ценности и индивидуализм оказали свое влияние на российскую молодежь. Тогда надо убедить россиянина в том, что честно и добросовестно учиться, работать, заниматься наукой, не воровать - выгодно, что это приносит благо непосредственно ему и его семье. А ничто так не мотивирует человека, как то, что апеллирует к его чувствам, особенно если такая стратегия разумна и адекватна.
И всегда рассматривать альтернативу, минимизировать издержки. Как каждому человеку, так и государству и особенно элите. Правильная, адекватно формулирующая цели на основе национальных интересов элита всегда старается достичь максимума при наименьших издержках. Она не забывает, что модернизация и вестернизация - это не одно и то же. И что модернизация - не цель, а средство ее достижения. А целей у любой цивилизации две - стать счастливым и стать бессмертным. Счастливым - значит, процветать и быть, прежде всего, духовно удовлетворенным. Проще всего второго добиться, лишь завися от материальных потребностей. Но мещанские ценности исключают лидерство, ведь здесь мы будем проигрывать. А у России богатейший человеческий потенциал, богатейшая культура в широком смысле, включающая культуру дворянскую, советскую, традиционную (крестьянскую) и предпринимательскую2. Беря лучшее из каждого типа и отметая худшее, мы можем создать новый культурно-исторический тип путем синтеза. А культурно-исторический тип - прежде всего, люди. Каждый человек должен вносить свой вклад в развитие России. И тогда мы станем лидерами. А обессмертить себя можно своими достижениями и заслуженной славой.
Итак, для развития России необходимо усовершенствовать:
Законодательство и безопасность.
Элиту.
Поддержку (материальную и нематериальную) бизнеса и производства, образования и науки.
Инвестиции (не только денежные), прежде всего в человеческий потенциал.
Рациональное использование всех видов ресурсов.
В стратегии "2020" были упомянуты различные меры по достижению модернизации, названы конкретные ожидания изменения показателей, однако не было сказано, на чем основаны эти меры, как именно "заставить" ту или иную отрасль экономики (в широком смысле) России вырасти на количество этих показателей. Насколько эффективна будет такая стратегия? И действительно ли показатели правдивы и показывают (извините за тавтологию) уровень развития страны? Как именно той или иной отрасли вырасти на определенное количество процентов? Проблема в том, что стратегия 2020 хоть и называется "стратегией РАЗВИТИЯ", направлена на РОСТ. В росте неважно, как именно достичь результата, здесь главное именно показатель. В развитии важно именно реальное состояние уровня жизни в стране.
Особенно отсутствием именно СПОСОБА достижения результатов страдает пункт 5 (культура), где не сказано, каким образом повышать культурный уровень граждан, то есть ЧТО воспримет и должен воспринять народ, какие факторы заставят его быть образованным и нравственным и КАК его мотивировать к обращению к ценностям, а также к труду. Конечно, в стратегии сказано про роль СМИ. Однако нельзя рассчитывать на их эффективность. В СССР эта проблема была решена. Помимо СМИ, культура и труд пропагандировались и в искусстве, где показаны прекрасные герои спорта, передовики производства, летчики, защитники, ученые, деятели культуры. А интерес к культуре, в свою очередь, должен прививаться в семье и школе. Смотря на положительные примеры, человек формирует идеалы и самостоятельно подходит к вопросу о самореализации. А состоявшийся человек и есть реализованная инвестиция в человеческий капитал.
Тюляндина Александра, МГИМО, I курс, факультет МО, 4 академическая группа.
Viperson
