Наверняка многие из нас помнят буклеты партии "Единая Россия" накануне выборов 2008 года. В них на несколько страниц были расписаны грандиозные, можно сказать, утопические планы социально-экономического развития России до 2020 года - "Стратегия 2020". Эта стратегия национального развития главным образом была нацелена на укрепление рыночной экономики и развитие человеческого потенциала. Программа была столь привлекательна, что с огромным перевесом победу на выборах одержал кандидат от партии "Единая Россия" (70% голосов за Дмитрия Анатольевича Медведева).
Однако можно ли сегодня говорить о том, что стратегия идет согласно заданному курсу? К сожалению нет. Россия продолжает оставаться сырьевым придатком Европы; экономика "живет" за счет высоких цен на нефть; доля российских инноваций ничтожно мала; а незначительное исправление демографической ситуации-статистическая погрешность.
В чем же причина отхода от курса? Программа была сорвана из-за мирового финансового кризиса. Но не следует перекладывать всю ответственность за случившееся на кризис 2008-2009. Это недочет разработчиков этой стратегии, их вина, что они не предусмотрели подобного развития событий. А значит, дело в элите. Российская элита сформировалась в 90-е и с тех пор прочно держит власть в своих руках. Она нуждается в обновлении и значительном усовершенствовании. Очевидно, что исправить ситуацию может только вливание свежей крови в правящие круги Российской Федерации, следовательно, молодым талантам необходимо облегчить доступ к российской верхушке.
В своём заявлении премьер-министр В.В.Путин указал на то, что следует сохранить цели стратегии 2020 прежними, но изменить пути их достижения. Сейчас ведется активное обсуждение по этому вопросу.
Что можно сделать? Во-первых, как уже было сказано ранее, нужно добиться того, чтобы наша правящая элита ассоциировалась с такими словами как: дальновидность, нравственность, образованность и профессионализм. Во-вторых, необходимо сделать упор на человеческий потенциал. Большой ошибкой является решение о строительстве инновационного центра "Сколково". На этот проект из бюджета выделят 4-6 миллиардов долларов. Но к чему это приведет? В Москву будут стекаться ученые из различных уголков нашей необъятной страны, покидая свои конструкторские бюро и исследовательские центры. То есть помимо материальных затрат также усилиться демографический дисбаланс по стране. Не проще ли было финансировать уже существующие научные города? В-третьих, нужно срочно дифференцировать российскую экономику. Пока российская экономика основывается на экспорте нефти и газа, она находится под угрозой. Стоит только обрушиться мировому спросу на углеводороды, как тут же цепной реакцией обвалится российский рынок, а за ним уровень жизни российских граждан. Решение этого вопроса может косвенно повлиять на вопрос неравномерного расселения населения, т.к, малонаселенные территории Дальнего Востока представляют из себя весьма привлекательные перспективы для экономики. В-четвертых, следует уменьшить пропасть между бедными и богатыми. На днях был опубликован список доходов правящей верхушки РФ: доход Дмитрия Медведева в 2010 году составил 3 378 673,63 рублей; премьер-министр РФ Владимир Путин в 2010 году получил доход в размере 5 миллионов 42 тысячи рублей, Юрий Трутнев задекларировал в 2010 году доход в размере 114,7 млн рублей; Доход первого вице-премьера РФ Виктора Зубкова за 2010 год составил 5 млн 942 тыс. 334,06 руб. (взято с сайта http://news.mail.ru). При этом средняя пенсия, стипендия и заработная плата составляют 9400, 1100 и 26000 рублей (в Москве) соответственно. Согласно изречению Карла Маркса при разнице зарплат в 20 раз создается революционная ситуация...С учетом приведенных данных уже сегодня имеет место быть разница в сотни раз. Значит революция не за горами...? Уверен, что так и произойдет, если ситуация не изменится к лучшему.
Ефремов Фёдор Андреевич_1мо_2ак
Viperson
