В 2008 году Владимир Путин озвучил стратегию социально-экономического развития России до 2020 года. Стратегической целью является достижение уровня экономического и социального развития, соответствующего статусу России как ведущей мировой державы XXI века, занимающей передовые позиции в глобальной экономической конкуренции и надежно обеспечивающей национальную безопасность и реализацию конституционных прав граждан. В 2015 - 2020 годах Россия должна войти в пятерку стран-лидеров по объему валового внутреннего продукта (по паритету покупательной способности). Охват высшим и средним профессиональным образованием населения составит 60 - 70 процентов (2007 год - около 50 процентов), средний уровень обеспеченности жильем достигнет к 2020 году около 30 кв. м на человека (или около 100 кв. м на среднестатистическую семью). Российская экономика не только останется мировым лидером в энергетическом секторе, добыче и переработке сырья, но и создаст конкурентоспособную экономику знаний и высоких технологий. К 2020 году Россия может занять значимое место (5 - 10 процентов) на рынках высокотехнологичных товаров и интеллектуальных услуг в 5 - 7 и более секторах. Будут сформированы условия для массового появления новых инновационных компаний во всех секторах экономики, и в первую очередь в сфере экономики знаний.
Я считаю, что для осуществления данной стратегии в первую очередь необходимо формирование нового культурно-исторического типа человека, что вполне возможно в условиях нашей цивилизации. Необходим человек, тянущий за собой локомотив нашего государства, способный осуществить множественные преобразования во всех областях жизни общества. На данный момент в России существует четыре культурно-исторических типа личности: советский человек, который еще не изжил себя; крестьянин, с этим типом несовместимо любое понятие прогресса; дворянин с собственной системой ценностей; западный буржуазный индивидуалистический тип. Стоит сделать замечание, что, естественно, сейчас ни крестьянина, ни дворянина в общепринятом смысле этих слов не существует. Эти понятия рассматриваются исключительно как культурно-исторический тип развития личности на определенном этапе. В России число этих типов самое большое в мире, ни в одном другом государстве их количество не превышает двух. Известно, что новое обычно возникает на стыке совершенно иных понятий. Поэтому можно сделать вывод, что Россия - самая динамичная страна планеты, лидер мирового развития. Хотя бы по количеству стыков этих самых совершенно разных культурно исторических типов. Россия сейчас идет по пути становления новой цивилизации, коей в свое время стал Союз Советских Социалистических Республик. Следовательно, можно сделать вывод, что претворение в жизнь "Стратегии-2020" более чем возможно. Но я бы хотел остановиться на нескольких пунктах, которые не отмечены в оригинальном тексте данной стратегии.
Первое - для перехода на новую ступень развития необходима четко сформулированная коллективная, национальная идея, которая в данный момент у России отсутствует. Она необходима для того, чтобы общество не было в глубоком кризисе. В Советском Союзе такая идея была: изначально - построение общества развитого социализма, затем - построение коммунизма. У России идеи сейчас нет. Национальная идея должна сформулировать миссию, цель государства и общества через коллективные образы и сопереживания, включая все группы современного общества. В таком случае наше общество, которое, как я считаю, сейчас находится пусть в не очень глубоком, но все-таки кризисе, так как идет слишком четкое и ярко выраженное доминирование материального над духовным, выйдет из него и встанет на новый, прогрессивный, динамичный путь развития и в итоге произойдет формирование новой, совершенно другой, лучшей цивилизации, как это произошло при СССР.
Во-вторых, как я уже сказал, крестьянин - это культурно-исторический тип, абсолютно несовместимый с прогрессом. Он находится в абсолютной гармонии с природой, но не допускает никаких изменений. Яркий пример - промышленная революция в Англии, когда крестьянство было уничтожено, и, как следствие, Англия стала ведущей промышленной державой на несколько столетий. Я думаю, что для улучшения позиций России в плане экономического развития необходимо тоже убрать крестьянина как культурно-исторический тип, но нужно делать это иными методами, потому что ни такие методы, которые использовал Сталин, ни методы, подобные "заманиванию" крестьян в город, не работают. В таких условиях будет возможен какой-либо прогресс.
В-третьих, необходимо уменьшить влияние буржуазного индивидуалистического типа и в то же время увеличить влияние типа советского человека, так как у последнего духовное начало преобладало над материальным, а не наоборот, как у первого типа. Буржуазный тип пессимистичен, не склонен к самопожертвованию и подвигу (а эта склонность необходима в любом преобразовании), ему интересен исключительно сегодняшний день, он ориентирован на получение выгоды здесь и сейчас, причем только собственной, материальное у него превалирует над духовным, этот тип можно представить как полное противопоставление себя и общего. Именно благодаря обширному распространению такого типа у нас сейчас так развита коррупция, взяточничество, хищение, уклонение от уплаты налогов и так далее. Именно буржуазное влияние, значительно усилившееся в 90-х годах прошлого века, не дает уйти от всех этих проблем нашего общества, потому что в капиталистических государствах они были распространены задолго до того, как появились на территории бывшего СССР и в частности России.
Подводя итог, хочу сказать, что именно культурно-исторический тип личности оказывает наибольшее влияние на развитие общества, хотя зачастую мы не придаем этому должного внимания. У России огромнейший потенциал, и реализация "Стратегии-2020" не будет сложностью, если произойдет частичное переформирование нашего общества. Именно это, а не, например, расширение таких глобальных конкурентных преимуществ, коими обладает Россия (энергетика, транспорт, переработка природных ресурсов), хотя это тоже очень важно, должно являться приоритетной целью при осуществлении данной стратегии, так как все, абсолютно все зависит от общества, и если оно будет правильно сформировано, то и все остальное прийдет следом.
Кургузов Михаил, МГИМО, I МО, 4 ак., 12 яз.
12.04.2011
Viperson
