Сергей Маратович, очевидно, что в рамках сырьевой модели экономики удвоение ВВП за 10 лет - невозможно, а тот объем прямых инвестиций, который Россия имеет или будет иметь в ближайшее время, вряд ли обеспечит быстрые структурные изменения. Иностранным инвесторам, по их собственным заявлениям, гораздо интереснее страны Юго-Восточной Азии, Индия и Китай. В свою очередь, российские крупные компании наращивают свои инвестиции за рубежом, замыкая собственные производственные и экспортные цепочки. В таких условиях средства Стабилизационного фонда - это единственный альтернативный источник дальнейшего развития и достижения цели удвоения ВВП за 10 лет?
Стабилизационный фонд обеспечивает среднесрочную макроэкономическую стабильность, значение которой для инвестиционного климата трудно переоценить. С другой стороны, для привлечения инвестиций необходимы и другие меры по повышению конкурентоспособности. В первую очередь снижение рисков и издержек, связанных с защитой прав собственности и исполнением контрактов. В долгосрочной перспективе, крайне важен успех реформ образования и здравоохранения.
Насколько эффективен механизм инвестирования средств Стабилизационного фонда в инфраструктурные и иные проекты в условиях фактической монополизации (картельных соглашений) различных секторов российской экономики?
Инвестиции в инфраструктурные проекты необходимы, но проблема не столько в монополизации, а в неэффективности государственных инвестиций в современной России. В этой ситуации, пассивное накопление Стабилизационного фонда в иностранной валюте может сделать для будущего страны больше, чем попытки инвестировать его средства в инфраструктурные проекты.
18 октября 2004
http://www.opec.ru/comment_doc.asp?d_no=52450
