К редакции журнала. Появление нижепредлагаемой статьи "РАВНОВЕСНЫЕ ЦЕНЫ ПРИРОДЫ" продиктовано тем, что в СМИ появились сообщения о надвигающемся бедствии в российском селе в связи с резким повышением цен на ГСМ. В настоящее время, когда крупные нефтяные компании приняли решение "заморозить" рост цен до 01 января 2006 года, деревня перевела дух, но не успокоилась. Она работает, убирая урожай, и гадает: "А каков будет всплеск цен на ГСМ после 01 января 2006 года?" Руководство страны, судя по действиям правительства, тоже перевело дух и, кажется, успокоилось, надеясь решить десятилетнюю проблему посредством, в очередной раз, законодательных изменений. Этот путь, как показывает практика жизни, не приведёт к ожидаемому результату. Если российская экономика через мировые цены на нефть интегрируется с мировой экономикой, то не следует заниматься ежегодным перетряхиванием законодательства. Нужно в основу проблемы положить цели глобализации экономик развитых стран мира и определить задачи, посредством решения которых эти цели будут достигнуты. При этом всё должно базироваться на обеспечении благополучия и безопасности человека.
Диспаритет цен
Сельское хозяйство, являясь важнейшим звеном агропромышленного комплекса, занимает особое место во всём народном хозяйстве России. Спрос населения на товары народного потребления почти на 75% покрывается за счет сельского хозяйства. При этом расходы на продукты питания составляют около половины расходов в бюджете средней российской семьи.
Вместе с тем, сельское хозяйство следует рассматривать не только как отрасль, обеспечивающую страну продуктами питания и промышленность сырьем. Не менее значима его стратегическая роль как основного заказчика и потребителя промышленной продукции, формирующего, в конечном счете, прибыль в различных отраслях народнохозяйственного комплекса. При этом на предприятиях, работающих на село, уровень рентабельности, как правило, значительно выше, чем в сельском хозяйстве. При устойчивом состоянии экономики один крестьянин обеспечивает работой семь-восемь рабочих других отраслей (в птицеводстве 6-12) и зарплатой значительно более высокой, чем в сельском хозяйстве. Высокий уровень развития сельскохозяйственного производства, его платежеспособность, возможность и необходимость приобретать и поглощать материально-технические ресурсы (технику, запчасти, средства химизации, энергоресурсы и т.д.), являющиеся продукцией десятков отраслей, определяет устойчивое развитие всего народнохозяйственного комплекса. Именно по этой причине упадок и разрушение сельскохозяйственного производства как стратегической и важнейшей отрасли привели к кризисному состоянию многие отрасли, к дестабилизации экономики в целом.
