Эксклюзив
14 июля 2011
6014

Стратегическое планирование деятельности органов государственной власти

1. Современные тенденции развития органов государственного управления связаны с расширением участия граждан в процессе реализации управленческих решений, введением стандартов качества социальных услуг, открытостью и прозрачностью административных процедур исполнения государственных функций, оценки эффективности профессиональной деятельности государственных служащих и внедрением системы стратегического планирования.

2. Эффективность профессиональной служебной деятельности гражданских служащих целесообразнее рассматривать в контексте достижения стратегических целей государственного органа и, в первую очередь, социально значимых его целей: повышение благосостояния общества, обеспечение законопорядка в стране, максимальное удовлетворение интересов граждан, признание и защита их конституционных прав. Эффективность всегда тесно связана с получением "управленческой прибыли", которую организация получает благодаря согласованности стратегических корпоративных целей и оперативных задач, оптимизации организационной структуры, освоению новых методов стратегического планирования.
3. Стратегическое планирование деятельности органов государственной власти - это основная функция стратегического управления, направленная на разработку и реализацию стратегической программы действий организации в целях обеспечения своего долгосрочного развития. В процессе стратегического планирования определяются стратегические цели государственного органа, а также условия и средства, обеспечивающие реализацию избранной стратегии и тактических моделей работы государственных служащих. Стратегическое планирование деятельности органов государственной власти исходит из намеченных корпоративных целей, стратегии развития и общественной миссии государственного учреждения, специфики отрасли и текущих задач организации. Стратегическое планирование является непрерывным процессом, включающим в себя мониторинг и аналитику организационных изменений, а также корректировку стратегических планов и программ конкретных мероприятий государственного органа.

4. Реализуемая в настоящее время модель административного регламентирования предполагает четкую взаимосвязь деятельности государственного органа, его структурных подразделений и конкретных должностных лиц при исполнении государственной функции: административный регламент государственного органа определяет порядок исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг; должностной регламент конкретизирует профессиональные требования к гражданскому служащему и результатам его работы; служебный контракт фиксирует показатели результативности и показатели эффективности профессиональной служебной деятельности гражданского служащего; индивидуальный план государственного служащего реализует конкретную программу реализации служебных задач государственного служащего.

5. Таким образом, в процессе стратегического планирования в административном регламенте государственного органа закрепляются конкретные перспективные направления деятельности, порядок исполнения государственных функций и предоставления государственных услуг, желаемые результаты работы и измеримые показатели для их оценки, а также закрепляется взаимозависимость между стратегическим планом развития государственного органа и индивидуальным планированием работы сотрудников.

6. Следует отметить, что стратегическое планирование работы государственного органа и, в соответствии с этим, всех его структурных подразделений и сотрудников - проблема сложная и слабо проработанная специалистами. Методические инструменты и управленческие технологии, применяемые в настоящее время в практике государственного управления - это научно-поисковые подходы, реализованные в мировой практике 50-60 лет назад. Так, с опозданием на 15 лет в российской системе управления стала использоваться методика построения системы сбалансированных показателей - Balanced ScoreCard (далее - BSC), разработанная профессорами Гарвардской школы экономики Д.Нортоном и Р. Капланом . BSC-модель изначально была разработана с целью измерения и мониторинга результативности и эффективности профессиональной деятельности сотрудников коммерческих организаций. Позднее данная методика стала активно применяться в системе органов государственного управления, транслируя стратегический план развития организации в систему сбалансированных показателей.

7. Модель BSC переводит корпоративные стратегические цели в систему сбалансированных показателей, а также осуществляет проектирование карты стратегических целей и задач государственного органа и карты ключевых показателей результативности руководителей и сотрудников организации на всех должностных уровнях. Использование методики BSC в работе аппарата государственного органа помогает установить соответствие между стратегическим планированием и индивидуальным планом деятельности гражданских служащих, и, вместе с тем, позволяет определить стратегические перспективы организации; стратегические цели, переводимые в измеримые показатели; план работы государственного органа, структурного подразделения, конкретного служащего.

8. Стратегическое планирование деятельности органов государственной власти последовательно реализуется в определенных технологических процедурах: разработка карты стратегических целей и стратегии развития государственного органа, каскадирование или "расщепление" стратегических целей по структурным подразделениям и сотрудникам организации на всех должностных уровнях; формирование системы ключевых показателей результативности профессиональной деятельности гражданских служащих.

9. В BSC-модели стратегический план развития организации предусматривает анализ четырех перспективных направлений оценки эффективности деятельности государственного органа: финансовое обеспечение; организационные процессы; анализ потребителей социальных услуг; развитие персонала. Для обеспечения оперативной связи результатов текущей служебной деятельности гражданских служащих со стратегией развития организации разрабатывается карта стратегических целей государственного органа с указанием сроков их реализации, например: повысить качество законодательного регулирования административных процедур; информировать граждан о принятых управленческих решениях; обеспечить проведение независимой экспертизы по реализации процедуры оказания качественных социальных услуг населению; установить порядок формирования кадрового резерва; разработать методику программно-целевого бюджетирования организации, ориентированную на управление по целям и результатам и т.д. На данном этапе конкретизируются такжеиперспективные направления работы государственного органа, практическая реализация которых будет определять основные конкурентные преимущества организации, а именно: гарантия стабильной работы и профессиональной востребованности специалистов, высокая потребительская ценность государственных услуг, государственное пенсионное обеспечение служащих, предоставление сотрудникам возможности участвовать в инновационных проектах, профессиональная репутация управленческой команды, комфортная рабочая обстановка.

10. Ключевые показатели результативности работы государственного органа и, соответственно, профессиональной деятельности гражданских служащих можно определить, используя методику Key Performance Indicators - систему ключевых показателей результативности (далее - KPI). KPI представляют собой измеряемые индикаторы, отражающие реальный вклад каждого служащего в реализацию намеченного стратегического плана. KPI определяют стиль работы государственного органа и вовлекают персонал в реализацию стратегии развития организации через выполнение индивидуального плана деятельности государственного служащего. Количество показателей (как правило, оптимальное их число - 25) является индивидуальным для каждой организации. Показатели должны быть достоверны и сбалансированы между собой, четко и конкретно сформулированы, т.к. это предоставляет возможность исполнителю самостоятельно оценивать свою работу и влиять на ее результат.

11. Количественные и качественные KPI также распределяются по четырем перспективным направлениям оценки эффективности деятельности государственного органа: финансовое обеспечение, организационные процессы, потребители государственных услуг, развитие персонала. Условно КРI можно объединить в три группы: финансовые (стоимость программы профессионального развития служащих, расходы на дополнительные социальные выплаты и льготы, объем "продаж" государственных услуг в расчете на одного потребителя, доход в расчете на одного сотрудника, уровень целесообразности расходования бюджетных средств и т.д.); управленческие (степень реализации стратегического плана государственного органа, уровень готовности персонала к организационным изменениям, уровень текучести кадров, оперативность реагирования на потребительские запросы населения и т.д.); исполнительские (количество документов, прошедших экспертизу; среднее время, затраченное на одного потребителя государственных услуг; время заполнения вакансии; количество обученных сотрудников т.д.). Таким образом, методика построения системы сбалансированных показателей предполагает проектирование карты КРI работы органа государственного управления, карты КРI структурного подразделения и индивидуальной карты КРI гражданского служащего.

12. В настоящее время в большинстве министерств и ведомств Российской Федерации определены лишь общие требования к разработке стратегического плана деятельности государственных органов. Разработка стратегии развития на определенный плановый период обеспечивает не только реализацию целей и стратегии федерального органа исполнительной власти (министерства, ведомства) и качественное исполнение должностных регламентов и служебных контрактов, но и повышает мотивацию сотрудников, их профессиональное развитие и должностное продвижение.

13. В зарубежных странах методы стратегического планирования и оценки эффективности государственной службы по целям и результатам наиболее успешно были внедрены в Австралии, Канаде, Великобритании, Новой Зеландии, Нидерландах. Например, в практике работы государственных органов широко применяется методика разработки "соглашений о выполнении работы", помогающая заключать соглашения между руководителями департаментов и конкретными сотрудниками с целью четкого определения объема работы, используемых ресурсов и бюджетных средств. Эти соглашения представлены в виде официального документа, на их основе проводится ежегодный анализ эффективности работы государственного органа в целом. Стратегические планы государственных органов также представляют собой официальные документы, которые публикуются в печати. Стратегические планы разрабатываются на конкретный плановый период (не менее пяти лет) и содержат информацию о миссии государственного органа, стратегии его развития, долгосрочных целях, перспективных направлениях деятельности, ресурсном обеспечении реализуемых программ.

14. Таким образом, в процессе стратегического планирования формируется "продуктивный" стиль работы государственного органа: персонал вовлекается в реализацию стратегического плана через четкое исполнение своих должностных обязанностей и выполнение индивидуального плана. В результате подобной работы стратегические цели организации транслируются в систему сбалансированных показателей, измерение которых предоставляет возможность специалистам оценивать текущие и планируемые результаты работы государственного органа, структурных подразделений, конкретных сотрудников, обеспечивая оперативную связь результатов текущей служебной деятельности гражданских служащих с долгосрочными перспективами развития организации.

Рассказова И.Н.,
доцент кафедры государственной службы и кадровой политики Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации,
кандидат социологических наук

Viperson
Рейтинг всех персональных страниц

Избранные публикации

Как стать нашим автором?
Прислать нам свою биографию или статью

Присылайте нам любой материал и, если он не содержит сведений запрещенных к публикации
в СМИ законом и соответствует политике нашего портала, он будет опубликован